Reprise du message précédent :

 
Vous noterez au passage que la promotion actuelle de l'allaitement augmente aussi les inégalités pour celles qui veulent allaiter longtemps.
 
Et là, ça va pas être facile de faire dans l'équité.

http://www.expressio.fr/expression [...] violon.php
 
De rien.  

pour mon gosse le stérilisateur c'etait un bac en plastique spéciale et 1mn au micro onde.
Mes soeurs avec leurs gosses, c'est lave vaisselle tout simplement, et lait froid.
Y'a pas mal de trucs qui se sont simplifié, c'est vraiment pas la mort un nourrisson, c'est aprés que les choses se compliquent.

Je suis d'accord  
Mais ce n'est pas parce que le discours est mal branlé, voir malhonnête, qu'il n'y a pas des choses à améliorer quand même  

Sauf que ce discours mal branle et parfois malhonnête a des conséquences grave irl.

Ça se discute, mais disons que le nourrisson est en contact avec plein de choses qui lui permettent de construire son système immunitaire.
Un biberon ou une tétine mal nettoyé, s'il reste donc des résidus de lait, ça me semble être un nid à germe assez important.
Perso, j'y suis allé très graduellement, d'autant que mon enfant a été accouché par césarienne et n'a pas été nourri au sein.

C'est là où nous ne sommes pas d'accord. Des conséquences, peut-être, mais graves ...

On est moins augmenté à cause des enveloppes décidés par les rh pour augmenter Stephanie, présente 3 ans sur les 15 dernières années.
 
Et ça c'est grave.

Aucune carriere brisée sur de fausses accusations, aucun harcèlement sur un acte unique, aucune culpabilisation des hommes, etc tu lis le topic parfois ?

Ouais, on a au moins attendu le 3e jour avant de ne pas stériliser (à la sortie de la maternité quoi )

On parlait d'écart salarial là  

Sinon j'y pensais il faudrait aussi le dire aux jeunes filles. Pensez à votre futur. Au moment de s'arrêter pour gamin, réfléchissez bien aux conséquences pour votre avenir en cas de séparation, moins de revenus, plus petite retraire, etc.

Ok une fois de plus tu fais semblant. Tu martèles depuis des annees que tout ceci est sans importance. Résultat notre société est en train de se faire gravement modifier sur de faux constats.

Plus petite retraite ? C'est à dire ?
Moins de revenus en cas de séparation ?
 
Tu trolles ou bien ?

Le stérilisateur c'est pas conseillé par les pédiatres

 
Dire que t'es sous payé permet de te plaindre et une bonne partie de la population adore ça. C'est aussi plus facile de se dire que c'est pas ta faute: on te discrimine plutôt que de te dire que si t'es pas plus payé, c'est peut être aussi car tu te bouge pas le cul suffisamment pour ou que tu n'es pas non plus l'employé de l'année.
 
Enfin, on fini par créer des cagnotes pour augmenter plus les femmes etc. Toute augmentation est bonne à prendre; T'on argent t'en fait ce que tu veux. Vaut mieux que cet argent soit dans ta poche que dans celui du voisin. Si t'es dans la bonne case tu va pas cracher sur un augmentation plus élevée de rattrapage.

 
Mais la plupart des postes super bien payé sont pas moins accessibles aux femmes en fait, c'est juste qu'elles ont pas autant envie d'y accéder (le boulot/domaine en question ne les intéresse pas) et que même celles qui y sont sont pas prêtes à donner la même priorité à la carrière que les hommes.  
 
Quand elles font un enfant: les priorités changent. Pour les hommes aussi d’ailleurs, mais à proportion il reste plus d'hommes qui mettent la priorité sur la carrière.

 
Elles y ont pensé.
 
 Soit tu bosse moins ou tu t’arrête de bosser et tu as le loisir de passer de vrai moments de bonheur avec les enfants que tu as voulu faire et tu prend le temps de vraiment les éduquer ce qui est quand même le devoir de tout parent soit dit en passant et un objectif tout à fait louable. L'argent ne remplace pas tout et la présence des 2 parents est importante dans l'éducation de l'enfant ainsi que pour son équilibre psychologique. Ton ménage à aussi des moyens plus limités, la maison sera plus petite ou deviendra un appart...
 
Soit tu bosse pour préserver ton indépendance et préparer l'avenir, tu fait évoluer ta carrière, et tu t’aperçoit que ta plus le temps de souffler 5 minutes, ta plus le temps de vivre, tu vois à peine ta progéniture ou ton conjoint. Quand tu les voit tu es stressé/épuisé ce qui n'est pas du temps de qualité. Du coup les risque d'énervement et de séparation augmentent.
 
La réalité c'est que quelque soit le choix fait c'est un compromis. Tu gagne potentiellement d'un coté et perd de l'autre. Je connais pas mal de femmes qui s'imaginaient que ça le ferait et qui maintenant qu'elles ont un enfant et on beau avoir des conjoints aimant et qui se donnent eux aussi à fond comprennent que la problématique est réelle, pas théorique et elles le vivent au quotidien.
 
Tu peux ni leur dire qu'elles doivent sacrifier leur enfant, ni leur dire de sacrifier leur carrière. Au final elles seules peuvent choisir, puisque c'est leur vie, leur responsabilités. Pas la tienne, la mienne, celles des traditionalistes ou féministes 2.0. Ca sert à rien de les prendre non plus pour des débiles mentales. Tout le monde sait est déjà au courant des risques. C'est juste qu'il n'y a pas de bonne solution universelle.

un truc rare et trés interessant :
Slate pond un article de daube ( ça c'est pas inédit ) sur le sexisme qui ferait qu'on minimiserait la douleur des petites filles https://www.slate.fr/story/173160/d [...] ns-serieux
 
Peggy Sastre, dans le même Slate, debunk l'article, suite à la réaction du scientifique qui a mené l'étude
http://www.slate.fr/story/174279/e [...] tes-filles
 

 
Augmentons le congé pat en diminuant le congé mat?
 
 
 
Suggestion : Comment les stéréotypes constipent les femmes: https://www.slate.fr/story/135956/s [...] ent-femmes

Alors que tout le monde sait que les hommes sont bien plus douillés que les femmes pourtant  

Pendant ce temps, le matraquage médiatique continue:
«Nuit de la solidarité»: de plus en plus de femmes sans-abri
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/nuit-de-la-solidarite-de-plus-en-plus-de-femmes-sans-abri-20190318
 
Voilà un titre qui est factuellement vrai.
Sauf que la lecture de l'article donne une photographie totalement différente de la situation réelle.
 

 
Jusque là, ça va. C'est ensuite que cela se gâte:

 
Mais soyons rassurés: toutes les annonces concernant les nouvelles places d'hébergement d'urgence sont d'emblée présentées comme donnant la priorité aux femmes et aux familles.
Les mecs seuls, je pense qu'ils peuvent passer l'hiver sans trop de soucis

de la même autrice
 

 
Un journalisme scientifique d'un nouveau genre

 
C'est pas plutôt auteuse ?  

Si, c'est auteuse, mais autrice fait moins bricolage

Slate qui devient sa propre caricature
 
Tellement prévisible !

On sait d'où ça vient maintenant

Moi, je suis un peu perdu, parce que je pensais que 12%, c'était négligeable (cf les chiffres des violences conjugales envers les hommes, violences qui ne sont jamais mentionnées par notre chère ministre du féminisme, taper "violences conjugales" sur google pour s'en convaincre).

Ce n'est donc négligeable que dans un sens, comme on pouvait s'en douter

 
Qui prend le pari qu'elle était la fille qui a peur du ballon, et que personne veut dans son équipe ?

Une cis- auteuse en plus

 
Et donc castratrice au final. Fermez le ban!
 

 
en salaire horaire personne de sérieux ne pourra déclarer qu'on paye moins une femme à l'heure qu'un homme pour un même poste, même expérience, même age, même productivité, même négociation de salaire ... parce que ça n'existe pas (ou c'est très marginal).
 
leur argument c'est que les femmes sont obligée de mettre de côté leur carrière pour les gosses ... sauf que :
 
1. personne ne les y oblige, physiquement pour un travail de bureau par exemple, hors complications, 1 ou 2 semaines de repos suffisent, le reste c'est du bullshit personne ne les y oblige
2. ça les avantage par rapport aux hommes vu qu'elles ont plus d'heures pour leurs loisirs et leurs enfants (ce que les hommes veulent également) en ayant un niveau de vie similaire au hommes  
 
le contre argument c'est qu'au final ça leur donne moins de pouvoir, vu qu'en général statistiquement elles mettent un peu de côté leur carrière pour élever leurs gosses, sauf que des femmes qui font carrière et ont des gosses ça existe   et qu'on est dans un pays ou les femmes peuvent choisir leur mari et choisir de faire un enfant ou pas, donc cet argument tombe à l'eau
 
là ça commence à être le beurre, travaille pour de l'argent,
l'argent du beurre, travaille moins en ayant le même niveau de vie,  
et le cul de la crémière, travaille moins en ayant le même niveau de vie et autant de pouvoir et même niveau de hiérarchie
 
 

sélection naturelle  

 
C'est autrice, validé depuis peu par l'Académie Française:  
https://www.europe1.fr/societe/autr [...] rs-3865352
 
 
A priori, ça a été longtemps autrice, d'ailleurs, avant d'être supprimé ( http://www.audreyalwett.com/auteur-auteure-ou-autrice/ ).

est-ce qu'une autrice peut être constipée MAIS en même temsp avoir des fuites urinaires ?  Je pose la question.  

Ca y est, on assiste aux premiers dégâts collatéraux de la vague #metoo : les actrices qui couchent pour des rôles vont commencer à ramer
 
Warner Bros. chairman and CEO Kevin Tsujihara steps down in wake of claims he promised British actress Charlotte Kirk film roles in exchange for sex

 
boarf, ça a toujours existé.
J'étais de cette fameuse séquence ou Delors s'était fait entarter à Science Po Grenoble fin des années 90. On avait pas compris non plus le délire. Delors apparait des coulisses, n'a meme pas le temps d'atteindre le pupitre, d'un coup un type bondit sur lui et lui eclaffe la crème dans la tronche, pendant qu'une demi-douzaine d'autres planqués à travers l'amphi se mettent à hurler des slogans incompréhensibles et font exploser des pétards en balançant des tracts, puis tous s'enfuient en une fraction de seconde. Surréaliste. Le public est sonné, plusieurs étudiants et l'orga portent assistance à Delors. Il sort quelques instants se nettoyer le visage et son pif qui saignait. Il revient, l'orga s'excuse pour le bordel, Delors dit "c'est rien, on va pas décourager les jeunes d'être militants" et la conférence a commencé sans qu'on en parle plus que ça.

 
Sauf qu'il a pu faire sa conférence.
A priori, en lisant les tweets, les militants n'ont cessé de revenir à l'attaque jusqu'à ce que la conférence soit annulée, c'est quand même très différent.

Les groupuscules étudiants d'e-g qui foutent le bordel pour des conneries, ça existe juste depuis 50 ans, les gars... Vous devriez lire qques BDs de Lauzier pour avoir une idée de ce que ça donnait dans les 70's.