Reprise du message précédent :

Est-ce qu'elle est déjà essayé de mettre la pression, par exemple au niveau de son assiette ?

 
Non, j'ai bien vu héritage si c'est ca dont tu parles mais ca change rien au probleme. J'ai pas eu l'impression que sa mere s'en pleigne surtout, et "lavé du cerveau" me semble un raccourcis un peu rapide pour dire "pas d'accord avec ma vison des choses".

Non, je parlais du passage sur les voyages et les travaux, par exemple. Apparemment, ça, elle s'en plaint et ça ne la rend pas super heureuse.

Et puis, y a quand même un fossé entre avoir une répartition traditionnelle des tâches au sein du couple, et avoir le discours de gros macho genre "ma femme elle est bien dressée t'as vu, jamais j'ai torché un môme de ma vie moi".

En fait d'un côté ça l'arrange parce qu'elle a toujours eu peur des responsabilités, se débrouiller toussa, et d'un autre côté elle en souffre, elle a fait plusieurs dépressions à cause de ça entre autres. Enfin bref c'est une adulte c'est elle qui choisit, mais elle est arrivée à un âge (65ans et assez usée par la vie) où si elle ne réalise pas ses rêves maintenant, d'ici quelques années ça sera encore plus dur.  
 
Bref.

 
 
Non mais je dis pas que c'est une situation idéale, et son pere a l'air d'être un peu rustre,  mais je concois aussi aisement qu'un des conjoints apprecie une espéce de soumission qui le decharge par ailleurs de tout un tas de petits tracas du quotidien.
 
Bon, c'est sur que ca se passe pas du tout comme  ca chez moi  mais par exemple, ma femme n'a jamais voulu s'intéresser aux comptes et ne sait donc pas vraiment ce que l'on a.
 
Edit : si elle en souffre au point de faire une depression, c'est plus pareil. Mais a 65 ans, ce serait etonnant que ca change.....

 
Parce qu'on n'efface pas ce qu'on est, surtout quand c'est ancré aussi profondément que le fruit des 300 millions d'années d'évolution qui nous ont forgés ainsi. C'est une illusion de croire qu'à cause de deux ou trois maisons en merdes séchées et la fabrication de sagaies on n'a plus rien à voir avec les animaux. On répond toujours très fortement aux hormones, on mange, on fait caca : on a beau se la péter avec nos engins qui vont sur la Lune et sur Mars ou avec nos poètes, auteurs et grands compositeurs, pour les trucs vitaux comme la bouffe, les sentiments élémentaires, la reproduction on reste essentiellement animaux. Donc non, la comparaison n'est pas idiote, c'est juste prendre un peu de recul, regarder l'histoire, voir d'où on vient et ce qui fait ce qu'on est
 
On EST des mammifères, et si certains comportement sont très massivement répandus dans cette classe, ya pas vraiment de raison a priori pour que l'Homme en soit plus particulièrement exclu que le chat ou le lapin par exemple

Et ta femme elle est régulièrement en pleurs et sous anti-dépresseurs depuis 30 ans ou.....? Bon alors TG.  

Herbert > Ben je te renvoie à ton avatar, parce que je crois qu'en fait on dit la même chose mais que tu pinailles sur des pouiqueries

 
PIRE FAUX CUISME EVER

Bof, super on fait caca, en attendant si on était des crabes le problème du patriarcat se poserait exactement de la même manière.

Assumer notre nature profonde de mammifères, ça inclut aussi le fait de se balader tout le temps à poil et de baiser dehors devant les passants ?

Disons que pour connaitre vraiment son histoire, il faut plutôt aller faire un tour sur le topic suicide ...

Cela remettra en doute ton interprétation ...

Tiens, j'ai lu dans un magazine de mode, partie courrier des lectrices une fille qui était révoltée par un article paru le mois dernier dans le même magazine. C'était un article sur les filles qui faisaient des bébés "toute seule". La lectrice était révoltée car ça revenait à faire l'apologie des familles monoparentales qui peuvent causer des grandes souffrances chez l'enfant.  
 
Vous allez me dire que c'pas le sujet.
 
Mais du coup je me suis dit que c'était une inégalité des sexes (inégalité biologique, évidemment): une femme peut toujours avoir un enfant toute seule, un homme difficilement. Du coup, je me demande si l'adoption par un homme tout seul est possible en France. Vous savez ?

c'est impossible ama d'adopter seul en france, d'autant plus pour un homme
30000 demande d'adoption pour très peu d'élus..

 
Tu parles pour les adoptions de bébés français ou les adoptions en général    
 

D'un point de vue purement juridique, c'est possible (une personne seule à partir de 28 ans, pas de distinction de sexes dans le Code Civil). Mais en pratique, je sais que les femmes seules ont du mal à adopter seule mais ça peut arriver.
 
En fait, ma question est mal posée. Je me demande même si ça peut traverser l'esprit d'un homme de déposer une demande d'adoption ?

 
J'ai un pote qui voulait vraiment un enfant avec sa copine, pour la faire bref ça s'est mal passé beaucoup de fausse-couche, rupture et cie, et maintenant il envisage tellement pas sa vie sans enfant qu'il se renseigne sur l'adoption oui.  
Mais je crois savoir que c'est très compliqué oui.

 
français; c'est la merde pour adopter ici, une personne seule doit avoir aucune chance..

En général il me semble aussi : 2000 cas pour 2011

moi je me demande comment tu peux te demander si un homme (seul) peut avoir un désir d'enfant.

Ouep, les organismes d'adoption c'est souvent pas la joie et très long même pour les couples (quand c'est pas carrément des gros rats limite mafieux, quand ma tante cherchait à adopter ils sont tombés dans un endroit où on choisissait quasiment les gosses sur catalogue )

 
Oui, mais souvent tu adoptes à l'étranger, quand même.

Je lui poserai bien des questions mais je sais que c'est un sujet délicat pour lui.

Parce qu'au final, il y a peu d'abandon à la naissance en France. On a un système d'aide social assez fort avec l'Aide Social à l'Enfance (ex-la DASS). Du coup, des enfants peuvent être placés en famille d'accueil ou foyer pendant des années jusqu'à leur majorité mais ne sont pas adoptables, et pourtant leurs parents n'en veulent pas

Bah pourquoi pas  

Ne commence pas à dire que le désir d'enfant est typiquement féminin, hein

 
Je crois que vous vous êtes tous les deux mal compris et avez tous les deux pensé que l'autre cherchait à dire que le désir d'enfant était un truc de meuf

un peu moins de 2000 en 2011 justement ...

ben c'est ce qu'elle a dit non?  

Ah non    
 
Je me demande si les mecs qui veulent des enfants mais sont tous seuls réflechissent à l'adoption ou pas.

OK!

Euh, mais qui juge universel et fondamental que la femme soit passive, l'importance de la virginité féminine, et une libido plus active chez l'homme ?  
Parce que j'ai plutôt l'impression qu'au niveau sexualité une femme passive c'est très péjoratif, qu'une femme vierge c'est bien seulement si elle est lorraine et qu'elle entend des voix (et encore, j'ai des amis anglais qui ...) etc.  

 
D'après une étude sur des bonobos (avec qui nous sommes génétiquement plus proches qu'avec les femmes, je le rappelle ) il est tout à fait normal de baiser devant tout le monde pour évacuer le stress ou obtenir un objet. C'est naturel, c'est sain.

Les pandas refusent de baiser.
Ils ont pourtant des nounous asiatiques.
 
J'espère ne pas trop avoir élevé le débat

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La libération de la sexualité sous-entend la libération des individus qui deviennent donc libres de jouir de leur corps. Enfermer la sexualité dans un carcan, c'est restreindre cette liberté. Et ça a été le crédo de toutes les religions du Livre, pour les hommes comme pour les femmes, même si chez ces dernières, l'interdit reste souvent beaucoup plus fort. Plus facile de contrôler la virginité de mademoiselle que celle de monsieur.
Si la sodomie est bannie par les religions du livre, ce n'est pas uniquement parce que c'est une pratique liée à la pédérastie.
 
Pour répondre à ta question, la femme vierge, ça plaît probablement au moins autant aux pères qu'aux maris jaloux et pas forcément toujours à l'aise eux-mêmes avec leur sexualité.
 
Et pour celle de Lisbeth, le terme politiquement correct, ça doit être quelque chose comme "société première" ?

 
Ben, disons que même si il y a une certaine libération sexuelle à l'heure actuelle, ça a été les valeurs de notre société jusqu'à il y a quelques dizaines d'années.
 
Et la libido plus active chez l'homme et le rôle passif/en attente de la femme, c'est encore la représentation que se fait énormément de monde. Je ne suis certainement pas pour et je ne pense pas que ça soit exact, mais c'est un fait. Combien de fois j'ai repris des gens là dessus sur le forum pour m'entendre répondre "Oui oui, on sait, y a plein de femmes libérées sur HFR, n'empêche qu'IRL c'est pas la même chanson"...

Finalement, en fouinant un peu sur le net, j'ai trouvé un magazine qui recueille des témoignages d'hommes ayant adopté seul. Donc apparemment, ça se fait mais à des conditions très strictes.

http://www.marieclaire.fr/,ces-hom [...] 61,186.asp

Sur les 1 857 dossiers reçus dans les dix départements faisant l’objet d’une enquête de l’Institut national d’études démographiques (Ined) en 2001-2002, seuls cinq hommes étaient candidats, soit moins de 0,3 % des postulants. Notons que cette année-là, aucun n’a reçu de réponse favorable. Alors que sur les 10,6 % de candidates qui étaient célibataires, 6,8 % ont obtenu le sésame pour adopter.  
 
 c'est à peu près ce que j'ai dis quoi
 
quasi impossible