Reprise du message précédent :

Mais il y a rien d'ambigu c'est juste de la merde en barre ...
 

Ouais un peu comme les places réservées pour les noirs ...

ça m'a donné une putain d'idée de création de société ce topic

débat féminisme sur France 3 (Ce soir ou jamais, Taddeï)

Diplômée, embauchée et déjà moins payée
http://etudiant.lefigaro.fr/les-ne [...] payee-316/

 
C'est lie au fait qu'elle soit Marocaine, pas touriste...
Et la loi au Maroc est sensée etre appliquée a tous les Marocains......

 
Elle etait tres..... representative cette emission......
J'ai adoré le "petroleuses sufragettes"

c'était nul ces 30 min sur le féminisme
 

 
Ah oui ? Pourquoi ?

on a rien apprit, si ce n'est que c'est pas avec des femmes qui montrent de la haine et de l'agressivité envers les hommes que la cause des femme va avancer
 
elle était assez insupportable la jeunette là, du coup son argumentaire passait complétement au second plan, c'est dommage
 
ils ont parlés de l'histoire avec la carte vitale aussi (homme 1, femme 2)
la philosophe italienne a dit que c'est pas avec des conneries de ce type que le bouzin allait avancer, si je me souviens bien

Ben je trouve que c'est justement assez representatif. Pour paraphraser, quelques "petroleuses suffragettes" qui, par leur radicalisme et leur absence de discernement desservent la cause qu'elles croient servir, et en face, des hommes et de femmes, eux aussi attachés a la cause feminine qui regardent ca avec attermoiement, et qui n'ont pas la possibilite de faire valoir leurs arguments, certes moins extremistes....
 
Un peu comme ici, en somme.....

t'as assez mesquin. Y a aucun fanatique ici.

C'est qui les "petroleuses suffragettes"?
Autant assumer tes propos jusqu'au bout, non ?

Si ça avait été comme ici, on aurait eu deux féministes femmes et un féministe homme plutôt modérés, trois gars qui voient pas le problème et dix équivalents de Zemmour en face

(C'est une boutade, hein, je précise, on sait jamais)

 
Question de referentiel.....
 
Je vois tout de meme certains posts ici ou on s'attache a des details insignifiants sous pretextes qu'ils seraient initiateurs d'un eventuel comportement futur....
 
Et egalement regulierement un refus d'altérite qui voudrait niveler les comportement sur la base d'un egalitarisme exacerbé.  
 
Et je considere, en me trompant certainement , que c'est contre productif au possible et en aucun  cas representatif d'un progres.  

 
Un debat télé avec kryptos et khan  

C'est carrément bien plus vieux que ça, ça provient du numéro INSEE .

numéro INSEE ... qui a été adapté d'un numéro militaire, on a rajouté le 1 et le 2 devant parce qu'à la base... ben y avait que des mecs dans l'armée.
 
 
ce débat sur le 1 et le 2 est AWESOME §§§§  
 

y'a plein de débats que lancent les féministes d'une manière générale. Des pertinents comme des moisis. Les pertinents, les médias en parlent pas trop ou disons que ça interesse finalement pas la société (égalité des salaires, hommes au foyer, congé paternel, harcèlement sexuel...etc) parce que ça signifie changer de comportement pour beaucoup (comme pour la réduction de nos consommations energetiques, consommer plus intelligement, moins polluer...etc) mais comme ça implique de faire des choses chiantes et contraignantes et de bousculer des habitudes de vie bien confortables, ben on le fait pas. C'est plus simple de se plaindre, le cul dans son canap à trouver l'ensemble de nos concitoyens complètement cons.

Les sujets féministes moisis, là par contre, c'est repris en choeur, tout le monde tombe dessus, s'en gausse, et y va de sa réflexion réductrice et à l'emporte pièce sur l'ensemble de la cause.
Et du coup la conclusion logique c'est "putain les féministes, z'ont vraiment que ça à foutre ces connes (hystériques de surcroît)   "

Un infâme complot androphobe qui veut instiller dans la société les graines de l'inégalité et de la discorde, en nous faisant croire qu'un homme ne vaudrait qu'une demi-femme.

Calimérotage de folie !
 
 
Dans tous domaine les journaleux simplifient et exposent les angles les plus caricaturaux.
Le point continue à faire des unes sur les francs maçons, et le classement des hôpitaux.
 
C'est pas parce qu'on a des golden journaleux de merde qu'il faut se dire victime d'une quelconque hystérie.

 
Kiveu ne mettait pas en cause que les médias, justement.

 
Tain, maintenant même quand c'est des mecs, c'est du calimérotage

 
Pourquoi faire la distinction ?

J'ai un peu de mal à voir comment un mec peut "faire la victime" par rapport à une discrimination dont il n'est justement pas victime
 
Mais bref, c'est pas comme si j'avais beaucoup d'espoir pour ton cas, je passais juste par là

Et toi, tu as de l'espoir pour ton propre cas ?

 
Et si tout simplement les mecs n'avaient pas envie......
 
C'est pas parce que les femmes ne veulent pas/plus prendre de congés parental ou être au foyer que les mecs doivent les remplacer non plus. Aujourd'hui ils en ont le droit et voila. Ceux qui veulent le faire le font et ceux qui ne veulent pas ne le font pas.  
 
Et sur le fond, ce qui m'amuse énormément, c'est que jusqu’à preuve du contraire ce sont majoritairement les femmes qui élèvent les gosses (mères au foyer, crèches, Institututrices, ...).  
Donc c'est vous qui avec les cartes en main, il suffit de vous en servir....... Sauf bien sur à ce que ce courant "anti-genre" ne soit finalement représentatif de rien d'autres que quelques personnes qui s'excitent et parlent plus fort que les autres......

Oh non, ça fait longtemps que j'ai abandonné l'idée

 
J'ai alerté.

Dommage pour toi ainsi que pour les gens avec qui tu discutes

   
 
Oh topic, you made my day

 
Pour quelqu'un qui traite les gens de caliméros et de victimes, t'es bien chatouilleux

C'est pas comme si je ne parlais pas du fond, et comme si c'était ta première attaque personnelle...

 
Enfin, à part des phrases lapidaires et des gausseries faisant montre de ta prétendue supériorité autoproclamée, je ne vois pas grand chose de construit dans tes interventions.....

Oh si, j'en ai fait plein au début de ma participation au topic, mais après j'en ai eu marre, je suppose que j'ai moins d'endurance pour m'écouter parler que certains autres

vous êtes lourds, les gars

 
Si Lisbeth avait des arguments meilleurs que les tiens et ceux de fiscalisator, elle les aurait exposé. Le fait qu'elle se gausse et parte en attaque perso est la preuve que ce n'est pas le cas.  
 
Dommage, pour elle comme pour toi (et pour nous par la même occasion)

 
oh merci pour vos lumières, super-maitre débatteur  

 
Voilà, au lieu de parler du fond, on a de ces interventions puériles..
 
Après tu vas dire que c'est les antiféministes qui pourrissent le débat ?  
En fait, sur cette page, c'est deux autoproclamées féministes qui le pourrissent.