Reprise du message précédent :

 
Ce super futur qui s'annonce  
 
http://www.crazytownblog.typepad.c [...] 970d-500wi

 
J'ai tendance à penser qu'au pire, même si on s'est trompé sur les signaux, la personne embrassée qui ne veut pas a normalement le temps d'esquiver (même si ça fait une situation bizarre ), et qu'au pire, c'est franchement pas parce qu'il y a contact des lèvres une demi seconde qu'on en meurt quoi...

Je euh refuse de le croire.

Non mais clairement, c'est juste de la gêne quoi si tu te prends un bécot volé auquel tu ne t'attendais pas

 
Voilà, avec ces machins comme quoi il faudrait demander avant, on aurait l'impression que c'est une grosse violation de l'intimité, un drame, etc...
Franchement, à partir du moment où le mec ne se dit pas "bon, c'est mort, elle a pas l'air de vouloir, mais si je le fais en furtif, ptetre je peux lui faire un bisous qu'elle va pas réussir à esquiver", ben je ne trouve pas ça dramatique du tout  
(Et surtout en règle générale, y'a des signaux et tout ça qui peuvent aider, le bisous ne sort en général pas de nul part )

La prochaine étape c'est de baiser avec des casques comme dans Demolition Man.

Edit: merde grillé.

Je dirais que sur l'échelle de la Gênance (c) quand t'es pas attiré par la personne, la déclaration d'amour t'es à 8/10, le baiser t'es à 9/10, mais la demande d'embrassade c'est encore pire, 11/10 #genanceultime

 
Pas de problème, tu sors le formulaire à compléter en trois exemplaires et tu te barres pendant que le mec le remplit.    

 
comme les cousinades    
 
+1 sur ton post

Attendez... vous n'utilisez pas l'application ??
http://we-consent.org/index.php/41 [...] onsent-app
Et on dit que le romantisme est mort  

 
sur la homepage de la structure qui fait l'appli  
 

 
     

Quoi t'aimes pas Word 97 ?

Même avec une appli, elles t'expliqueront qu'il peut y avoir quand même viol.
 

ils n'ont pas l'air d'être en mesure d'expliquer quoi que ce soit là  

Seuls ceux qui tiennent absolument à rester puceaux.  
 

Tu t'avances un peu, là.
 
cf. le nombre de gens qui trouvaient Dr House totalement cool.
 
C'est marrant, quand tu leur rappelles que leur place serait sur le lit d'hôpital, le cul à l'air sous un pyjama en papier recyclé, avec une perf dans le bras et ce docteur à leur chevet, y'a vachement moins de volontaires.

 
blame the tv, not men.

Alors là je ne suis pas d'accord du tout. La demande de bisous, tu peux toujours la détourner en "j'ai bien compris mais je fais style je ne te prends pas au sérieux", pour limiter l'embarras de tout le monde. Et si c'est un gros lourd, tu peux l'envoyer boulet méchamment sans t'être fait baver dessus.

Tu m'aurais parlé de Scarface...
House préfère l'efficacité à l'éthique et ne veut bosser que sur des cas qui nécessitent ses méthodes, il se considère et à juste titre comme un recours pour des cas très complexes. En fait sa misanthropie sert le patient.
C'est pas un personnage négatif.

http://www.20minutes.fr/marseille/ [...] ope-sursis
Jpréfère pas imaginer ce qu'aurais pris le "père" ou le vacarme qu'aurais fait les assoc féministes. Mais bon, personne va rien trouver à y redire vu que c'est la mère

Mais comment tu peux sortir tant de merde...La mère tue son enfant en étant drogué/alcolisé et tu la defénds que après tout, faut pas trop lui en vouloir...Ouai jcomprends pas ton point de vue..

Ce qui scandalise la plupart du temps les gens c'est ce genre de trucs :

http://videos.leparisien.fr/video/ [...] ogle.fr%2F

La femme fragile manipulée par le méchant meurtrier.

Idem pour ce truc : http://www.lejdd.fr/Societe/Justic [...] non-827428

On charge la barque du mec pour s'en sortir.

Autre exemple avec Cécile Bourgeon la mère de Fiona :

http://www.lejdd.fr/Societe/Justic [...] non-827428

Evidemment on se fout du père biologique (qui n'est pas celui ayant tué la fillette) :

http://www.europe1.fr/societe/la-m [...] on-2935838

Dans le cas présent c'est un peu bizarre de parler du sexe de la personne, mais sur la plupart des cas de meurtres d'enfants où les deux "parents" sont coupables on voit toujours une asymétrie énorme dans les peines. Alors que bien souvent (pour la vox populi) la "non assistance" de la douce femme manipulée est vécu comme étant en réalité une "commanditation" (le fait de commanditer).

Bah visiblement (d'après le lien) elle a eu le max.
 
Et perso je me moque des cas que j'ai cité, je dis juste que ce sont ces cas là qui par vases communicants amènent certaines personnes à faire des liens avec d'autres cas où la carte "je suis une femme svp ne me punissez pas" n'a pas forcément joué.

Je reformule.
 
Je me fous de cette affaire, je me fous de la réalité de pourquoi le juge a été plus clément. Je dis que LES GENS qui FONT des LIENS ENTRE les affaires PENSENT que c'est parce que ce sont des FEMMES qu'elles ont des PEINES MOINS LOURDES.
 
Tu dis que tu les aurais laissé croupir en prison, bien à toi, personnellement je n'ai aucun avis là dessus.

Tu dis "moi aussi", perso j'ai pas suivi l'affaire. J'ai entendu ça vaguement et j'ai cherché les liens là.  
 
Et y a pas besoin de se triturer le cerveau pour comprendre pourquoi les gens se plaignent de cette iniquité apparente. C'est juste le miroir du féminisme pour certains. Si le féminisme n'existait pas ils ne penseraient même pas à s'indigner comme ça sur internet.

Quand j'ai vu le post, je me suis dit "il va sauter lui ".  
 
Étonnement quand je vois une réponse construite. J'attends. Le monsieur répond, de manière virulente. Toujours rien.
 
Extraordinaire.

Y a des chanceux.

En meme temps, un empalement, on peut dire ce que l'on veut, c'est festif  

 
Non, mais faut arrêter là. Pour un drame comme ça, c'est au tribunal d'apprécier en fonction de l'individu qu'il a en face de lui et des circonstances du drame.

 
Ouais, c'est dégueulasse !!!! juste parce que c'est une femme, elle n'a que UN an avec sursis.
Et quand c'est un homme, lui il a HUIT mois avec sursis !!!!
http://www.parismatch.com/Actu/Soc [...] mne-136737

 
On voit bien dans l'article sur la condamnation de l'homme des photos des manifestations monstre organisées par les associations féministes, avec appel à l’émasculation et avec des pancartes dénonçant la peine trop légère à leur yeux pour ce, je cite "suppôt du patriarcat oppressant les masses laborieuses."
 

 
Cette différence de traitement judiciaire est scandaleuse, c'est bien la preuve que les féministes ont infiltré les institutions judiciaires de notre pays !!!
 
#maisonvatonmabonnedamejevousledemande
 
#rogerressertmoiencoreunquelesfemlinistesn'aurontpas

 
Parfois c'est légitime.
Là en l'occurrence ça ne l'est pas du tout
 
Mais récemment j'ai entendu quelqu'un qui parlait de Fillon (avant l'affaire ) en lui reprochant de parler ouvertement de son catholicisme, et il m'a dit "j'ose pas imaginer les réactions si un candidat musulman parlait ouvertement de sa religion". Bah oui, effectivement c'est pas de la SF d'y penser, y a des cas où le 2 poids 2 mesures existe vraiment. Et ça s'applique aussi à l'égalité H/F.

D'accord avec toi sur toute la ligne.
 
Si le topic était investi de féministe etrêmiste, je comprendrai qu'il y a ai des attaques en-dessous de la ceinture en réaction. Mais je n'en ai pas l'impression, je trouve au contraire que les gens, sur ce topic, qui se réclament du féminisme font preuve en moyenne d'une certaine mesure.
 
Si combat il y a à mener contre les féminazis, autant le mener là où les féministes extrêmistes sont, c'est à dire par vraiment ici.

La dernière personne qui a parlé de celles dont on ne doit pas prononcer le nom a écopé de quelques jours de mitard si je me souviens bien  

Voldemorte ?