Reprise du message précédent :

 
Oui, oui, je t'ai vu. Tu veux aussi que je te donne un peu d’intérêt ? J'ai assez d'amour pour tous mes contradicteurs.  

Disons que beaucoup de femmes et des hommes pense que une femme qui veux coucher pour un soir comme ça => une pute. Le mot pute peut avoir plusieurs sens selon le contexte.

 
donc, tu es d'accord pour dire que ce gars feraient mieux de fermer sa gueule plutôt que de parler comme ça à la réalisatrice, parce que c'est pas acceptable d'agir / de parler comme il le fait ?
 
et par extension, tout les mecs qui se comportent comme ça ?

 
Poney veut juste pouvoir placer son cul de sac rhétorique pour flinguer le débat :  
"si tu penses que c'est pas acceptable d'agir comme ça alors tu discrimines les nanas qui attendent que les hommes agissent comme cela à leur encontre.Et si tu discrimines ces nanas là alors tu es un misogyne."    
 
Argument fallacieux s'il en est. Il est évident qu'il faut au préalable s'en référer à la norme morale et aux habitudes sociales pour définir l'acceptabilité des comportements publics.  
 
En gros si la frange de la population féminine qui aime ça se trouve ultra minoritaire, ce qui est apparement le cas, on pourra convenir que ce n'est pas acceptable d'une manière générale. A ce moment là, celles qui aiment ça auront toujours la possibilité de militer pour faire changer ou évoluer les règles et les moeurs de la société. (c'est entre autre ce que tentent de faire les femens sur d'autres sujets) Mais il faut aussi bien comprendre que c'est et ce sera toujours sans doute moins un problème de société pour celles qui aiment ça de ne pas pouvoir le vivre que pour celles qui n'aiment pas d'y être contrainte.  
 
Sinon ben vu qu'un trouvera toujours n'importe qui capable de supporter n'importe quoi, alors tous les comportements devraient être tolérés sans limite, dans cette logique inepte.
 
Exemple débile n°78 : Y'a des nanas qui aiment (peut être   ) qu'un inconnu croisé dans la rue leur mette la main au cul, ben pourtant, c'est considéré comme une agression sexuelle et puni par la Loi. Désolé que ça ostracise et "perpetue la discrimination" de celles qui aiment ça...la Loi est sans doute sexiste, elle aussi.

Ce degré de mauvaise fois

un ptit combat de catch dans la boue pour regler tout ca?

 
foi  

Tiens sinon, on reparle de la pilule gratos.
 
http://www.leparisien.fr/societe/c [...] 257993.php
 
le remboursement total de l'IVG est aussi évoqué.

 
Je suis moyennement fan du remboursement à 100% de l'IVG sauf peut-être dans certains cas précis. J'ai peur que cette gratuité amène une certaine irresponsabilité face à quelque chose qui peut être traumatisant pour l'esprit et le corps.

 
Oh mais oui je suppose que savoir qu'on va être remboursé va rendre la chose tellement plus facile à vivre ! allez hop allons avorter tous en cœur !    
 
 
Et sinon un nouveau produit genré à la con http://toutalego.blogspot.fr/2012/ [...] l?spref=tw  

Entendu aux actualités hier, il serait question, aux prochaines élections cantonales, de voter pour un couple "homme/femme" plutôt que pour un candidat unique, afin d'imposer la parité.

Ce n'est pas parce que c'est "genré" que c'est sexiste.

 
C'est déjà le cas tacitement depuis quelques elections, il me semble.
Le colistier est toujours une colistière et vice-versa.

 
Ils seront obligés de coucher ensemble ?  

 
Ah ? J'ai écouté que d'une oreille, j'avoue, mais j'avais cru comprendre pourtant que les conseils généraux faisaient parti des organismes où la parité était le + à la traine.

 
Tu ne trouves pas ça sexiste ça :  
 

"Hihi on a rendu le truc plus simple, pour nous les connes filles "
 
 

 
Le commentaire de Secottine en réponse à l'article est éclairant. L'argument mis en avant pour un ordi de nana, c'est le choix des coloris. Alors qu'un PC, l'important c'est surtout ce qu'il y a dedans, on le sait.
Reduire le panel de choix féminin a une simple question esthétique, c'est fatalement réducteur de ce qu'est une femme et donc sexiste, oui.

 
ben après, y'a sans doute plus de tete de liste homme qui ont une suppléante que l'inverse. Mais l'idée ce serait de doubler le nombre et d'élire un "couple" ?
ça me parait gros...

 
J'ai trouvé que cet article là.

ouais donc c'est bien ça, on double pas le nombre d'élus mais on va faire des jonctions de canton.
 
ça va couiner sévère là, pas sûr du tout que les élus locaux laissent passer ça. Déjà que la reforme territoriale les a mis à mal...
 
(et alors pour la chasse aux signatures pour les présidentielles, les petits candidats vont 2 fois plus ramer)

 
Oui, comme une femme qui a des relations frequentes -》 salope.
 
C'est juste comique de voir des pretendu defenseurs des droits des femmes emprunter ce genre de raccourcis.
Comme quoi, entre la theorie et la pratique......

 
Et plus sérieusement je ne vois pas ce que ça va changer au nombre d'avortements, ce n'est pas le prix qui incitent les femmes à ne pas avorter de toute façon.

 
 
On parle d'une nana qui pourrait accepter de coucher immédiatement avec un inconnu juste parce que ce mec croisé dans la rue le lui demande hyper directement et toi tu fais une généralisation sur les "femmes qui ont des relations fréquentes", c'est aussi un raccourci.
 
Maintenant, sans dire que c'est une pute (je me suis excusé du terme) ou une salope ou que sais je, je constate juste que c'est pas la norme, et que l'écrasante majorité des femmes n'aiment pas que l'on puisse penser d'elles qu'elles se comportent ainsi. Alors appellons ce genre de nanas comme tu veux, toi, des filles ouvertes, aventureuses, libérées ou que sais je, si on veut vraiment etre politiquement correct et pas taper dans les adjectifs péjoratifs, Mais ça reste des comportements marginaux dont on ne peut se servir pour construire un modèle moral satisfaisant le plus grand nombre.

que tu arrete de bêtement de défendre l'indéfendable, à la limite en boite ou dans un bar c'est un comportement con mais pourquoi pas, mais en rue sérieux? ... tu vois bien que la fille marche d'un pas cadencé pour aller du point a au point b...fin bref.

 
Je suis loin d'être coincé du cul, mais perso même en m'imaginant célibataire, faudrait vraiment que je sois en manque et qu'elle soit le sosie de nathalie portman ...enfin ...question d'estime de soi, le stéréotype du mec baiseur sans cerveau à la vie dure. L'autre stéréotype du mec qui a beaucoup de femmes=playboy, ouais bof, moin perso je les vois plutôt comme des gens instable émotionnellement et incapable d'entretenir une relation, je vois pas ce qu'il y'a de valorisant à baiser que des coup d'un soir...

 
Non mais c'est juste qu'en utilisant "parler comme a des pute" tu reproduis un schema mental equivalent au leur quoi. Une pute se respecte autant qu'une mere de famille, stou.
 
Sur le fond j'ai pas de soucis, aborder les femmes de la sorte ne fait pas partie des choses qui se font quand on a un minimum d'education et de consideration pour la gente feminine.  

La fabrique des corps gratuits - Sexisme et Jeux en Ligne  
http://mapping.ldn.the.body.over-b [...] 52238.html

moi perso je trouve ça con car c'est dans la lignée communautariste actuelle, mais dans le fond c'est pas plus insultant qu'un ligne de produits fait pour les jeunes, les séniors ou les geeks ... personne ne dit que toute les filles sont nunuche, personne n'oblige les femme à l'acheter, seule celle qui se sentent "girly" l'acheteront. C'est pas une firme publique, c'est une société qui est là pour vendre un max d'ordinateurs et elle s'adapté à la demande, si l'ordianteur "pour fille girly" marche, c'est que beaucoups de femme s'identifient à ça  

Parce qu'elle est pas le coeur de la cible. Un gros pourcentage de personne se sert d'un pc pour internet / bureautique. A elle de dire qu'elle veut jouer avec. Apres dire que certaines femmes seront plus attirées par le design que d'autres ou certains hommes c'est pas sexiste il me semble.

Mais otez moi d'un doute, c'est pas dispo uniquement au japon ? Je suis sur smartphone je vois pas tout.

Sinon l'abus de blogueuse et blogueur nuit gravement et amene la parano. Je comprend ceci dit, il faut bien générer du trafic...

tl;dr;

 
La question n'était pas de savoir si tu accepterais ou pas, mais de savoir si tu serais outré, vexé, que tu te sentirais humilié ou rabaissé parce que cette proposition t'a été faite. Tu ne peux pas nier que socialement, il est plus facilement accepté pour un homme célibataire de coucher avec qui il veut sans rendre de compte à personne, que pour une femme.

Une nouvelle fois, la blogueuse ne comprend pas que c'est les sites de jeux en ligne qui s'adaptent à la demande et non l'inverse. D'ailleurs dans la plupart des jeux de baston, guerre, tactique, sport, bref tout les jeux avec des personnage il y'a généralement la possibilité de choisir homme ou femme, les petites filles peuvent dès lors y jouer san sse sentir exclues ...bref ...

Un jour j'ai lu un article dans un magazine psycho où un mec s'était en effet senti humilié par la proposition très peu subtile d'une femme. Ce que je peux très bien comprendre, car, comme t_faz le dit, tous les mecs ne sont pas des bites sur pattes.

La suite de l'article expliquait que les femmes comme ça prennent le rôle des hommes, et que ouh, c'est vilain

 
Là c'est un blogueur.  
 
Et je suis pas d'accord avec toi pour le reste.

 
Moi, je ne me sentirais pas humilié par une proposition peu subtile. Je ne suis pourtant pas une bite sur pattes, et ça ne veut pas non plus dire que j'envisagerais de répondre positivement à cette proposition.  
C'est juste que je ne considère pas ça comme une insulte. C'est probablement lié au fait que pour un homme en général, une femme ne représente pas une menace. Je suis sûr que tu trouveras des hommes qui seraient outrés d'être ainsi abordés, mais tu trouveras bien plus de femmes, je pense.

 
Bah les quelques potes que j'ai qui se sont fait abordé par des gays (à la manière gays stéréotypée, c'est à dire on demande à peine le prénom) l'ont mal pris, quand même. L'un d'entre eux m'a même dit "j'comprends ce que vous devez ressentir   "
 
   

 
MAIS CAY PAS PAREIL CAY DES PAYDAY §§

 
Tu veux dire que mes potes hétéro n'auraient été disposés à aucun moment à coucher avec le mec qui les abordait ? Un peu comme une nana qui va d'un point A à un point B en marchant dans la rue ? Enfin à part quelques unes, qui doivent être aussi nombreuses que les mecs hétéros qui ont finalement envie d'essayer pour voir ?    
 
(pratique d'anticiper les réponses, merci   )

 
Merci pour la leçon de morale et de respect de la dignité des putes. Ça fait 20 fois que je dis que j'avais mal choisi le mot et que je voulais attenter à la dignité de personne, maintenant tu veux me reprendre ad vitam sur ce truc, ben vas y...