Reprise du message précédent :

Sachant que cette fameuse licence n'est pas accordée à Free parce que ces manants ont eu l'indélicatesse de susciter le courroux de S.arkozy père...
(Si je me souviens bien.)

sauf que free sera surement le seul candidat.
Si ca apsse pas ca fera scandal (enfin sont pas à ca près)
Bananiers, bananières dormez en paix

 
Une démocratie d'opinion, d'où l'emprise du "faire savoir" sur le faire, le primat de la com, du médiatique, du populisme soft. L'annonce de la réforme devient plus important que son contenu ou son application réelle, dont tout le monde se fiche. Le casting (Mitterrand, Kouchner,...) est également plus important que le scénario. Jouer sur les peurs garantit aussi un certain public. Cette évolution est peut-être inévitable à l'heure des écrans et de la vidéosphère omniprésente : ce ne serait pas propre à Sarkozy, ce serait le destin de toutes les démocraties télévisuelles occidentales (quoi que l'Allemagne semble y déroger...) Sur le fond, une fois enlevé les symboles, il ne reste qu'immobilisme politique et recentrage sur des politiques que le Ps ne renierait pas, chasse à l'électeur médian oblige. Et le tout servi avec tout de même une pointe d'électoralisme, la droite ayant plus d'intérêts à défendre que d'idées.  

le gouvernement se fiche pas mal des opinions

 
Enfoiré de belge !!!!!!!

C'est surtout que les rôles d'émetteur et de récepteur ont été inversés. C'est le peuple qui perçois une opinion qui est émise par des relais de l'appareil privé. Et s'il faut, on sophistiquera (au 2eme degré) la question, jusqu'à ce que la réponse convienne...

C'est à ce moment qu'il faut changer (un peu) le système.
 
Je propose donc un autre modèle, qui marche pas trop mal: le modèle Suisse (pas taper )
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ça tombe bien parce que dans une "démocratie d'opinion", un des effets est le court-circuitage de tous les échelons entre le Praysidan et le Peuple, donc le gouvernement et le parlement on s'en tape
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9potisme
quelqu'un se charge de mettre à jour la famille sarko sur le wiki ?

 
Ils sont pas prêt. Y a qu'à voir leur gène quand marine le Pen a dit ce que tout le monde pensait. Ils savent pas dialoguer.

C'est plus une démocratie d'ponion de L'Opinion, qu'une démocratie d'opinion.

Je cherche un bon proxy d'abord.
 

 
regarde la version anglaise (rubrique "Examples" ):
 

 
Là encore, la gauche se livre à de la calomnie pure et simple envers Nicolas... euh Jean Sarkozy, puisqu'il est titulaire d'un diplôme valorisant professionnellement qu'est le Baccalauréat.  

 
tu parle du film avec Christophe Lambert ?  

oui mais en plus le gouvernement se fiche du parlement et les parlementaires se fichent de l'opinion  

Une présipauté prétentieuse et apathique, une autocratie grotesque, risible et honteuse...
 
Une nullocratie, un pays où personne n'a le pouvoir, où le système bénéficie uniquement à ceux qui travaillent directement pour lui.

sarko un peu quand même

 
j'aime bien ce post    
 
A noter que ceux qui pensent que la France est toujours une République sont passés à moins de 10% cette nuit
 
Par contre un grand vainqueur
 

                                  imaginons la France d'aujourd'hui
                                                 /
                                               /  

Ceux qui pensent que nous sommes toujours en République sont en passe de descendre sous la barre des 9 points    
 

 
   
 
Une République fantoche et fatiguée est une République !!!

une médiocre racie ...  
 
J'aurais mis une dictature sinon ...  
Des postes important donnés à la famille, des procès jugés par un président, diffusion à la télévision de spot de propagande gouvernementale ... (en dehors des élections je n'avais jamais vu avant de message de parti politique ...). La France prise par beaucoup de pays comme exemple en matière de liberté, ne la suivez plus ... !

Mais bordel, aux barricades les gars    

 
oula non
 
plutot aux fenetres les gars !  
 

j ai voté ploutocratie

Pour moi une douce dictature est le terme ideal.
Faudrait envisager une douce revolution
Encore merci a ceux qui ont voté pour sharko

Tous ceux que je connais personnellement s'en mordent les burnes (ou autres, pour celles qui s'en trouvent dépourvues)

C'est une des questions qui me passionne le plus: combien ce type a il résussi a decevoir comme electeurs.
Déjà : tout les fachos qui espéraient voir jeter les narabes a la mer sont déçus.
 
Ceux (les seuls) qui ont eu ce qu'il leur avaient promis, autrement dit les très riches, représentent une partie minime de l'electorat.
Il va s'en prendre plein la gueule
 
mais tout de même: je vous renvoie a la chanson de Jonaz "cekika (voté sarko)" simple et jouissive.
 

Problème, l'électorat français est réputé pour avoir une mémoire politique défaillante. Si les votes étaient rationnels, Sarkozy serait déjà grillé jusqu'à l'os pour 2012, mais dans les faits c'est même pas le cas.

On ne va pas encore une fois refaire l'histoire mais pour ceux qui regrettent d'avoir voté Sarko, il y avait à un instant t des raisons en ce sens !
Et v'la le machin qu'il y avait en face (et qu'il y aura peut-être encore)    
 

je l'oublie toujours , ça...  

La seconde précédant l'annonce de la victoire de sarko, mes voisins du haut ont hurlés à gorge déployées, et sauté tellement fort dans le salon que j'ai crus que le ciel me tombait sur la tête...Quand je les croisent ces derniers temps, ils baissent la tête, à chaque fois que je les rencontrent,  on dirait qu'ils veulent se faire petit et qu'ils sont en quête d'une poussière pour tenter de se cacher derrière. Mais bizarrement, ça me met encore plus mal à l'aise et je n'en tire aucune satisfaction, au bout du compte.

 
mieux vaut un machin qu'un sarko comme dit un vieux dicton    
 
 

Je crois qu'il peut y avoir une confusion entre république et démocratie.  
 
Certes, en théorie le pouvoir vient des citoyens qui peuvent élire qui ils veulent.
Mais en pratique, les personnes pouvant accéder au pouvoir sont essentiellement ce que l'on appelle des notables du fait des règles électorales ( absence de proportionnelle ).
La république se revêt donc des apparences de la démocratie mais ça s'arrête là.
 
Je pense donc que nous sommes dans le même cas de figure que dans le cadre de la république romaine où la plèbe des citoyens ne pouvait envoyer au sénat que les aristocrates, les patriciens.
 
 
J'ai donc répondu 1.
 

Voté république fantoche et fatiguée.

Voté ploutocratie.

Gouvernement Sarkozy :
Se dit d'un gouvernement qui a la prétention de ressembler à celui de Louis XIV.

 
gouvernement par le vide plutôt en ce moment  

De même, supprimons le président de la république ! (enfin, le poste, hein )