Reprise du message précédent :

 
Arrête de me perroquetiser  

Ca résume bien les attendus du jugement je pense. L'intention de Zemmour.

Oui, on croule sous les richesses

 
Je donne mon avis sur ton intervention comme c'est le cas pour tous dans un forum de discussion. Ton post dans ma réponse, c'est un parmis d'autre. Faut pas te sentir constament visé. Je ne suis d'autant plus pas le seul à te dire ce genre de chose... Néanmoins, cette phrase avec laquelle tu me réponds exprime clairement ce que je souhaitais exprimer quand au non-droit général d'aller contre tes commentaires... Bref, on a pas le droit au retour de flamme seulement quand on te quote suivi d'un "+1" ou d'un "totalement d'accord"
 
Je suis d'accord.... Mais je suis également d'accord sur le fait que çà représente aussi le néant intersidéral quand à l'argumentaire de l'anti-FNiste en général. D'ou le fait que je disais plus que c'est simple de dire "le sujet, c'est le FN" pour se sortir d'un mauvais pas dans le sens ou si l'on devrait ne parler que du FN, ce topic n'aurait pas eu plus de 2 pages d'existance

 
 
Doum aurait du oublier son coté self made man    
Pour le reste il exprime un concept partagé par un grand nombre de personnes  
Le problème réside dans le fait qu'il oublie de dire que les casses couilles ne sont pas qu'étrangers

Ce qui est totalement faux. Quand tu ne sais pas, abstiens-toi  
Le FN en traite d'une façon particulière de l'immigration, suivant l'héritage de partis plus anciens

 
Qui n'était pas raciste  
Toute personne qui connait Zemmour sait que son ennemi n'est pas l'étranger, c'est l'Islam  

je n'ai pas entendu de proposition de l'ump, du ps, des verts, des partis de gauche concernant la politique sur l'immigration...

 
On va dire que c'est le seul qui en parle sans poils sur la langue ?

Non, il n'a pas fait que ça. Il a justifié une discrimination, ce qui est interdit par la loi.
 
Personne (enfin...) n'accepterait qu'on fasse des contrôles fiscaux en priorité aux personnes ayant un nom juif sous prétexte que la moyenne de revenus des juifs serait supérieure à celle des goys (admettons, ce n'est qu'une expérience de pensée), et seraient donc plus enclins à frauder.
 
C'est tout à fait comparable et tout aussi inacceptable républicainement parlant, même si on peut imaginer que ça peut être plus efficace. Question de déontologie encore une fois.

Faut lire.
 

Mouiiii ?

 
J'y suis allé, mais mes parents ont financé (largement) ce droit (via leur impots), et je paye maintenant ce qui permettra a mes enfants d'y allé aussi.
Par ailleurs pour les soins, effectivement je ne dois rien à l'etat francais, vu que je dépends pas de la sécurité sociale
Et encore une fois, je paye mes impots, et plutot pas mal vu que je gagne pas trop mal ma vie, donc je paye LARGEMENT pour ce que ca m'apporte en retour (police et voirie dans ton exemple).
 
On doit quelque chose a partir du moment ou on a recu plus qu'on a payé.

Absolument pas. Ou alors tu te places dans une relation qui est hors contrat social.
 
Et tu raisonnes comment ? En termes strictement monétaires ? Si tu es bénévole 20 heures par semaine, la société ne te doit rien.
Si tu lâches du C02 à foison en tant que simple particulier, tu ne lui doit rien.

Ben apparemment tu es complètement contre le principe de solidarité nationale et ne considère l'Etat que comme un banque dans laquelle on met ses économies pour en tirer les fruits quand on en a besoin.
 
Désolé de te le dire, mais c'est le modèle français, et celui d'une grand majorité de pays (tous en fait, plus ou moins), alors il va falloir t'y faire, d'autant que le FN ne remet pas en cause ce système et est bien plus étatiste que les néolibéraux umpistes.
 
Si les Tea Party débarquent en France tu pourras y adhérer, en attendant je te conseille la branche néolib de l'UMP, pas le FN.

Chacun son point de vue.
Je paye plus d'impots que la moyenne francaise (tant mieux ), donc je participe forcement plus que je n'y gagne, sinon la France n'existerait plus depuis longtemps (oui je sais déficit tout ca)
Ca me gene absoluement pas, je paye mes impots et basta. Ca permet d'aider ceux aussi qui en ont besoin

Ce que je voulais dire au départ, c'est qu'en payant mes impots, j'estime que l'etat doit veiller à m'apporter la vie que je souhaite, du mieux possible. Et pour l'instant, c'est pas les mecs qui profitent des niches fiscales, qui me posent un soucis. C'est pas ma priorité.

Certains, d'extreme gauche la plupart du temps, repliquent systématiquement à l'argument de la délinquance par "et les ministres qui volent, et les niches fiscales, et les blabla", tres bien si c'est leur préoccupation principale, ce n'est pas la mienne, et quand c'est utilisé en excuse du comportement d'une partie de la "jeunesse", ca me gonfle encore plus

EDIT : ca repondra peut etre aussi au post de mixoumix juste au dessus

 
Si je réponds honnêtement à ce post, je serai passible de la même condamnation que Zemmour      
 

 
Pourtant, l'argent qu'ils volent ou subtilisent fait qu'il y a moins d'argent pour la sante, moins d'argent pour l'education, moins d'argent pour la justice, moins d'argent pour la police, moins d'argent pour la prison.
 
Donc si tes delinquants colores sont dehors a te faire chier, c'est la faute des delinquants en col blanc.

 
  Aussi

 
Mais ce ne doit pas être une excuse non plus
Merde je côte comme un porc  

On a pas de quoi me gronder, donc c'est bon je peux faire n'importe quoi
voila ce que tu dis

enorme quand même,on est officiellement obligé de la fermer et de subir.

 
Si ça vous fait plaisir
 

 
Je n'ai pratiquement jamais été en désaccord avec lui, tu dois confondre
 

 
Pinage de mouche, volume II
 

 
Volume III
 

 
Ok, mais pourquoi me quotes-tu alors ?  
ignore ma bêtise et ma saloperies, ou bien signale les à la modération; dans un cas comme dans l'autre, contente toi de te taire    
 
 

 
Jamais dit ça    
Je préfèrerais que ces moyens soient employés à mieux soigner les locaux, et par locaux, j'entends des français, avec des papiers (bis repetita).
Tu devrais aller faire un tour dans certains hôpitaux ou centres de soins, histoire de voir que l'on a déjà fort à faire ici avant de s'occuper d'étrangers voire d'extra-communautaires.
 

 
Elle te salue
 

Je suis contre certaines lois restreignant la liberté d'expression, mais là je dis "chouette !"  
 

Non, vous laissez croire que vous avez raison, et ne plus vous fournir de Maalox ou de prétextes à jouer les martyrs, ça serait trop triste
 
 
La bêtise n'est pas modérable en soi, pas plus que le fait que tu déclarerai qu'un mourant tu le laisserait crever.

 
non  
 
ste constance dans la déformation de propos    

Ben t'es pas journaliste toi, alors pourquoi pas ?!
 
Ou alors tu considères la "censure" comme une excuse bien pratique pour éviter le débat ...

C'est effrayant de voir la société que certains désirent

Mais clairement, un parti qui se voile pas la face (:lol: constant, et prouve qu'il avait raison. Putain c'est rare.

là on en est au point ou les jeunes russes font des saluts nazis sous le Kremlin, ca va mal en Russie

 
En fait cette condamnation ne veut rien dire du tout. Ou si, elle veut simplement dire que la justice est aujourd'hui incapable d'avoir un avis tranché sur la question. Je cite ci-dessous le blog de "Ceux qui aiment Zemmour", mais je pense que de l'autre côté, l'analyse serait sensiblement la même. Il s'agit plus d'une condamnation symbolique pour contenter les deux camps que d'un vrai jugement impartial. Ce qui prouve, à mon sens, que le sujet de la délinquance des français issus de l'immigration n'est pas une simple préoccupation des partis de droite, mais bien un sujet qui concerne notre société dans son ensemble.
Oui, 2000 euros d'amende avec sursis c'est symbolique.
 
Le fait est que, personnellement, je suis tout à fait d'accord avec les propos de Zemmour : « la majorité des trafiquants sont noirs ou arabes, c’est un fait ». Cependant, pour moi, cela ne signifie pas que les noirs ou les arabes sont par nature enclins à la délinquance. Cela démontre plutôt l'échec des politiques d'immigration et d'intégration des 40 dernières années.
 
Alors, la solution serait de mener une politique sociale efficace en y mettant vraiment les moyens pour essayer de faire remonter le niveau des classes de population les plus défavorisées. Malheureusement, les moyens, nous ne les avons plus ; Et, j'ai l'impression qu'une bonne partie des contribuables actuels n'accepterait pas de payer (encore) plus d'impôts pour régler ces problèmes créés par les différentes politiques qui se succèdent depuis les années 70. Alors pour pour certains, la solution qui nous reste, c'est un durcissement des règles, effectivement au détriment de la tranche la plus défavorisée du pays : les nouveaux immigrants, et les enfants de l'immigration économique.
 
Je partage cet avis.
 

 
Visiblement tu ne touches pas une bille en politique.
Ou alors tu vas pouvoir m'expliquer en quoi une politique d'immigration sévère servira:
- pour l'économie du pays
- sa compétitivité
- la culture et l'éducation
- la politique en matière de santé
- le budget
- les affaires étrangères
Etc, etc, etc...

 
Ce que je veux dire est que chacun devrait avoir le droit de faire les choix qu'il retient justes pour la survie de son entreprise  
 
Le petit patron qui a embauché des immigrés dont certains ont disparu avec les outils au bout de quelques jours, on peut pas lui en vouloir s'il ne veut plus prendre le risque
 
Tant pis si le risque existe aussi avec des ouvriers blancs aux boucles blondes        

         
 
Tous des domaines ou la politique traditionnelle fait des bides retentissants  

 
Mouaaaaaahhhh.

 
Et il n'est pas rare que l'immigré, non content de se barrer avec la caisse à outils, vole également la fille du patron en ayant pris le soin au préalable de manger la patronne  Y'a pas de petits profits !  

 
Je n'ai pas demandé un bilan actuel.
J'ai demandé en quoi un parti qui n'a qu'une politique d'immigration à la bouche peut faire pour le reste.

 
Réaction pour le moins stupide    

 
Wala  

 
Inch Allah    

 
Ah parce que ton propos était sérieux?
Tu affirmes sérieusement que la discrimination dans les entreprises concernant les immigrés (et leurs descendants) serait dûe au fait que les immigrés disparaissent avec les outils au bout de quelques jours?
 
Non, tu blagues, ça ne peut pas être sérieux comme propos.

 
Je voudrais te poser la question inverse  
A ton avis elle est due à quoi la discrimination à l'embauche ? Et pas qu'à l'embauche (logement, loisirs...)
 
Parce que prises une à une toutes les raisons invoquées sont risibles