Reprise du message précédent :

 
N'importe quel parent pas atteint du syndrome de Dieu qui lui ferait penser que son gamin est a 100% éduqué selon ses préceptes.

 
oui
 
il faut juste lui donner les armes, comme le goût de la lecture et l'effort à l'école pour ne jamais finir LFIste  

 
Ils ont tellement plus assez de lecteurs qu'ils en sont à inventer des mots pour faire de l'audience et tenter de noyer le poisson

 
Ah oui, quand même !

Oui enfin c’était un nazi  

 
il a chopé un avocat de l'aide juridictionnelle ?

 
Ca fait penser à "feminazie" qui est tombé dans l'oubli.

 
Oulah il va bien se prendre ses 2 semaines de sursis là.

 
Curieux de voir si qqun prendra au moins 5 ans de ferme.

Les mecs sont tout à fait capables d'avoir dit ça dans l'action, le genre de propos qu'on aurait pu entendre dans une vidéo, par contre avouer un meurtre avec préméditation pendant une gàv, alors que ce n'est pas le motif d'inculpation, face à des flics avec lesquels ils ont un peu d'expérience, j'ai comme un doute.

L'acte sera probablement qualifié de "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner", de base c'est 15 ans maxi, il doit y avoir moyen de rajouter 1 ou 2 circonstances aggravantes prévues par l'article de loi portant la peine à 20 ans maxi. En fonction des antécédents et des moyens de défense, on pourrait arriver à une condamnation à 10 ans je pense si casier vierge ou peu chargé et défense cohérente, ie sans nier l'évidence.
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0006181751

 
Y a un jury civil pour ce genre d'affaire? C'est possible qu'ils soient relaxés?

 
L'art de constamment relativiser, minimiser, remettre en cause, contester ...    

L'art de ne pas lire correctement. Je mets en doute cette info étonnante du jdd, reprise nulle part hors Bolloré par ailleurs.

Je ne suis pas expert mais c'est dans la catégorie "crimes", du coup ce sera examiné par une cour d'assises composée d'un jury populaire et de juges professionnels. La relaxe est possible s'il n'y a aucune preuve et si l'accusation ne tient pas, mais on n'est pas dans ce cas, les gars ont déjà avoué avoir frappé la victime, ça suffit pour une condamnation à minima pour "violences volontaires".

 
OK.  
 
Peut être qu'ils vont en faire un exemple pour démotiver les futures excités qui hésitent pas à shooter dans la tête.

https://x.com/leglaive_/status/2026403076764991768?s=46
 

 
Et j’ajoute que le RN c’est vraiment un parti de traitre et de serpillère. J’ai de moins en moins d’espoirs pour notre pays qui sombre dans un régime totalitaire de jours en jours.

Pour cet assistant parlementaire, il me semble le problème vient surtout de son historique de messages neo-nazis et racistes sur les réseaux sociaux. Il s'est fait virer à la minute où Mediapart a contacté la députée pour en savoir plus
 
https://www.mediapart.fr/journal/po [...] n-deranque plus  
 

(petit cosplay Oswald Mosley sur la photo d'ailleurs)

Heureusement que les brebis galeuses avaient été virées....

C'est exactement ce qu'ils font quand ils en ont connaissance.
Rien à redire pour le coup.

C'est marrant, gsans on le voit pas trop parler de brebis galeuses sur LFI, dont les membres sont plutôt très loin d'être blancs comme neige...
On est même à un niveau difficilement atteignable par n'importe quel autre parti, c'est pas donné à tout le monde d'avoir des députés ayant co-fondé une milice donc certains membres sont accusés de meurtre  
 
Le 2 poids 2 mesures, ça va plus passer très longtemps hein.

 
Non LFI idem, Arnaud aurait du être viré bien longtemps ainsi que ses acolytes, LFI est comme le RN, on met la poussière sous le tapis et plus personne ne répond, ces gens font honte à la politque, RN/LFI même combat.
 
Et niveau milice, collusion et compagnie le RN n'a rien a envier à LFI et inversement.

Donc les deux partis ont des attitudes et des discours diamétralement opposés et toi : "même combat c'est tout pareil".
 
Chapeau bas pour cette fine analyse  

 
Sympa les "amis" de Quentin.

la posture de l'équivalence est réellement une faillite morale : aucune capacité à se remettre en question depuis la manifestation contre le second tour de 2002 et le no pasaran écrit au tipex sur le sac eastpak

 
Non le RN fait semblant de paraitre, de faire du médiatiquement joli avec Bardella en VRP qui nous explique à longueur d'ITW que le RN n'a rien à voir avec ces gens là d'Ultra droite. Je te fais pas la liste des différents liens, amis, liaisons de proche ou de loin du RN avec l'Ultra droite ou les brebis galeuses qui sont adoubées par le parti dans les différentes éléctions.
 
Les racines du RN (même si vous allez tout réfuter en bloc bien évidement)
 
Pour LFI eux c'est encore pire, mais le principe est le même, on adoube des brebis galeuses, mais là ils assument ! (Melenchon en tout cas) et ils s'en battent les couilles de ce que peuvent dire les médias, ces gens restent en tête d'affiche.
 
Ces 2 partis sont une honte pour la politique française.

 
Cette mauvaise foi gauchiste    
 
On vient d'avoir un exemple où le RN réagit au 1/4 de tour dès qu'ils apprennent les propos problématiques d'un assistant.
LFI, eux, après avoir appris que des assistants de leur groupe parlementaire avaient participé au lynchage à mort d'un type (un peu plus grave que des propos sur X donc ...), montrent leur "affection" à la milice dont ils sont issus.
 
C'est tout même un peu con de vouloir mettre en équivalence deux affaires dont ni la gravité ni les décisions prises en conséquence ne sont justement comparables ...
 
 
Avec vos argumentations "balles dans le pied", toi et BJ me faites un peu pitié parfois. En tant que parent, si mes gamins se perdaient dans ce genre rhétoriques pétées j'en aurais un peu la larme à l'oeil ... Donc, là, j'ai une pensée émue pour tes parents  

Ben non justement, c'est pas le même combat du tout, c'est pas les mêmes comportements, ni les mêmes actions, tout simplement parce que des gens comme toi n'ont aucune réaction pour l'un alors qu'ils sont intransigeants pour l'autre.
Est-ce qu'il y a un député du RN qui a fondé une milice pour aller tuer du gaucho ? Non.
 
Va donc faire la leçon ailleurs.
 
J'imagine que si je fais une recherche sur ton pseudo, je ne trouverais aucun grief de ta part sur LREM non plus, alors que le gouvernement est sur une "drôle" de pente en ce moment, avec du flicage des réseaux, une responsabilité énorme sur la dette, une politique extérieure désastreuse, une politique intérieure qui l'est tout autant, etc... ?
 
Edit : ah ben en fait je pensais pas avoir raison, mais le seul topic politique FR sur lequel tu postes apparemment, c'est celui-ci et c'est toujours pour taper dessus sans aucun argument. Ton avis est donc inintéressant au possible et se base manifestement sur pas grand chose, on peut donc largement s'en passer

Dans le 1/4h ?  

Comme si le gars avait été embauché hier et que ses tweets Facebook datent d'hier.

Pis c'est vrai quand t'embauche un gars dans la politique, tu ne regarde pas son passé (a notre époque on compte encore que ce genre d'energumene passe au travers des medias et vérification).

Bref peu importe, c'est comme parler dans le vide.

attention au choix des lectures  

est-ce que ça sera toléré si Jordan partage un couscous ?  

 
Tu sous entend que son employeur savait pour ces tweets ? tu as des preuves ?

 
allons allons, il n'y a plus de nazi ni de nazi wanabees dans ces partis d'ED depuis des décennies, cessez-donc de vous raccrocher au passé !  

 
les extrémités du fer à cheval se rejoignent      

comme si ils etaient comparable ...

 
c'était sous son vrai nom ? est ce que vous savez au moins de quoi vous parlez ?  
 

 
 
Le mec viré s'appelle Vincent Claudin, alors que les posts sont de Jospeh Antoine.
 
Alors je me doute que le mec postait sous pseudo et je pars du principe que Mediapart a correctement fait son enquête, mais le parlementaire n'a pas les moyens (ni peut être même le droit) d'identifier les pseudos éventuellement utilisés par ses assistants.

D'une façon ou d'une autre ça signifie que des gens n'ont pas fait leur taf.

Allalala cette saleté de Médiapart qui remue la merde, toujours à chercher des choses pour salir les gens !

C'est pas sur CNEWS qu'on irait entacher la réputation ou l'image d'une jeune assparl. plein d'avenir !

@Andhar ça permet aussi de se faire une idée des qualités du-dit parlementaire s'il a RIEN vu ou remarqué.

 
Ton employeur, tes partenaires commerciaux, tes clients, tes collègues, ... savent sous quel pseudo tu postes ici?

Allalala saleté de Médiapart qui remue la merd... ah oops