Reprise du message précédent :
il paraît que le boulanger doit avoir la tête tournée vers la Mecque avant d'enfourner sa galette des rois

  on parlait de rite "autour" de la confection...

 
La viande "halal" devient halal à sa fabrication alors que la portée religieuse de la galette n'existe que si le consommateur lui en prête, intrinsèquement c'est que de la pate et du beurre.

 
Rite: Pratique réglée de caractère sacré ou symbolique.  
 
Tu es sûr que la confection de la galette des rois n'est pas sujette à un rite?
A moins que tu m'expliques que la fève aie un intérêt alimentaire.

D'façon les roi mages ce sont des persos inventés au 6ème siècle, un truc du style. Bref  

 
Pas logique, ton truc.
Une viande sacrifiée selon un rite donné serait marquée par ce culte,
mais un aliment préparé avec un rite lié à une autre religion, est quelconque.
Pourtant je pense que tu sens plus une fève dans une galette, que les prières d'un imam dans une viande.

 
ben non justement car la fabrication de la fève n'a rien de religieux non plus c'est juste un bout de plastic ou autre. On a égorgé personne pour la fabriquer.

De plus, les galettes de rois ne financent pas le culte catholique  

 
Arrête de faire comme si tu ne comprenais pas...
 
C'est pas tant la prière que la façon de tuer l'animal, le problème.

 
Bah si, la présence de la fève dans la galette, c'est issu d'un rite religieux.
 

 
Dans ce cas-là, faut le dire ouvertement, que c'est la manière de tuer qui est le problème, et non le fait religieux.

 
Yesse le croyant a le droit de trouver les produits qui conviennent à sa religion  
et le consommateur doit être renseigné

 
En ce qui me concerne, c'est les deux.
Mais je suis braquée contre toutes les religions de toute façon.  
 
Simplement là, en plus de la religion qui se mêle de la bouffe comme c'est trop souvent le cas, le mode d'abattage est barbare.

 
Issu oui mais ca ne l'est plus. La matière en elle même est "religieusement neutre" alors que la matière de la viande halal ben elle est halal. Au final c'est la matière qu'on ingère.  
La fève de la galette c'est pas comme une hostie qui elle est bien "religieusement non neutre" car bénie par le prêtre.

 
C'est un combat d'arrière garde et de mauvaise foi
L'animal ne souffre pas plus qu'une langouste mise à bouillir vivante  

 
Y'a pareil/pire ailleurs.
 
Cool, comme argument.  

De nos jours, Noël est plus commercial que religieux.
De toute façon, c'était un rite païen à la base !

 
C'est animaux ont des système nerveux incomparables, suffit de mater des vidéos d'abattoirs et voire les bovins égorgés pour comprendre ....

 
Oui, mais v'la le combat.
Autant la souffrance animale est un problème en soi, autant voir la cause reprise de façon opportuniste par le FN, devrait plus inquiéter et mobiliser les tenants normaux de ce cause, qu'autre chose.

 
Les consommateurs musulmans et juifs délaissent certains morceaux qui sont mis en vente sans la mention hallal
 
 

 
Certainement, mais si je ne veux pas financer le culte musulman, ça me regarde  
je veux donc être renseigné de ce que j'achète  

 
Oué, enfin c'est pas parce qu'ils s'expriment sur un détail d'un sujet et qu'on est par hasard d'accord avec ladite position que le reste de leur programme mérite qu'on vote pour eux.    
Rien que pour leur programme scolaire, moi je les jette.    

 
La preuve:
 

 
on parle de la fabrication, du produit, si l'acheteur vire la fève, se met la courrone au cul et la mange le mardi il ne reste que de la pâte, la viande halal est halal jusqu'à sa destruction.

 
T'as l'art de t'emmêler dans des combats de merde
   

 
Je ne parle pas du reste du programme.
Je dis que le fait que le FN récupère une cause de la lutte contre la souffrance animale pour, on le sait, taper sur les Arabes, devrait faire s'insurger les tenants de cette cause et les obliger à marquer une distance avec le discours FN sur le sujet.
 
Tu es arrivé au programme scolaire, dis-donc tu dois avoir une forte résistance au fou rire.  
Enfin, plus sérieusement, rien que le volet social du programme FN l'élimine de tout vote potentiel d'un citoyen normal. Surtout une femme.

La galette des rois n'est plus qu'une simple tradition. La viande halal relève d'un fait religieux fort.
Pour toi, les décorations municipales de Noël sont un rite religieux financé sur fonds publics ?

 
Quel rite ?
 

 
Ca depend pour certains c'est la prière
pour d'autres la manière de l'abattage
pour d'autres encore le financement du culte musulman
ou une combinaison des 3
 

 
tradition chrétienne.
 
Et les décorations municipales de Noel, ne sont pas un rite religieux, tant que ça reste des sapins, des étoiles et autres éclairages.
Mais quand ça devient des références directes à un culte, par exemple les crèches de noel, oui.
Tu noteras que la Justice a confirmé cet avis.

 
Si tu tends à ton ennemi un bâton, ne t'étonne pas qu'il s'en serve pour te briser les côtes    

 
Je sais pas... perso je n'ai pas pour habitude de prendre certains reculs simplement par esprit de contradiction vis à vis d'un parti.
Mais bon, c'est sûr que le halal c'est du pain béni   pour eux.
 
Plus sérieusement, j'ai lu tout leur programme parce que j'en avais marre d'avoir affaire à des gens qui votaient pour un parti pour 1 seule idée sans avoir aucun embryon d'aperçu du reste dudit programme (eux et moi). Je voulais savoir exactement de quoi on me parlait.
J'ai pas été déçue du voyage, en effet...  

 
Ouais et alors ?
Peux tu me dire ou est écrit que pour Épiphanie il faut faire des galettes des rois ?  
En Italie par exemple j'ai jamais vu de galette des rois  

 
T'as un comportement de troll et tu le sais, ou alors c'est grave    

 
Le truc, c'est que ce n'est pas n'importe quel parti et que surtout, c'est pas la première reprise de la cause animale par l'ED.
 
Le FN, c'est bien le dernier parti sur lequel peut compter une association du type défense de droits de l'animal. Des mecs qui ne sont même pas capables de croire en l'égalité des humains ou nient les droits de certaines de populations, ne risquent encore moins d'avoir ce genre de considération pour les animaux.
Sauf cas particulier.
Surtout avec les torts qu'a pu causer Brigitte Bardot à la cause.
 
En plus, c'est devenu une tactique connue du FN , de récupérer une cause nationale pour faire parler d'eux, il y a des années c'était l'aide aux sans-abris, dans le cas dont on parle c'est soi-disant la souffrance animale (mais bon comme ça n'a pas pris, ils se sont tournés vers 'l'invasion halal caché à votre insu').
 
 
 

 
Il y a de belles surprises effectivement, ça ne fait que plus sourire quand on voit les postures sociales que la fille prend actuellement.

 
En même temps si le FN disait que "Tout corps plongé dans un fluide reçoit de la part de celui-ci une poussée verticale..."
He bien IBO_SIMON se feras tuer plutôt que de l'admettre

 
 
 
Tu crois vraiment que les entreprises agro-ailimentaires qui vendent des produits halal le font pour financer un culte ?   C'est parce que c'est un marché intéressant, c'est tout. Demain, qq un de leur service marketing trouve que les adeptes de Skippy le grand gourou peut rapporter du fric, hop, les produits estampillés "Skippy seal of approval" fleurissent dans les supermarchés.
A tel point que nombre de sites musulmans ne s'en réjouissent pas et mettent en garde les croyants contre le faux halal. Et mettent en avant le danger que cela présente pour le petit commerce traditionnel.  
 
Français depuis 30 générations ou de parents immigrés, nous ne sommes que des parts de marché. Light, bio, halal, casher, de "campagne", "rustique"...    
 

 
c'est bien pour ça qu'il faut réglementer un label pour que les gens qui veulent du halal puisse en avoir du vrai (vu que malheureusement on peut pas l'interdire) et que les gens qui veulent du non halal puisse aussi en avoir.

 
Je comprends bien et c'est très vrai... récupérer la cause animale quand on n'est pas fichu d'accorder la même place aux humains, c'est un peu ubuesque.   Mais l'argument de la souffrance animale n'en est pas moins totalement justifié. C'est con pour ceux qui désirent contrer ce parti, mais c'est pas là dessus qu'il faut les chercher.
Cet argument ne pèse quasiment rien aux yeux du sympathisant FN lambda de toute façon.
Le vote FN est plus contestataire que réfléchi, et très motivé par la peur j'ai l'impression.. quand je vois qu'ici en Alsace, les plus beaux scores du FN se font au fin fond des villages où tu trouves une pauvre famille d'immigrés parfaitement intégrée, tu te demandes de quoi ces gens peuvent bien se plaindre... et à fortiori ce qui leur prend... la réponse, c'est qu'ils flippent, c'est tout. Ou qu'ils votent FN par mimétisme par rapport à l'entourage. J'ai vécu 13 ans avec un mec qui votait FN parce que son connard de père lui avait transmis des imbécillités quand il était petit. Va contrer toute une éducation.    
 
.. ou bien tous ces frontaliers qui bossent en Suisse et se font des c****** en or et comble du ridicule votent FN alors qu'ils font ni plus ni moins ce qu'ils reprochent aux "immigrés" (qui ne sont plus immigrés depuis longtemps, d'ailleurs.. mais c'est encore ce que tu entends), c'est à se taper la tête contre les murs, tellement le vote est en opposition totale avec les actes.  
Ce parti trouve ses adhérents dans l'ignorance. L'ignorance de l'autre, et l'ignorance du reste du programme. En tout cas, c'est ce que j'en conclus.  
Perso c'est pas en prenant tout à contrepied que j'ai réussi un peu à me faire entendre... c'est surtout en posant les bonnes questions vis à vis du porte-monnaie, de l'éducation des mômes, des choses comme ça...      
 

 
Ouaip... 'faudrait qu'elle lise son programme, un jour, celle-là.

 
Les raisons des entreprises agro-alimentaires ne me regardent pas, elles sont la pour faire du fric
 
Ce que je sais est que pour obtenir la certification halal, ces entreprises doivent payer les représentants du culte musulman chargé de délivrer les certificats
Bien entendu ces frais sont répercutés sur les prix des produits  
 
Il en résulte que le consommateur finance le culte musulman  
Ça ne me dérangerait pas si par ignorance je ne serais pas amené a participer à ce financement  
 
Donc oui aux produits halal mais obligation de signaler ces produits.  
       

 
En vertu de quoi ?

 
En vertu du fait que la pratique est cruelle pour l'animal.
Déjà rien que pour ça.
Ensuite parce qu'elle est arriérée et que la bouffe et la religion, ça ne devrait rien à voir à faire ensemble, avis tout personnel.

 
bien je ne pense pas qu'une lois du commerce puisse interdire sa vente. Tout ce qu'on pourrait c'est supprimer la dérogation pour les abattoir, ils ne pourraient que faire venir de la viande déja tuée d'autres pays, ce qui ne règle pas le problème et rendrait encore plus opaque la chose.