Reprise du message précédent :

 
Je veux bien qu'on me donne une définition claire de la "bien-pensance" et de l'"islamisation"

genre 12% d'un sondage orienté = ?

 
Je dirais la maladresse d'avoir tourné sa phrase de façon à laisser des failles qui peuvent ensuite être exploitées au plus grand plaisir des détracteurs.

 
Parce que le FN est plébiscité par les extrêmistes cathos (Luc Ferry si tu nous lis = ), a été fondé aussi par des extrémistes cathos, et est fondé sur le contraire de la laïcité.
D'où la double ironie: se battre au nom de la laicité et contre une religion, alors qu'on roule pour l'Eglise catho.

 
Le FN se plaint de subir le sort qu il réserve aux minorités ?

 
Des noms des noms ? qui ?

 
J arrête de upper ce topic. HFR mérite mieux que ça.    
 
dsl...

Les vertus, les vertus, faut pas pousser non plus Plutôt pour montrer que les muslims sont pas tous des rétrogrades comme vous semblez le penser au FN. Forcément il faut que tu t'intéresses aux 12% de lapideurs qu'aux 88 autres.

 
Il sont carrément passés à l'acte?

T'es en terrain miné, faut vraiment faire très attention à ce que tu dis.
 
Relis plusieurs fois ce que tu écris, pour être sur de ne pas prêter le flanc à la critique, sinon Ibo va encore partir en quote-battle sur 3 pages.

Dans le même article, on rappelle la phrase de popa :
 

 
Rien à voir évidemment avec une quelconque sympathie ou bienveillance envers ce peuple frère.
 

(Le Pen avec Franz Schönhuber, trouvé sur un forum des "Patriotes" autoproclamés, en compagnie de tout plein de photos du Guide et des affiches, une mine >> http://www.forumpatriote.org/phpBB [...] =6&t=14535 )
 
Bonus :
 

 

 

Suffit de ne pas répondre aux propos qui n'apportent rien à la discussion, il ira jouer ailleurs.

C'est un procès d'intention gratuit  

 
  Tu parles des calculs d'eclipseo ?  

Ben il concerne les musulmans narabes, qui viennent de là-bas, l'Orient, donc il est orient-é
 

Pas de 88 ici  
 
Et lis-le enfin ce sondage, tu verras que c'est 78%

Relis ma phrase.

Si 50% des français étaient pour la peine de mort, ça voudrait pas dire qu'ils se transformeraient en bourreaux non ?

Ecoute, ça fait deux fois que tu écris la même ânerie.

Je ne saisis pas bien ton raisonnement, ce n'est pas grave parce qu'ils ne lapideraient pas eux-mêmes, c'est ce que tu veux dire ?

Non tu ne sais juste pas lire. Les pro-lapidations = 12% Les autres = NSPP + Contre = 100 - 12 = 88%

 
42% pour être précis selon un sondage en 2006 (http://lci.tf1.fr/france/justice/2 [...] 67517.html)
 
Donc suivant cette belle extrapolation, 42% sont des bourreaux.
Rajoutons les 6% de NSPP, ça nous fait 48% de bourreaux en France.

Non.
 
Les personnes qui ne se prononcent pas contre la peine de mort, par lapidation ou autre, sont passives et complices. On ne peut pas les mettre dans les opposants, désolé.

Ça tombe bien ce n'est pas ce que je fais   Tu peux aller te pignoler ailleurs avec tes débats sémantiques s'il te plait.

Alors tu devrais faire attention, quelqu'un a piraté ton compte :
 

 
Joli    
 

 
Vu ta superficialité t'es un peu mal placé pour remettre en place loosha...

Personne n'a piraté mon compte, ce n'esty pas ce que tu cites en premier lieu, et ça n'a strictement aucun intérêt de relever si ce n'est détourner la conversation  

On ne peut pas conclure que des femmes ne soient pas pour, après tout certaines acceptent bien de porter un niqab, pourquoi elles ne seraient pas aussi pour la lapidation si la jurisprudence le recommande.

Là je suis d'accord, on retrouve plus ou moins le même phénomène que pour l'excision, une approbation qui n'est que l'intériorisation d'une domination longuement subie

Toute religion est dangereuse, quand elle est associée au sous-développement.

Et qui pour reprendre la main au Front national ?

Non, ça ne fait que montrer la dangerosité de quelques illuminés extrémistes qui s'appuient sur la religion. Il y a des groupes de barges dans plein de religion, même les plus pacifiques.

 
La scientologie, la kabbale et les néo-cons prouvent le contraire.

 
même en France, les dérives de l'islam sont souvent associées à une forme de sous-développement
 

 
J'ai pas dit qu'une religion n'est pas dangereuse si elle n'est pas associée au sous-développement .
 
Et je m'étonne que tu mettes des sectes sur le même plan que des religions, même si perso ça me dérange pas  

 
Me rappelle pas avoir entendu parler de scientologues / kabbalistes ayant lapidé ou égorgé des innocents .
 
et puis même, c'est pas le sujet.
 
Edit : Erf, c'est vrai, elles sont pas innocentes, elles sont adultères

La scientologie se donne le droit de tuer >> http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_game_(Scientology)

 
Ce sont des cultes pour les deux premiers, et la religion des derniers est une forme de protestantisme.

 
Dans ma phrase, j'évoquais surtout un cas concret de meurtre religieux lié à la scientologie ou la kabbale.
 
Mais sinon, c'est comme l'islam en fait    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] ne_de_mort

Toi t'es souple, t'aimes bien te manger la queue

 
Je me rappelle surtout de membres de la scientologie qui ont eu des drôles d'accident fatal, de drôles de blessures et de drôles de traitements, surtout ceux qui avaient exprimé l'envie de quitter la secte.