Reprise du message précédent :

 
souvent ces même orga sont largement subventionnées par l'ETAT.  

donc l'Etat subventionne des organisations pour qu'elles leur disent qu'ils respectent pas les droits de l'Homme ?  

 
quels seraient tes tarifs ?  

T'emballe pas, c'est pas lui sur son avatar

 
Sarko prête bien de l'argent à Rue89 et médiapart alors faut pas s'étonner  

Si l'on ne ré-instaure pas un contrôle aux frontières ça ne sert à rien vu que chez nous on rentre et sort comme dans un moulin, en plus on leur paye le billet de retour et la prime de reviens-y.
 

Dans la rubrique faut-pas-rêver: - suppression du droit du sol. Certainement la plus importante, avant qu.... [autocensure ]
 
 
Sinon aucune n'est quasi réalisable hormis par le FN lui même. Et même s'il venait à être élu au second tour, au nom de la religion des droitd'lhomme, du plusjamaisça et des heurelesplusombre (de leur histoire), le peuple serait invité à revoter.

ha oui j'ai oublié la supression du droit du sol merci  

encore une excellente prestation de marine lepen...
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] le-qu_news
 
j'aime bien Gollnisch mais il fait pas le poids  

oui mais c'est pas un parti de gouvernement, seulement d'opposition, comme le npa d'ailleurs...pas en ligne avec la réalité politique mondiale, avec l'économie mondialisée, les traités signés, l'Europe... enfin tout quoi!! impossible d'en sortir sans rétentions des autres pays direct, et la ruine...

Très bonne prestation de Marine en effet

Débat avec Bruno Gollnisch en ce moment sur radio courtoisie.

je suis d'accord, en meme temps le fn a un pouvoir de nuisance sur l'ump et donc aussi un pouvoir d'influence
 
le seul espoir serait une alliance, 34% des sympathisants ump y sont favorables
chose impossible en l'état évidemment, avec Sarkozy la France est championne d'europe des naturalisations
il incarne la droite liberale des patrons qui ont besoin de tjrs plus d'immigrés pour tirer les salaires vers le bas
 
aujourdhui il veut séduire les electeurs fn avec une politique aussi inefficace que choquante (c'est pas les familles roms qui brulent les voitures et tirent sur les flics)
 
une preuve de plus du mépris qu'il porte a cet electorat et a ses angoisses identitaires

 
La législation empeche les flics de tirer?
Apres le truc c'est qu'on n'est pas forcement toujours dans le cadre d'attaques à l'arme à feu.
Le danger ce sont les guet apens et les pierres.
D'ailleurs hier, un flic a été gravement blessé suite à un guet apen.
Dans ce cas, il faut également que les flics puissent etre plus proactifs et se défendre de manière vigoureuse.
 
Le probleme c'est que les flics sont des cibles et que le rapport de force s'est complétement inversé.
Lorsqu'un mec attaque un flic au pavé, il doit se dire, je peux le tuer mais je peux également me faire descendre.
Actuellement ce n'est pas le cas et la seule chose que risque le criminel c'est de la prison avec sursis. Pas vraiment dissuasive comme méthode...
 

Gollnisch c'est un bras droit, un homme de l'ombre mais en aucun cas un leader.

Question à propos de faire payer au prisonnier son séjour en prison: s'il ne paye pas, il se passe quoi? Il va en prison?

Direction le bagne de Cayenne, sans escale

 
la législation empêche le Flic de tirer si le délinquant n'a pas essayé de le tuer (ou blessé?) avant.
 
Ça me fait penser au duel en France, que l'on peut voir dans de nombreux films historiques où les protagonistes tirent chacun à leur tour. Hé bien aujourd'hui c'est le délinquant qui commence toujours en premier, avantage non négligeable    
 
il faut que le flic puisse tirer avant.
 
qu'en pensez vous pour les prisons?

 
il travaille en prison donc ce pécule reviendra à la prison. si il ne veut pas travailler c'est isolement et dette.

 
   
 
sinon en gras, on appelerai ça une taxe westerne union ?    
 

 
et rationnement et coups de fouet

Il aide à construire une nouvelle prison avec les ordures qui sont dans le même cas
 

   
 
Et n'oublions pas que le salaire doit être d'environ 3,5 euros de l'heure. A côté, n'oublions pas non plus de faire cantiner ces zouaves à un prix deux fois supérieur à ce qu'on trouve dehors;
 
On les exploite et on les arnaque ? Ils n'avaient qu'à pas mériter une peine de prison après tout
 
L'isolement par contre, ça me paraît un peu faible : non seulement le prisonnier doit être seul, mais aussi en isolement sensoriel. Aucun bruit, aucune lumière, aucune odeur, des aliments sans aucun goût  
 
Pour la dette : qu'on lui fasse un prêt courant sur la durée de sa peine avec des conditions avantageuses, du genre un TEG à 100%

C'est pas pour ça que Minimo a instauré l'usage du flashball puis du taser ? Perso le flashball je trouve ça plutôt raisonnable et à mon avis efficace dans le cas d'une menace évidente et permet d'interpeler des gens, éventuellement innocents, sans leur trouer le poumon pour autant.
 
Voilà, c'était mon post gauchistement incorrect du jour.
 

Et accessoirement un professeur de fac enseignant le révisionnisme à ses élèves, condamné par la justice pour ces faits.

 
Dette qu'il ne pourra pas payer et de plus, en isolement, il aura du mal à bosser.
 
C'est bon de se bouffer la queue en permanence? Tu kiffes?

 
a ta décharge c'est vrai que les médias en ont beaucoup moins parlé, étonnant non ?

Condamné en première instance.
Condamné en appel.
Décision cassée en cassation, sans renvoi (on se demande pourquoi), cour de cassation ne devant pas en principe s'exprimer sur le fond de l'affaire.
 
Comme quoi la cour de cassation n'est pas forcément remplie de gauchistes.
 
Mais, pour jouer sur les mots, il a donc été condamné 2 fois par la justice, jugement annulé par une décision exceptionnelle jugée louche par beaucoup.

tu te fatigues pour rien, il suffit de citer ce qu'il a vraiment dit pour se rendre compte de la cabale  
 
bizarrement tu ne l'a pas fait, je vais t'aider:
 

ce qui est louche est qu'il a été condamné 2 fois pour avoir tenu ces propos avant d'etre relaxé, ça en dit long sur l'indépendance de la justice

Je n'ai pas besoin de la justice pour me rendre compte que Gollnisch est un type haineux et intolérant.

exemple ?
 

- "les historiens sérieux" : j'adore cette expression, lui aussi apparemment.
- "L'existence des chambres à gaz, c'est aux historiens d'en discuter" : pourquoi dire ça alors que "tous les historiens sérieux" sont d'accord ? Si demain j'affirme que Gollnisch était une drag-queen durant mai 68, est-ce vraiment uniquement aux historiens d'en discuter ? Ou peut-on juste remarquer rapidement que c'est du grand n'importe quoi.
- K'adore son plaidoyer personnel et celui du FN en plein cours d'histoire, c'est super déontologique.
- Quant au révisionnisme en soi, je ne le condamne pas systématiquement et sur le fond je suis plutôt d'accord avec Gollnisch pour le coup, mais asséner ça à des étudiants c'est une faute professionnelle. Je trouve donc normale sa suspension de la fac, quant aux condamnations, faut voir, je critiquerais plutôt l'aspect endoctrinement que celui de révisionnisme, en effet.
 
OK, la prochaine fois j'écrirai (et tous les HFRiens sérieux seront d'accord avec moi ) : "et accessoirement un sacré trou du cul".
 
Et non, il n'a pas été "relaxé" vu que ce n'était pas un jugement.

N'importe quelle interview, je suis surpris que tu n'en aies jamais entendue. Ce mec est une vraie boule de saloperie, bien pire que JM Le Pen.

d'une il dit textuellement ne pas nier l'existence des chambres a gaz et de deux ce n'était pas un cours d'histoire mais une conference devant la presse
 
pour le reste tu penses ce que tu veux mais rien ne justifiait une condamnation en justice (a part le fait que le ministre des sceaux soit ump bien sur)
 
 

ça devrait donc etre facile pour toi de donner un exemple ?

si le topic sarko ne suffit plus à capter les trolls ....    
 
gollnisch se distingue comme étant l'un des rares hommes politiques à aimer son pays, fait suffisamment rare pour être souligné. ce doit être la raison pour laquelle on le taxe de haine et d'intolérance  

Je fais amende honorable, dans mon souvenir c'était lors d'un cours à sa fac. En effet, dans ce cas, les propos cités ne me semblent pas délictueux. Ni révisionnistes d'ailleurs, plutôt "pro-révisionisme".
 

Si j'avais la possibilité de regarder et écouter une vidéo je le ferais volontiers. Tout ce que je peux te dire c'est qu'à chaque fois que j'entends une interview de lui j'ai la nausée, contrairement, généralement, aux 2 Le Pen.
 
Et je t'avoue ne pas avoir envie de me lancer dans une recherche de textes, donc si tu veux je t'invite à trouver d'autres textes jugés communément "haineux", "racistes", ou en tout cas scandaleux, et on pourra en parler.

Un troll anti-troll ?

Un exemple sur Gollnisch ?  
 
Il y en a tellement. Récemment, son soutien à Le Pen sur sa sortie sur les vaches et les arabes ; ou encore sa réponse à Benoît XVI, prié d'accueillir des Roms Place Saint-Pierre  
 
 
Ouais il aime un pays sans juifs, sans arabes, sans africains, sans pauvres, sans gauchistes, sans homos, etc.
Sa France à lui est un fantasme.

 
il pourra la payer si il bosse on te dit, l'isolement arrive que si il ne veut pas bosser.
 
Un détenu coute plus de 100 euros par jour
 
 
j'ai oublié aussi:  
 
Prison toujours
 
[ ]plus de télévision pour les prisonniers qui sera remplacé par des livres
[ ] tenu de prisonnier à l'américaine
[ ] pas d'aménagement de peine
[ ] Prison réellement à vie et non pas 30 ans seulement (ça nous évitera de vomir en voyant la ldh et besancenot soutenir les membres d'action direct
[ ] embauche d'un peu plus de greffiers pour aller plus vite, car c'est de greffiers qu'on manque, pas de magistrats
 
 
allocations:
 
[ ] suppression de l'allocation parentale a partir du 4ème enfant inclus. (on considère que pour envisager de donner naissance à un 4ème enfants, les parents ont assez de temps pour l'élever et surtout de moyens, donc pas besoin d'alloc pour ceux là)

 
Elle est drôle ta réponse, mais du coup, il manque ma question d'origine.
 
Tu aimes donc d'autosucer, c'est chouette.

 
Merci de rester poli.

 
Tu vois une insulte ou dans mon message exactement?  

Mais comment tu veux que ça marche si tu donnes que des inconvénients aux prisonniers sans rien leur donner en retour ?
Tu veux qu'ils bossent et qu'en échange ils donnent tout leur pognon à la prison, qu'ils aient pas la télé et qu'ils aient en plus aucun aménagement de peine ? C'est quoi concrètement leur intérêt de bosser alors ?  

 
Hé bien bosser est en soi un salut, beaucoup de délinquants ne connaissent pas cet effort, ils se disent qu'il n'y arriveront jamais car il n'ont pas les qualifications nécessaires et ne veulent pas finir à l'usine. comme ils sont plus orgueilleux que la moyenne ils en viennent à inverser les valeurs l'idée fausse d'avoir tout sans effort.
 
la prison ne doit pas être un lieu dans lequel le prisonnier se sent bien, elle doit être un lieu très dur, mais pas dans le sens actuel ou le détenu a plus peur d'autres détenu que de la prison elle même.
 
le retour c'est de leur donner des repères beaucoup plus stricte car ils en ont plus besoin que la moyenne.
 
 
Aux paumés je ne leurs dis pas:  tiens reste dans ta cellule a regarder secret story et faire de la muscu pour mieux agresser quand tu sortira , et attention que ton voisin n'essaie pas de te violer,  
 
mais plutot: bosse feignasse, ici ce n'est pas disneyland, t'es majeur? tu bosses. t'es mineur? tu bosses tes exams. au moins la réinsertion est là.