Reprise du message précédent :

 
Oui c'est intéressant comme phénomène, faudrait que je fasse un post là dessus. En tout cas oui l'expérience pro des coins chauds ça a participé, c'est certain. Après c'était pas non plus mon premier contact avec ce milieu non plus, mais là d'y travailler ça ouvre des perspectives quand-même    De plus la réalité du   vivrensemble est certainement le meilleur vaccin contre le gauchisme béat, mais il y a aussi eu une partie du mouvement qui s'est faite par la lecture et la réflexion. Ça n'a pas été facile en tout cas, c'est dur d'abandonner des convictions, d'accepter d'avoir eu tort, d'avoir cru à des chimères. Disons qu'au début tu commences à faire des "compromis", tu reconnais que ton idéologie comporte quelques exagérations, mais ça ne remet pas en cause l'ensemble. Petit à petit ces compromis rognent de plus en plus tes certitudes, et finissent par dévorer le cœur de ton idéologie. En tout cas je suis bien content d'être passé par là  

Lumière des chiottes, ils jettent la drogue juste avant l'arrivée des baqueux.

Ouais mais quand t'as vu Marine Le Pen au débat ta nouvelle opinion n'a pas été rognée soudainement, tellement c'était consternant ?

 
Bah oui, défendre les exploités ça commence par pas les diviser selon leur statut ou leur nationalité.

Mais par contre diviser les gens selon la ligne exploité/exploiteur, ça c'est OK

Lepen qui s'est fait démontée sur FranceInfo ce matin. Les séquelles du débat sont toujours là  

 
Il faudrait mobiliser et politiser les gens dans leur pays d'origine, comme le faisait l'URSS avec l'anticolonialisme.  
 
Des ouvriers chinois, polonais ou ukrainiens qui se battent contre le dumping salarial, se sensibilisent au marxisme-léninisme... wait.. wait..  
 

 
Quand il y a exploitation éhontée et injustice oui c'est OK.  

 
 
C'est fou ça dans tout vos présupposés philosophiques, vous partez du principes que l'Homme ne transcende pas les frontières, et que les flux sont dû uniquement à des ouvriers pauvres.  
 
Et l'Homme docile qui reste dans un territoire définit, je crois pas que ça existe, c'est pas compatible avec la notion d'humanité.

 
J'ai jamais dis que l'Homme ne pouvait pas traverser les frontières ; juste que ça n'était pas forcément la meilleure stratégie pour une révolution marxiste de favoriser l'immigration Au mieux ça conduit au communautarisme au profit de la communauté immigrante, pas au communisme ou au socialisme, pas à la justice sociale..  
 
Pour ça il faut une prise de conscience politique ou alors une immigration massive qui créée une nouvelle nation ex-nihilo, un peu comme Israël et ses kibboutz au XXème siècle.

Tout à fait la gauche est désormais le meilleur allié du libéralisme est c'est une bonne nouvelle l'état providence est totalement incompatible avec une immigration aussi forte, il disparaitra.

Empêtré dans ses contradictions la gauche revient à son essence, la liberté.

 
En droit constit on avait étudié qu'il y avait que 2 idéologies philosophique dans le monde inhérente à l'humain, le libéralisme et le communisme. Les autres dénominations "droite gauche bobo etc ne sont que superflu"
 
L'une est la défense de l'individu, l'autre de l'harmonie sociale. Le libéralisme c'est avant tout l'individu que ça touche et pas l'économie (c'est une simple conséquence le droit de propriété), les sociétés libérales ne sont pas harmonieuse car l'individu se conçoit selon sa propre idée et non pas l'idée générale sociétaire.  
 
C'est pour cela que beaucoup de gens se sentent perdu dans les pays libéraux et sont très vite frustré, car il n'y a vraiment aucune idéologie à suivre et si la famille n'a pas donné une direction de valeurs précise dès l'enfance, c'est très dur car on a vite envie de façonner le pays à son image ce qui est impossible dans nos sociétés modernes.
 
J'avais déjà dis ça sur le topik de notre président, mais c'est quasiment irréversible le libéralisme, quand les peuples d'Europe de l'Ouest y ont été sensibilisé ce fut le foutoir émergence des conquistador, des grandes colonies, conquête sur conquête non au bénéfice d'un pays mais au bénéfice d'individu etc ...

Attaque des bus du FN à Nantes. La vidéo, enfin...

Colorer le bus, OK mais

1. Pas sûr la voie rapide (danger)

2. Pas le par brise (danger)

 
C'est de la destruction de propriété privée. Totalement illégal. Ça ne coûte pas forcément au FN si les bus sont loués mais ensuite la compagnie de bus/l'assurance pourrait refuser ses services au FN.
 
Et bien évidemment les vandales ne paieront rien  
 
Enfin il y a des manières plus conviviales et moins violentes de "saccager." :
 
Pas une rayure sur la carroserie  

Si ils sont identifiés, bien sûr que oui. L'assurance portera plainte

 
S'ils sont identifiés... et condamnés... et solvables

 
et tu te demande encore pourquoi les riches quittent le pays ?

Y a un truc qui m'échappe: avant Philippot le FN voulait garder l'euro ? Parce qu'ils ont toujours été contre l'UE, donc je vois pas comment c'est compatible avec l'euro.
 
edit: bon effectivement JMLP ne parlait pas de sortir de l'euro apparemment.

 
+1 c'était incohérent et confus. Je me souviens encore de la tronche de MLP quand Lenglet est arrivé pour lui demander des explications.
 

 
Relis. Dans le quote de Backbone il critique la stratégie de la double monnaie : le cul entre deux chaises c'est pas top pour convaincre et débattre.

 
Je parlais de la menace "si on abandonne la sortie de l'euro je me tire".

 
La double monnaie laisse un vague espoir de faire varier les taux de parité entre FRF et EUR et donc de sortir de l'Eurosystème en douceur. Ça n'est donc pas un abandon de l'idée.

 
tu diras ça à Philippot

 
C'est la valse continuelle.
Ils proposent d'abord la sortie de l'Euro en 2012.
ça ne fonctionne pas, ils switchent sur la viande halal.
Ils récupèrent ensuite le Brexit et parlent de Frexit.
L'idée n'adhère pas, donc ils sortent l'absurdité sur la double monnaie.
Macron démonte Lepen sur le sujet dans le débat.
Soudain, c'est une mauvaise idée et la patronne "souhaite l'abandonner".
Donc Philippot pour exister explique qu'il était contre cette idée, de la même façon qu'avant il faisait un chantage au départ si ses idées n'étaient pas prises en compte.

On peut acheter combien de bus avec l'argent que marine a volé au peuple français !!!!!!!

 
Sérieux ? Il était "contre" la sortie de l'€ ? Aucune face, pas plus que les autres "si on est pas d'accord je m'en vais". Ben on est pas d'accord. Ok bon je reste au final  

 
Ben:
 

 
C'est risible d'entendre de ça du type qui fait depuis des années un voire plusieurs plateaux TV/radios chaque jour pour propager le discours FN.

 
putain en moins de 15 jours !
 
Bientôt le niveau de Trump. Very Unfaire. Sad.

Bah l'idée de départ, ça a toujours été de retourner au francs mais à cause de NDA, ils sont parti dans une logique de double monnaie avec surtout le mot clé "euro" pour faire passer la pilule.
 
Bon, c'est de la mauvaise foi lorsqu'il dit qu'il n'était pas favorable.. enfin je pense qu'il ne voulait pas mais qu'ils étaient forcé pour que NDA accepte
 
Bref on se comprend

 
 
En effet
 

 
http://www.capital.fr/economie-pol [...] ro-1224842

 
Non.
La double monnaie, ils en parlaient depuis avant celà: http://www.europe1.fr/economie/eur [...] ie-2960639
 

 
Janvier 2017.

 
Bordel, j'ai jamais entendu ça d'aucun porte parole avant le ralliement de NDA

 
Vu le nombre de porte-paroles au FN, soit exactement deux, Lepen fille et Philippot, c'est que tu as raté une partie de la campagne.

Pendant ce temps:
 

 
 
Devinez pourquoi?

 
C'était déjà évoqué un peu avant le "ralliement" de NDA en effet, à la marge.
 
En revanche Ibo ment, Philippot a toujours été souverainiste et anti-euro. La pression pour amender cela ne vient pas de lui mais des sondages (75% de français contre), de l'électorat plus réac du sud (n'oublions pas qu'avant le schisme Mégret, le FN cartonnait dans le sud chez les retraités ; il reste un peu de cela) et de certains ténors (Ménard, par exemple... Collard, en bon juriste peu calé en éco, comme MLP, reste neutre)

Collard, dorénavant ca va être difficile de le voir "calé" en autre chose qu'en dauphins et en poulpes...

Un programme économique présidentiel mérite mieux qu'un"vague espoir" comme objectif à atteindre.

 
Et en quoi je mentirais?

BFMTV ‏Compte certifié @BFMTV  9 minil y a 9 minutes
 
Le club de baseball les "Patriots de Paris" attaque le Front national en justice http://www.bfmtv.com/police-justic [...] 69343.html
 
   
 

 
Tu découvres l'heure à laquelle certains terminent leur "journée de travail" dans le hall de l'immeuble ou dans les caves ...

 
Ce sérial menteur  
 
Et après tu t'indignes lorsque DooMIII met en lumière tes mensonges