Reprise du message précédent :

Pourquoi ?
On peut être pour la mondialisation et favoriser l'agriculture locale, ça me semble pas incompatible.  
Et chercher à remplacer le nucléaire par du renouvelable, ça me semble pas non plus être un problème.
 
Après, c'est sûr que quand on voit des gars comme TheMiz qui pense que écologie = retour à l'âge de pierre, on peut se dire qu'il y a du boulot d'éducation à faire

   
 
On peut aussi être pour l'égalité des chances  

Elle arrivera, le seul choix que l'on a aujourd'hui est celui de se préparer ou se la prendre de plein fouet.

Encore, je peux expliquer que les BB sans gamins s'en foutent, sous couvert d'égoïsme primaire.
Mais quiconque a un gamin ou n'est pas fondamentalement misanthrope ne peut pas ne pas s'en soucier.

Comme déjà expliqué sur un autre topic et le même sujet, ça n'a aucun intérêt de discuter de politiques réfléchies comme l'écologie, avec des frontistes, vu que déjà pour des politiques plus simples voire limite évidentes, ils sont déjà complètement à la rue.
 
Un type qui ne comprend pas le principe du code de la route et de la limitation de la vitesse, il ne risque pas de comprendre des concepts comme le dvt durable.
Un type qui en est encore réduit à croire au racialisme ou à des trucs comme le grand remplacement, jamais il n'assimilera le concept de réduction des émissions.

Vu comme ca...

Aah ces frontistes qui ne comprennent rien    
 
Le problème c'est les français en fait Si Fillon parvient à baisser (Merkel-like) la natalité et l'espérance de vie, on tient un début de solution à la surpopulation mondiale

Les politiques s'en branlent, on va se prendre cela de plein fouet, vous pouvez quoter, le plus tôt sera le mieux...

 
Non non, juste les frontistes  

 
C'est vrai en dehors du FN, tout le monde se passionne pour l'écologie  

Euh... Oui !

 
En vous lisant sur le sujet, oui, effectivement.
 
Et le problème n'est pas de ne pas comprendre, le problème est de refuser de comprendre.

Je ne pense pas je constate    
Ce qui est fait par l'UMPS depuis ... allé 2008 c'est rien que de repousser la pollution ailleurs ou foutre des taxes ou des enquiquinements sur les pauvres  
Taxe carbone, eco taxe, taxe écologique, malus écologique  etc ...
Ca part du constat que les énergies "classiques" sont trop bon marché vs énergies renouvelable , on mets des taxes sur des énergies "classiques" pour faire le renouvelable rentable ...  
 
Tu connais Don Quichotte ?

Soutenus par des forces obscures étranges    

À ce propos, "les forces obscures" ont coupé court à l'importation d'OGM, la France devrait faire pareil.

Novoress le gorafi belge

Pardon ?

edit : comme j'ai l'impression que tu remets en cause la véracité de cette information, je mets un lien vers une source que tu trouveras (peut-être ?) fiable
La culture d'OGM bientôt interdite en Russie

C'était un article de juillet 2016, d'après une dépêche de l'AFP.

Non le mur de Marine cité par TheMiz. Désolé du lag!

Toi, je t'autoriserai à me quoter le jour où tu auras fait un post argumenté. Un seul.  
Pour l'instant j'attends

 
Je me joins à la discussion parce que moi-même je ne comprends pas comment tu conçois une agriculture à la fois mondialisée et locale.
 
Si tu parles d'agriculture mondialisée pour les seuls produits que nous ne savons/pouvons pas produire sur notre sol, dans ce cas ok. Sinon effectivement ça semble être un non sens.

 
 
Ben on a une agriculture de nos DOM/TOM à importer et eux doivent recevoir les produits qui ne poussent pas là-bas.

Bien sûr, le développement sans précédent de l'éolien (x10 de puissance cumulée en 10 ans), ce n'est rien.
Les bonus écologiques / primes à la casse sur les véhicules économes et électriques non plus.
Les crédits d'impôts, prêts à taux zéro et autres opérations (combles isolés à 1€) pour isoler les maisons, baisser les consommations ou encourager la production autonome, c'est du vent.
La subvention à 2/3 des transports en commun, c'est peanuts.

Il en faudrait beaucoup plus, je suis d'accord, mais à un moment, il faut arrêter de se dire aveugle les mains devant les yeux.

 
le pire, ce sont ces nouveaux frontistes qui sont des ex-voteurs du parti socialiste, et qui ont donc régressé sur l'échelle de l'évolution.  Ils sont tombés tellement bas qu'ils ne peuvent même plus imaginer un futur pavé de bonnes intentions et d'autoroutes solaires  

Si c’était vrais Marine prenait 10% de plus sur le sondage  
Parait il que Macron chute (en fin)   ... pour un sans programme fixe c'est déjà  pas mal

 
Quand on parle de mondialisation on parle de commerce avec les autres pays, alors que les DOM-TOM sont français.

 
 
Je n'ai jamais voté socialiste. Sauf la en 2017 je vais faire une exception, je vais voter a gauche... Je vais voter Marine    
/osef

 
On s'en fous, tu n'es pas ces nouveaux frontistes.  
 
 

Hello, juste une petite question vite fait après avoir lu une intervention récente sur le topic krach immo.
Est ce que Marine Lepen à dans son programme un déroulé clair sur :
- l'appartenance à la zone Euro.
- l'appartenance à l'UE.
 
J'avais jamais pensé qu'elle faisait un distinctif entre les deux et je pensais qu'elle souhaitait faire un référendum sur ces 2 questions. Mais après avoir lu une intervention sur l'autre topic il semblerait qu'elle sortira la France de la zone Euro et fera un referendum pour son appartenance a l'UE ? C'est bien cà ?

Phase 1 : négociations
Phase 2 : en fonction du résultat des négo on verra si peut-être il faudra commencer à réfléchir à la possibilité d'envisager une sortie de l'UE (modalités non précisées).

 
Merci Ciler, donc pas de différence entre Zone Euro et UE, on prends le pouls et on verra ...
Grumpf, c'est pas très burné tout cà ! Bref ...

Après, tu peux lire les 144 propositions, c'est un peu plus étoffé tout de même.

Modalités précisées : négociations de 6 mois puis sortie UE proposée par référendum. Sauf si les négos avec Merkel aboutissent.  

 
Négociations de quoi?

Lis le programme.

Proposition 1 de mémoire.

 
ben Marine veut que l'Allemagne redistribue une partie de l'argent qu'elle gagne via une balance commerciale en excédent.

Je te parie une ruinart que Angela ne sera plus de la partie a l’époque des négociations

 
 
Oui, je suis tombé sur un pdf de ses 144 propositions et effectivement ca semble être la première (j'suis pas allé plus loi que la 40/50ème !). C'est pas très clair ... Négociations puis référendum ...

 
Ah, la stratégie de l'évitement.
 
 
Alors un petit rappel, et une preuve que Lepen ne suit pas la politique internationale en particulier le Brexit:
pour négocier avec l'UE en vue d'une sortie, le pays doit invoquer l'article 50, donc faire part de sa décision de sortie aux autres membres.
 
Donc le coup du "négo de 6 mois et référendum pour la sortie", c'est de la pure démagogie, voire même du pur mensonge politique.

 
Elle prend donc vraiment ses électeurs pour des guignols dans ce cas.

 
c'est juste impossible et interdit. Soit elle sort PUIS elle négocie soit elle ne sort pas. On peut pas faire les deux en même temps. Les allemands l'ont déjà rappelé pour les anglais.

 
Et apparemment, ce truc est la proposition n°1 de son programme.

Normalement elle dégage  (peut-être ) en Septembre. Mais c'est Martin Schulz, un "socialiste" qui est favori. Celui-là même qui a lancé l'affaire des assistants parlementaires.

Donc pour la négo ça devrait aller à peu prés aussi vite qu'avec Daech ou Tamerlan  

Pour moi c'est limpide. Serais-tu à l'UPR ?

Bien sûr que ça se négocie, tout se négocie pourvu que les parties soient prêtes à négocier.

Imagine le prestige de la France si l'UE se réforme grâce à nous.

Et sinon on sort.