Reprise du message précédent :
C'est sûr qu'un adorateur de poutine n'aime pas les trucs verts.
 
 

Bah à part quitter l'Europe, la révolution écologique... on n'a pas beaucoup d'autre possibilité.

La "révolution écologique" ne viendra que lorsque le capitalisme y trouvera son intérêt, pas pour des bons sentiments.
Si j'investis mes économies dans l'isolation de ma maison, c'est parce que à moyen terme je vais y trouver mon intérêt, pas pour les beaux yeux de Cécile Duflot.

 
Il dit qu'il a plus de genou.

 
 
Ben oui, justement. Il y a des profits à faire pour les entreprises, des innovations pour la société et les mêmes entreprises, des emplois à créer (odnc bon pour les politiques) et des améliorations de vie pour les citoyens.
 
Quant à Cécile Duflot, je comprends ton fantasme mais elle n'a pas de conviction sincère.

C'est aussi de la masturbation d'écologistes de croire que  il suffit de parler d'économie verte pour qu'on rentre dans un monde merveilleux.
La réalité est très complexe, il y a des arbitrages très compliqués à faire et souvent contre-intuitifs et souvent très impopulaires.  
Cécile Duflot on l'a vu à l'oeuvre et ca été une catastrophe. Elle a claqué un poignon inimaginable pour un résultats minable.  
Mais il ne faudrait pas trop en attendre de Lady Oscar avec sa rose bleue.

Ben oui mais au oins on aurait un projet commun. Les gens sont prêts à avoir des mesures impopulaires si ils savent qu'au bout du compte ça participe à l'amélioration de notre pays. Je sais que ça va demander de la sueur et des moments difficiles mais je préfère ça à réduire la dette pour faire plaisir à d'autres gens d'autres pays.

Oui sauf que l'écologie c'est pas vraiment fédérateur même si tout le monde est pour...

Ce qui fédère, c'est ce qui permet de faire gagner un parti et de le distinguer des autres. Des choses qui améliorent la situation des gens, leur donnent de l'espoir, pas un discours vague que tout le monde approuve... Tu as aussi beaucoup de vote mû par la peur ou la colère (peur du socialisme, de l'immigration, du chômage, du FN...)

Mélenchon, par exemple, parle beaucoup d'écologie mais ça ne marque pas les esprits.

Bref, il faut lire Carl Schmitt   je me demande s'il parle d'écologie dans le Nomos de la Terre...

 
 
Ah moi, je parlais après les élections. On est sur le topic FN donc imaginons qu'elle gagne et parvienne à nous faire quitter l'euro et l'UE. Que fait-on ensuite ?

Conquérir le monde

Non mais attend Hollande a meublé presque la moitié de son quinquennat avec le mariage gay tu crois que quitter l'UE ça va être réglé en 6 mois.

Ça pourrait mener à une situation politique à la Poutine, avec tellement de problèmes internationaux que plus personne ne se préoccupe de la politique intérieure.

Mais sinon l'écologie devrait sans doute occuper une place croissante dans le débat politique, y compris au FN... mais regarde le nucléaire par exemple, ça ne fédère pas forcément, bien au contraire.

Non, mais vous êtes sérieux la avec la révolution verte ?  
La révolution verte = le retour a la bougie => moyen age (avec tous les joies de l’époque   )
Qui de raisonnable voudra vivre de nouveau comme ça? (même des bobos)  Fin, moi j'ai connu ça en vrais, je ne voudrais plus ....
 
Et les mecs accusent les admirateurs du FN d’être des exaltateurs du passé  

On faisait comment avant ?

 
Oui, ta caisse partira à la casse, et tu prendra le vélo pour notre plus grand plaisir.
 
Il vaut mieux se donner l'illusion que l'on a choisi sciemment cette révolution, afin d'en adoucissir la transition autant que possible et qu'on essaye d'en tirer profit... plutôt que se la prendre dans le cul façon choc pétrolier x1000.

 
 
Avant ?

 
Si révolution verte aura lie, je vais pas prendre le velo, car il va y avoir plus de route. Je vais prendre ma hache a silex chasser des mamouth.  
Non mais j’abandonne tout suite le sujet. Vous vivez sur une autre planète, et vous attendez un messie vert    
Ici sur terre progrès = depensse d'energie= croissance = emploi. Y'a aucun pays du monde qui vit de la "croissance verte"

Euh révolution verte ne veut pas dire abandon de la voiture hein.

 
Le jour ou le litre de pétrole passe à 10 euro le litre c'est retour potager pour tout le monde. Ne pas prévoir le risque, c'est aussi ca être bobo. Si le moyen-Age revient un jour, ca ne sera pas parce que ELLV aura pris le pouvoir dans ce pays, mais plus surement parce qu'on aura géré nos ressources comme des brelles.
La vrai écologie c'est aussi celle ou on gère la ressource en bon père de famille.  

Ceci dit aller au boulot en vélo c'est patriote (eh ouais, ca diminue le déficit commercial de la France).

 
Tu nous fait une révolution verte là ?  T'as l'air spécialisé dans le légume

 
Mais que fait Richard Dourthe sur cette photo?  

Nan mais on parle de transition énergétique et de meilleure gestion des ressources naturelles dont nous disposons, et lui nous parle de l'âge de pierre... Faut retourner dans sa grotte à un moment...

 
C'est toi qui vis sur une autre planète, à croire en la divinité de la croissance infinie.
Si tu te retrouve enfermé dans une cave, serais-tu du genre à tout épuiser en repas de roi puis attendre de crever, plutôt que rationner pour survivre le plus longtemps possible ?
 
La révolution écologique sert justement à éviter de retourner à l'âge de pierre.
 
Dans le prochain quart de siècle, on assistera à l'épuisement des ressources naturelles d'une quinzaine d'éléments naturels, dont le zinc, l'hélium, l'étain, le plomb, l'or et l'argent, le chrome, le palladium...
 
On se croit protégé par le nucléaire, mais l'Uranium pourrait ne plus être exploitable à compter de 2040, soit dix ans avant la fin estimée du pétrole (2050) et trente avant celle du gaz.  
La fusion solaire paraît difficile à mettre en place puisque la quantité de Tritum sur terre est estimée à 3~4 kg.
 
Bref, on va retourner au charbon et aux locomotives à vapeur pour quelques décennies avant de retourner à la préhistoire... vla la perspective de l'immobilisme.

 
Sur le topic du barrage US qui menace de se casser la gueule, un participant  est contre la construction de barrage hydro-électrique pour la production d'électricité... alors quoi d'autre?  
 
Pas de nucléaire car c'est dangereux?
Pas éolienne car c'est moche et ça fait du bruit?
Pas de barrage hydro car c'est moche le béton et ça créé des lacs artificiels?
 
Alors quoi? Le retour du charbon? Ou alors on rase des millions de m3 pour implanter du photovoltaïque?  
 
A un moment donné il faudrait savoir. Tu veux rien de tout ça? Bah vient pédaler dans ma cave mon frigo va s'éteindre.

 
J'ai rien contre l'éolienne (sur terre, sur mer, ou même les sous-marines). Y'a le photo-voltaïque (avec de moins en moins de terres rares), le géothermique...
C'est pas les solutions qui manquent.
Je te laisse par conséquent joure dans ta cave.

Les barrages sont vitaux dans un système d'énergie renouvelable car c'est le seul système qui permette de stocker proprement une quantité importante d'énergie, qu'elle soit produite naturellement (cycle de l'eau) ou via d'autres sources renouvelables.
 
Par contre, on pourrait imaginer d'autres solutions que des superstructures inondant des vallées, et privilégier une multitude de petits points de stockage ayant une petit énergie potentielle (la logique des châteaux d'eau).

La révolution ecologique c'est un mythe mignon certes mais qui n'arrivera jamais

parceque les gens ont la tete  dans le guidon de leur probleme et c'est trop une vision a long terme, parceque la revolution ecologique implique un changement de mode de vie (on fera pas une revolution ecologique avec 45 appareils connectés chez soi, 25° l'hiver dans la barraque, une grosse bagnole et un Paris - Las Vegas pour 600 balles)

et ca, personne n'en veut a part 2-3 ecolos au bout du truc...

Le fait est qu'aujourd'hui tu peux pas conserver notre mode de vie en te passant d'essence, de centrale nucléaire, de gaz, de charbon. Tu remplaces pas tout ca par de l'eolien et du solaire

on est deja au max de la capacité de production en hydro electrique (et c pas propre faut exproprier des paysans et modifier des paysages), le solaire telle qu'on le fait en France est polluant (fabrication et recyclage) seul le solaire a base de miroir, faisable dans les deserts à fort ensoleillement est non polluant, l'eolien est trop alternatif et personne en veut en bas de chez lui. Il faut travailler sur l'eolien en mer et les courants marins dans un premier temps

L'urgence c'est le rechauffement, donc deja tant que le seul parti qui se dit ecolo est pour la mondialisation ET contre le nucléaire, on a un probleme

J'ai déjà entendu ce discours en 2008. En 2017 le pétrole est a moins de 51$
Si tu enlève les taxes sur ton litre de mazout pour ton TDI tu est a 0.71€ le litre ...Les 10€ sont a la Saint Glinglin.  
Je ne suis pas pour gaspillage, mais le réchauffisme et la fin des ressources ... c'est tellement 2016

Je pensais que le topic avait atteint son niveau de crasse intellectuelle il y a longtemps, mais il a fallu que les FNistes parlent écologie...

 
Non, c'est très bien qu'ils abordent le sujet de l'écologie, ça permet de redémontrer combien ils en ont rien à battre.

Je vois bien Marine renoncer aux taxes et au pognon de l essence tiens ...

Comme virer les radars

J'attends l'argument du gaz de schiste  

 
+1
 
Et il y a d'autres paramètres : la population mondiale augmente trop vite, tout simplement. Même avec les meilleures mesures il faudra faire de plus en plus de sacrifices.  Pour faire de l'écologie, il faudrait également lutter contre les inégalités car ceux qui ont "la tête dans le guidon" peuvent difficilement faire plus de sacrifices.
 
Enfin l'écologie, c'est bien, il faut en faire plus... mais si à côté Russie, US, Chine, continuent de faire n'importe quoi ça ne s'arrangera pas...
 

 
Et hop, une complete salade tomate oignons pour moi chef'.

Et en devaluant de 20% comme prévu paf le pétrole il prend 20%.

Un peu con

 
Tant mieux pour la planète. Et de toute façon on peut jouer sur la TIPP.

Non mais le pétrole on vous dit que y'en as plus. Ou presque.
 
Qu'est ce qui est difficile à comprendre la dedans ?

Oui mais TheMiz il fait sa crise a chercher un 4x4 mercedes. Laisse le rêver à du pétrole pas cher

http://fr.novopress.info/203510/un [...] ne-le-pen/
   

Écolo pastèque. Vert a l’extérieur et rouge a l’intérieur  
+1 avec tout le reste ...

Pourquoi ?
On peut être pour la mondialisation et favoriser l'agriculture locale, ça me semble pas incompatible.  
Et chercher à remplacer le nucléaire par du renouvelable, ça me semble pas non plus être un problème.
 
Après, c'est sûr que quand on voit des gars comme TheMiz qui pense que écologie = retour à l'âge de pierre, on peut se dire qu'il y a du boulot d'éducation à faire