Reprise du message précédent :
non tu as déduit qu'il te traitais de voleur parceque tu te dis pauvre ; par contre toi, tu l'as directemnt insulté de "fachiste à la con"

 
Non, juste ironique  
 
car quand on sait que tu vois JMLP en sauveur....voire carrement le messie  

Il a dit "les pauvres sont des voleurs". Mais il a tort, les pauvres sont des salauds.
 
http://www.zipiz.com/kronik3.htm

waouh

ça peut parraitre ringard mais oui.
 
Qui d'autre que Le Pen pour relever la France?

Des candidats crédibles, avec un projet, l'habitude de gouverner, et qui ont une chance d'être élus ?

Laisse tomber
Ces mecs-là ont un esprit tellement borné et sont tellement persuadés qu'on est des gros tarés assoifés de pureté raciale, qu'ils font preuve d'une mauvaise foi flagrante dès qu'on essaie de les faire réfléchir 30s.
Discuter avec des électeurs du FN, non mais tu te rends compte ? C'est limite être demi-raciste que d'accepter le dialogue avec ces gens !

Franchement , quand je vois comment se sont passé les éléctions au québec (Etudiant Francais en stage au québec), et comment on traite la politique la bas je suis bien content de pas être la pour voter en france.
 
Ici pas de diabolisation tout le monde parle de son opinion sans que les autres ne s'en offusque.
En france tu parles de l'extreme droite c'est facho , tu parles de l'extreme gauche c'est comuniste ... Finalement tout le monde ferme sa gueule suis le mouvemement du candidat qui fera le moins tache quand tu diras j'ai voté pour "..."
 
Je trouve ça vraiment navrant , bref arrêtons de stigmatisé la politique en france, si tu veux voté ségo ou le pen , on a pas à te juger c'est ton choix , et c'est encore autorisé.

Propagande quand tu nous tiens  

 
Lepen n'attire pas vraiment les Français.
Par contre, les Français sont attirés par certaines idées de Lepen, notamment l'immigration, l'insécurité.
Du coup, sur ces idées, on a vu naitre Sarkozy.
Ca progresse, ca progresse ....

Tu votes pour qui tu veux, et je critique les choix que je souhaite critiquer

Crédible je vois personne d'autre, UDF-PS-UMP ne sont vraiment plus crédibles.  
 
Projet bidon sans nouveauté et avec mensonges et habitudes promesses electorales, ok ouai.
 
L'habitude de gouverner on a vu on ça a mené. Arrêtons le massacre. Pourquoi ne pas donner une chance à d'autres?
 
Une chance d'être élu, même si c'est dur à cause du système, de la pensée unique et des médias, c'est possible car on est en démocratie, attend de voir le 22 avril, j'ai dis ne parlons plus de ça  
 
 

bouhouhouhhou

autant voter pour la fée clochette

   
 
ça reflete bien la mode actuelle pour Bayrou.  
 
ça reflète bien aussi le fait que Le Pen fera bien + dans les urnes que ce qu'il fait dans les sondages et dans les discutions ici et là

Tiens, tu sers toujours vraiment à rien sur ce topic.
 
Il y a une fonction ignorer?

   
Aucun rapport, l'un n'empechant pas l'autre.
 

"pompes aspirantes", c'est quoi?
Pour le regroupement familial, il faut simplement un controle plus fort pour minimiser les abus. (mecanismes de controle qui existent déjà partiellement avec les lois Pasqua et Chevenement)
 
L'immigration est un faux problème, un epouvantail que le FN agite  
 

+1 magnifique celle là

 
 
Z'en avez pas marre avec ce mot!!!  
 
 
   
 

Et bien je te sanctionne.

Si, les français ne sont pas assez aidés, par conséquent étant donné que les étrangers le sont, arrêtons d'aider les étrangers.  
 
C'est aussi simple que ça.
 

Programme de gouvernement de Le Pen concernant l'immigration :
 

http://www.lepen2007.fr/blog/index.php?sommaire_prog
 
 

Pour ça???
   

Ben ouais évidemment

2 poids, 2 mesures...  
 
Je dis rien concernant les propos de pouchkine mais le nombre de trucs que j'ai vu contre les partisans de Le Pen qui n'ont pas été sanctionné

Montre-moi des posts sur ce topic alors

Honore ton héritage francais tu as raison : cause

Edit : le modo a raison, l'amalgame pauvre = voleur était vraiment pire que puant si c'était du 1er degré.

MOI  JE PENSE QUE TOUT CANDIDAT AYANT ETE ELU SELON LES REGLES DOIT ETRE RESPECTER  
Quand on voit l acharnement mediatique contre lepen suite au 22 avril 2002,je trouve ca minable et vraiment pas dans un esprit democrate .
qu on soit pas daccord je veux bien mais faire croire que n'etre pas daccord est le meuilleur des choix ..la non ce n est plus un echange libre

et pour d'autres reponses pas de sanction?

Ce n'est pas dans mon habitude de balancer, après tout je m'en fous, mais par contre je m'en fous moins quand quelqu'un est banni pour rien, alors que régulièrement des propos inadmissibles sont tenus envers les sympathisants fn.
 
Exemple tout à l'heure je sais plus qui a traité un défenseur de Le Pen de "fasciste à la con"

lui

 
Balance ! Va-nu-pieds ! Tchouk-tchouk Nougat !  
Ouais bon ok    
 
Ca commence à devenir chaud à l'approche du vote quand même...

Lui il a été sanctionné, et si tu parles de celui qui a fait la même chose sur le topic des présidentielles ce matin, il a simplement été averti parce que c'était la première fois (au contraire de pouchkine par exemple)

Plutot que de bannir cynock je propose de faire revenir pouchkine, pour tous les gars qui n'ont pas été banni alors qu'ils auraient du l'être

 
chui d'la région parisienne et comme le dit la chanson de france gall : ça balance pas mal à paris

Oui mais non, c'est pas toi qui décides, surtout que tu n'as pas les historiques de sanction

Ok ouai, seulement sanctionné pour avoir traité de "fasciste à la con", alors que pour avoir dit une fois de Ségolène qu'elle était conne j'ai été banni direct  
 
Par contre on peut se permettre de dire que Le Pen ou ses sympathisants sont cons, et fasciste en plus  
 
Ce forum reflete bien la pensée unique française.

Je ne savais pas que pouchkine était un "récidiviste"

 
il a pas tort... Mais est ce qu'il a raison ?

Les remises en cause de la modération ça me gonfle sévère. Je me suis justifié et ça te suffit pas ?
 On te revoit après les élections

Surtout qu'en plus tu racontes n'importe quoi

Il reste plus que meug pour défendre les idées du fn  

Tandis qu'au Québec, quand tu parles de l'extrême-gauche, ce n'est pas communiste ? Un peu bizarre, puisque les 2 partis d'extrême-gauche s'appellent respectivement "Parti communiste du Québec" (qui en plus ne s'est pas présenté) et "Parti marxiste-léniniste du Québec".    
 
Quand à l'extrême-droite, elle est représentée par le "Parti démocratie chrétienne du Québec", qui a eu 0,04% des voix, autant que le "Bloc pot" qui se bat pour les fumeurs d'herbe-qui-rend-nigaud. Clair que peu de gens ont l'occasion de les traiter de fachos dans une discussion, puisque personne ne parle d'eux.  
 
Au total, seulement 5 partis ont dépassé les 0,05% de voix, et aucun d'eux n'est extrême. Clair qu'il n'y a pas de diabolisation. Pour ça, il faudrait trouver des diables...  

Ca balance pas mal aussi sur le pas-de-calais