Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3248 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  461  462  463  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°11219998
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 21:55:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Urinoir Desir a écrit :

Yup. Si on a par exemple un gouvernement de gauche au bilan désastreux, qui envoie un candidat assez médiocre au deuxième tour contre Marine.
Une grosse partie de l'électorat FN, UMP et UDF n'hésitera pas.
 
En tout cas je suis tres curieux de savoir ce qui va se passer au FN juste apres le 6 Mai.


Il voteront à droite pas à l'extrème.


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 21:55:53  profilanswer
 

n°11220001
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 21:56:16  profilanswer
 

johnny100 a écrit :

j'ai rate le debut sur france 2 il a dit quoi ?


Toutes les vidéos sont visibles dans la rubrique médiathèque de www.lepen2007.fr donc un peu de patience ;)  
 

kryptos a écrit :

Ya d'autres mesures plus choquantes, c'est pas celle-là qui me trouble personnellement. La fermeture des frontières et le rétablissement des droits de douane est bien plus problèmatique d'un point de vue économique. Déjà que la vie est chère, là faudra vraiment avoir de la thune pour bien bouffer.


Il ne veut pas fermer les frontières mais les controler et les maitriser.
 
Plutôt que de reprendre le programme du fn comme je l'ai fait ce matin, voici cette fois-ci un extrait de "mots croisés" de 3 minutes 48 où Marine Le Pen explique clairement comment remedier aux problèmes dûs à la mondialisation et ces fameux nouveaux droits de douane.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ts-croises

n°11220014
itg
Posté le 17-04-2007 à 21:57:15  profilanswer
 

cynock a écrit :

Si c'est Sarko, les gens voudront revenir à gauche, pas partir encore plus à droite.


 
Pas sur, la tendance est inverse, Sarko est déjà bien plus à droite que Chirac

n°11220017
Rasthor
Posté le 17-04-2007 à 21:57:26  profilanswer
 
n°11220024
Urinoir De​sir
:3
Posté le 17-04-2007 à 21:57:47  profilanswer
 

cynock a écrit :

Il voteront à droite pas à l'extrème.


Justement, si y'a pas de candidat de droite au deuxième tour. Par exemple Marine - Fabius :o

n°11220049
Prozac
Tout va bien
Posté le 17-04-2007 à 21:59:19  profilanswer
 

LePen2007 a écrit :

Un petit rappel sur l'immigration:
 
Une étude du magazine Le Point publiée le 24 juin 2004, basée sur les documents de la DCSP et de la DCPJ, estimait que 60 à 70% des délinquants étaient issus de l’immigration récente. Selon cette même étude : «Au 1er janvier 2004, les étrangers représentaient 12 241 détenus dans les prisons françaises, sur une population carcérale de 55 355 personnes» (les immigrés récents ayant acquis la nationalité française étant comptés comme français).
 
J'attends les arguments et les remarques constructives des defenseurs de l'immigration massive et incontrolee telle que pratiquee actuellement.


Premiere stupidité énorme que je relève : il n'y a pas (ou très peu) de partisans d'immigration massive et incontrolée. C'est juste un délire habituel de l'extrême droite.  
 
Enfin tu prends des arguments sans autre logique qu'une idéologie qui se passe très bien de la plus petite part de réflexion :
 
Quelle est la proportion de droitiers dans les prisons ? --> être gaucher c'est être honnête ?
 
Quelle est la proportion de banquiers dans ces prisons ? --> être riche c'est être honnête ?
 
en ne posant pas les bonnes questions avec les faits qui t'interessent, tu tires les conclusions que tu veux, mais ça ne rendra pas le monde meilleur.
 
Les prisons ont toujours regorgé de la population la plus pauvre et la plus rejetée. C'est pas une raison pour arrêter tous les pauvres par prévention. C'est pourtant dans l'idée ce que tu préconises. Je pourrais dire que c'est les idées lepenisantes qui sont responsables de tes chiffres, ça serait moins faux que tes conclusions xenophobes.
 
Il fut un temps ou tes amis bien pensants tapaient du blouson noir pour expliquer que tout foutait le camp, c'est pareil : les blousons noirs des années 60 habitaient les même quartiers, la discrimination au faciès en moins.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11220069
johnny100
Posté le 17-04-2007 à 22:01:24  profilanswer
 

Et- marine va se la jouer "segolene" "j'ai besoin du vote des femmes" , "je veux lutter contre les agressions sexuelles des femmes"' "je veux que voici soit distribue gratuiitement :d" ect.................

n°11220076
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:01:48  profilanswer
 


La Lepenisation des esprits est belle et bien réelle. De plus en plus de personnes adhèrent au discours de Le Pen.
 
Beaucoup de personnes n'hésiteront pas à franchir le pas le 22 avril dans l'isoloir.
 
Et puis rien qu'en voyant les autres partis qui ont un bilan catastrophique...

n°11220089
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 22:03:05  answer
 

LePen2007 a écrit :

J'attends les arguments et les remarques constructives des defenseurs de l'immigration massive et incontrolee telle que pratiquee actuellement.


Actuellement, c'est tout le contraire. Il est très difficile de rentrer en France. Faudrait arrêter avec les sorties à deux balles et se renseigner un peu, hein.

n°11220112
Comet
Posté le 17-04-2007 à 22:04:41  profilanswer
 

LePen2007 a écrit :

Un petit rappel sur l'immigration:
 
Une étude du magazine Le Point publiée le 24 juin 2004, basée sur les documents de la DCSP et de la DCPJ, estimait que 60 à 70% des délinquants étaient issus de l’immigration récente.


oui, et?
Ils sont français...
S'ils sont plus nombreux en prison la raison est simple: les populations immigrés de 2e ou 3e generation sont plus pauvres que celles installées depuis longtemps en France, et vivent, du fait de la politique française d'il y a quelques dizaines d'année, entre elles... d'où le cercle vicieux pauvreté=education plus difficile=petite delinquence plus grande.... d'où la sur-représentation statistique.
J'ajouterais que cette population est plus jeune aussi.
 

Citation :


Selon cette même étude : «Au 1er janvier 2004, les étrangers représentaient 12 241 détenus dans les prisons françaises, sur une population carcérale de 55 355 personnes»  


oui idem qu'au dessus, avec en plus que les etrangers (en situation irregulieres) sont considérés comme delinquants...
Plus la pauvreté encore plus importante vu que l'etranger en situation irreguliere en france n'a bien souvent aucun moyen.
 [:spamafote]
 
edit: grillé [:cupra]


Message édité par Comet le 17-04-2007 à 22:08:40
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 22:04:41  profilanswer
 

n°11220114
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 22:04:47  answer
 

SSP_rules a écrit :

Beaucoup de personnes n'hésiteront pas à franchir le pas le 22 avril dans l'isoloir.


Source : une enquête officieuse ? [:ddr555]
 
J'ai hâte de voir le 22 avril, le score absolu habituel de Le Pen, et la non-dispersion des voix de gauche, couplée avec l'abstention faible.

n°11220118
itg
Posté le 17-04-2007 à 22:05:04  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Premiere stupidité énorme que je relève : il n'y a pas (ou très peu) de partisans d'immigration massive et incontrolée. C'est juste un délire habituel de l'extrême droite.  
 
Enfin tu prends des arguments sans autre logique qu'une idéologie qui se passe très bien de la plus petite part de réflexion :
 
Quelle est la proportion de droitiers dans les prisons ? --> être gaucher c'est être honnête ?
 
Quelle est la proportion de banquiers dans ces prisons ? --> être riche c'est être honnête ?
 
en ne posant pas les bonnes questions avec les faits qui t'interessent, tu tires les conclusions que tu veux, mais ça ne rendra pas le monde meilleur.
 
Les prisons ont toujours regorgé de la population la plus pauvre et la plus rejetée. C'est pas une raison pour arrêter tous les pauvres par prévention. C'est pourtant dans l'idée ce que tu préconises. Je pourrais dire que c'est les idées lepenisantes qui sont responsables de tes chiffres, ça serait moins faux que tes conclusions xenophobes.
 
Il fut un temps ou tes amis bien pensants tapaient du blouson noir pour expliquer que tout foutait le camp, c'est pareil : les blousons noirs des années 60 habitaient les même quartiers, la discrimination au faciès en moins.


 
Tu n'as pas tord, mais ce que je comprends, c'est pourquoi les laisser venir en France ? les laisser venir pour qu'ils soient pauvres, rejetés et en prison ... Ce serait franchement plus charitable d'aider les pays et surtout y'aurai moins de problèmes ...

n°11220125
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:05:29  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

Justement, si y'a pas de candidat de droite au deuxième tour. Par exemple Marine - Fabius :o


Ca voudrait dire que Fabius aurait déjà passé lui aussi le barrage du premier tour. Reste que la majorité des gens voteront quand même pour un socialiste foireux plutôt que le fn. En 2002 beaucoup ont voté contre JMLP et non pour Chirac (même si le résultat final est le même).


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220144
itg
Posté le 17-04-2007 à 22:07:07  profilanswer
 


 
Faudra t'y faire, au final le président sera Lepen ou "le petit Lepen" (Sarkozy)  :D

n°11220148
Urinoir De​sir
:3
Posté le 17-04-2007 à 22:07:19  profilanswer
 

cynock a écrit :

Ca voudrait dire que Fabius aurait déjà passé lui aussi le barrage du premier tour. Reste que la majorité des gens voteront quand même pour un socialiste foireux plutôt que le fn. En 2002 beaucoup ont voté contre JMLP et non pour Chirac (même si le résultat final est le même).


Mais là on parle précisement PAS de JMLP, mais d'une autre candidate moins extreme >___<

n°11220165
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:08:21  profilanswer
 


 :D  
 
La réalité du terrain.

n°11220167
johnny100
Posté le 17-04-2007 à 22:08:29  profilanswer
 

cynock a écrit :

Ca voudrait dire que Fabius aurait déjà passé lui aussi le barrage du premier tour. Reste que la majorité des gens voteront quand même pour un socialiste foireux plutôt que le fn. En 2002 beaucoup ont voté contre JMLP et non pour Chirac (même si le résultat final est le même).


 
 
 
ben si le pere n'est plus de ce monde, je suis certain qu'elle va completement transformer le discours (meme si les idees principales seront la, elles seront formulees de facon plus douces)
 
puis y a plein de gens qui detestent fabius et qui voteraient pour n'importe qui pour l'eviter

n°11220170
LePen2007
Posté le 17-04-2007 à 22:08:39  profilanswer
 

itg a écrit :

Tu n'as pas tord, mais ce que je comprends, c'est pourquoi les laisser venir en France ? les laisser venir pour qu'ils soient pauvres, rejetés et en prison ... Ce serait franchement plus charitable d'aider les pays et surtout y'aurai moins de problèmes ...


 
Exactement. Traitons les problemes a la base et la delinquance baissera. Les excuses sociales a 2 balles ca suffit, surtout que la France est un des pays les plus genereux au monde pour eux.


Message édité par LePen2007 le 17-04-2007 à 22:12:11
n°11220201
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 22:10:36  answer
 

SSP_rules a écrit :

La réalité du terrain.


-> aucune valeur.

n°11220248
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:15:20  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

Mais là on parle précisement PAS de JMLP, mais d'une autre candidate moins extreme >___<


Attend ça arrive. En 5 ans, elle aura le temps d'en dire des conneries. Elle commence déjà.


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220251
pouchkine
Posté le 17-04-2007 à 22:15:40  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Quelle est la proportion de droitiers dans les prisons ? --> être gaucher c'est être honnête ?


Y-a-t-il une différence entre la proportion de gauchers dans les prisons et la proportion de gauchers dans la population totale ? Non, donc être gaucher c'est pas être honnête.
Maitenant, tu refais le même raisonnement avec les étrangers, et tu verras pourquoi les chiffres que tu critiques ont bel et bien un sens.

n°11220268
Comet
Posté le 17-04-2007 à 22:16:49  profilanswer
 

itg a écrit :

Tu n'as pas tord, mais ce que je comprends, c'est pourquoi les laisser venir en France ? les laisser venir pour qu'ils soient pauvres, rejetés et en prison ... Ce serait franchement plus charitable d'aider les pays et surtout y'aurai moins de problèmes ...


Aider les pays?
Cela se fait deja, au niveau français aussi bien qu'au niveau europeen, mais cela ne change pas grand chose, car:
1-l'argent va rarement jusqu'au poches des population concernées
2-on fera ce que l'on voudra (cf les mesures extremes entre le Mexique et les USA), mais les gens trouveront toujours des moyens pour emigrer vers l'eldorado europeen... et ce ne sont pas les mesures magiques du FN  qui y changeront quelque chose.

n°11220316
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:19:47  profilanswer
 

johnny100 a écrit :

ben si le pere n'est plus de ce monde, je suis certain qu'elle va completement transformer le discours (meme si les idees principales seront la, elles seront formulees de facon plus douces)
 
puis y a plein de gens qui detestent fabius et qui voteraient pour n'importe qui pour l'eviter


 
+1 Mais s'il arrivait au second tour, c'est qu'il aurait fait vraiment des trucs géniaux pour pouvoir racheter ses conneries. Je ne vois pas comment un candidat comme Fabius peut arriver à concurrencer la droite pour la sortir au premier tour.


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220431
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:27:07  profilanswer
 

pouchkine a écrit :

Y-a-t-il une différence entre la proportion de gauchers dans les prisons et la proportion de gauchers dans la population totale ? Non, donc être gaucher c'est pas être honnête.
Maitenant, tu refais le même raisonnement avec les étrangers, et tu verras pourquoi les chiffres que tu critiques ont bel et bien un sens.


Et entre les pauvres et les riches?


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220449
LePen2007
Posté le 17-04-2007 à 22:28:13  profilanswer
 

Comet a écrit :

Aider les pays?
Cela se fait deja, au niveau français aussi bien qu'au niveau europeen, mais cela ne change pas grand chose, car:
1-l'argent va rarement jusqu'au poches des population concernées
2-on fera ce que l'on voudra (cf les mesures extremes entre le Mexique et les USA), mais les gens trouveront toujours des moyens pour emigrer vers l'eldorado europeen... et ce ne sont pas les mesures magiques du FN  qui y changeront quelque chose.


 
1 - Qu'on aide davantage les Francais, et en particulier les 7 millions de travailleurs pauvres deja.
2 - Bien sur que si on peut changer les choses, il faut arreter de penser que les choses sont ecrites d'avance. En coupant les pompes aspirantes, en supprimant le regroupement familial, en retablissant un controle (pas une fermeture) aux frontieres, en expulsant les clandestins, en luttant contre les traffics d'immigration organisee... on peut changer les choses!

n°11220455
souns
Posté le 17-04-2007 à 22:29:02  profilanswer
 

LePen2007 a écrit :

1 - Qu'on aide davantage les Francais, et en particulier les 7 millions de travailleurs pauvres deja.
2 - Bien sur que si on peut changer les choses, il faut arreter de penser que les choses sont ecrites d'avance. En coupant les pompes aspirantes, en supprimant le regroupement familial, en retablissant un controle (pas une fermeture) aux frontieres, en expulsant les clandestins, en luttant contre les traffics d'immigration organisee... on peut changer les choses!


 
lle pseudo a peine politique  :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°11220462
pouchkine
Posté le 17-04-2007 à 22:29:20  profilanswer
 

cynock a écrit :

Et entre les pauvres et les riches?


Oui ? Tu veux que je te dise que les pauvres sont des voleurs ? Et bien je te le dis.

n°11220485
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 17-04-2007 à 22:30:37  profilanswer
 

pouchkine a écrit :

Oui ? Tu veux que je te dise que les pauvres sont des voleurs ? Et bien je te le dis.


 
* Pour la postérité   :sol:  
 
 Arrêtez de vous discréditer tout seuls, c'est pas marrant  :(

n°11220499
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:31:25  profilanswer
 


Je sais, mais tu verras bien le 22 avril que la réalité du terrain sera la réalité des urnes et que de plus en plus de personnes se disent que Le Pen a finalement raison :jap:

n°11220530
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 22:32:57  answer
 

SSP_rules a écrit :

Je sais, mais tu verras bien le 22 avril que la réalité du terrain sera la réalité des urnes et que de plus en plus de personnes se disent que Le Pen a finalement raison :jap:


Des milliers, des millions, une progression aussi flagrante qu'entre 1995 et 2002 :lol:

n°11220549
souns
Posté le 17-04-2007 à 22:34:09  profilanswer
 

pouchkine a écrit :

Oui ? Tu veux que je te dise que les pauvres sont des voleurs ? Et bien je te le dis.


ben si t'es riche tu va pas voler a l'etalage
quoique.......

n°11220567
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:35:20  profilanswer
 


La période 2002-2007 c'est pas la période 95-02...  
 
De plus, plus les idées de Le Pen sont reprises, plus les gouvernements successifs échouent, et plus Le Pen apparait comme le seul sauveur de la France.

Message cité 2 fois
Message édité par SSP_rules le 17-04-2007 à 22:36:55
n°11220617
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:39:17  profilanswer
 

pouchkine a écrit :

Oui ? Tu veux que je te dise que les pauvres sont des voleurs ? Et bien je te le dis.


Ok, supprimons les pauvres, rendons les riches. Je suis preneur, avec un SMIC pour trois, je me considère comme voleur pauvre.
Pour ne pas choquer ton âme de fachiste à la con, je suis bien blanc. [:acadman]


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220648
jeumlajou
monte-en-l'air
Posté le 17-04-2007 à 22:41:58  profilanswer
 

n'utiliser pas le terme fachiste à tort et à travers SVP

n°11220652
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 22:42:13  answer
 

SSP_rules a écrit :

De plus, plus les idées de Le Pen sont reprises, plus les gouvernements successifs échouent, et plus Le Pen apparait comme le seul sauveur de la France.


Le Pen apparaît comme ce qu'il est : un politicien d'extrême-droite violent, haineux, et incapable de gouverner. Il n'y a qu'au sein de l'électorat FN  - guère brillant en dehors des présidentielles (et même à ce moment-là) qu'il apparaît comme un sauveur hein. Comme il va de nouveau se prendre une rouste, il claquera bien avant de pouvoir faire quoi que ce soit pour "sauver" la France.
 
Regarde autour de toi : tu es entouré de 4 personnes, toi seul pense ça. Les autres pensent qu'il faut lui mettre une grosse claque électorale et voter contre lui.
 
C'est ahurissant comme l'électorat FN n'a pas compris à quel point le vote de mai 2002 avait été un cinglant désaveu pour Le Pen. Le score le plus minable de toute l'histoire de la cinquième République, mais on veut encore croire que Le Pen attire les Français :lol:

n°11220686
pouchkine
Posté le 17-04-2007 à 22:44:33  profilanswer
 

cynock a écrit :

Ok, supprimons les pauvres, rendons les riches. Je suis preneur, avec un SMIC pour trois, je me considère comme voleur pauvre.
Pour ne pas choquer ton âme de fachiste à la con, je suis bien blanc. [:acadman]


Mouais... Qui se discrédite tout seul ?
 
(Le règlement de ce forum autorise-t-il les insultes gratuites et infondées ?)

n°11220750
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 17-04-2007 à 22:48:05  profilanswer
 

SSP_rules a écrit :

La période 2002-2007 c'est pas la période 95-02...  
 
De plus, plus les idées de Le Pen sont reprises, plus les gouvernements successifs échouent, et plus Le Pen apparait comme le seul sauveur de la France.


 
Voir du monde non ? [:mlc]  
 


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°11220805
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:53:28  profilanswer
 

stephen je propose que nous ne parlions plus pronostics attendons le 22 avril.
 
Parlons plutot du programme de Le Pen, mais apparament les détracteurs de Le Pen sont là que pour critiquer et insulter Le Pen sans critiquer son programme (parce qu'ils n'y connaissent rien et s'en foutent?)
 
J'ai fais 3 posts sur le programme du fn dans la journée et aucune réaction...

n°11220807
SSP_rules
Posté le 17-04-2007 à 22:54:02  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :

Voir du monde non ? [:mlc]


C'est censé être drôle?

n°11220811
cynock
Roland Kulet
Posté le 17-04-2007 à 22:54:13  profilanswer
 

pouchkine a écrit :

Mouais... Qui se discrédite tout seul ?
 
(Le règlement de ce forum autorise-t-il les insultes gratuites et infondées ?)


Par contre tu te permets de me traiter de voleur, et ça, c'est normal et ce n'est pas insultant. Mais bien sur!!!


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11220849
jeumlajou
monte-en-l'air
Posté le 17-04-2007 à 22:57:58  profilanswer
 

non tu as déduit qu'il te traitais de voleur parceque tu te dis pauvre ; par contre toi, tu l'as directemnt insulté de "fachiste à la con"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  461  462  463  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)