Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3722 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2182  2183  2184  ..  7373  7374  7375  7376  7377  7378
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°30416867
Ibo_Simon
Posté le 29-05-2012 à 16:29:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rasthor a écrit :


"L'immigration vers la France est actuellement principalement d’origine africaine (Maghreb et Afrique noire)".  [:heow]  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immig [...] ce#Origine
 
C'est mieux en couleur:
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] y_1999.PNG


 
Quand tu donnes un lien, lis-le:
 
Répartition des immigrés par pays de naissance (2008):
Afrique 42,5 %
Europe 38,0 %
 
c'est ce que tu qualifies de "principalement" et que l'autre qualifie de "majoritairement"?  
 
 

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 29-05-2012 à 16:29:43  profilanswer
 

n°30416890
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:31:05  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Quand tu donnes un lien, lis-le:

 

Répartition des immigrés par pays de naissance (2008):
Afrique 42,5 %
Europe 38,0 %

 

c'est ce que tu qualifies de "principalement" et que l'autre qualifie de "majoritairement"?

 




Lis mon post au-dessus (sur la page d'avant), c'est assez explicite. :O

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 29-05-2012 à 16:31:17
n°30416908
Jaune_Pipi
Posté le 29-05-2012 à 16:33:03  profilanswer
 


 
source ? ah non c'est vrai, pure diffamation [:fitterashes]  
 

Message cité 2 fois
Message édité par Jaune_Pipi le 29-05-2012 à 16:34:29
n°30416914
Ibo_Simon
Posté le 29-05-2012 à 16:33:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Lis mon post au-dessus (sur la page d'avant), c'est assez explicite. :O


 
Que tu maitrises pas le Français, oui effectivement.
42%, c'est pas une majorité, point.
Surtout que le 2e chiffre en terme de répartition est proche.
 

Message cité 1 fois
n°30416933
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:35:02  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Que tu maitrises pas le Français, oui effectivement.
42%, c'est pas une majorité, point.
Surtout que le 2e chiffre en terme de répartition est proche.
 

C'est toi qui ne sais rien.
 
majorité absolue, qui se compose de la moitié des voix, plus une ;
majorité relative, qui consiste en la supériorité du nombre des voix obtenues par un des concurrents.
 
Donc l'Afrique est bien la première source d'immigration pour la France, suivi de l'Europe.
 
 
Mais toi c'est l'inverse, tu fais preuve d'une mauvaise foi absolue, et non relative. :O

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 29-05-2012 à 16:39:00
n°30416970
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 29-05-2012 à 16:38:52  profilanswer
 

VictorVVV a écrit :

Ça montre que le "majoritairement" est faux.


Y a aucune majorité absolue en fait. Et même si on rassemble tous les pays d'apparence musulmane, on a pas 50%.

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°30416974
Ibo_Simon
Posté le 29-05-2012 à 16:39:13  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est toi qui ne sais rien.
 
majorité absolue, qui se compose de la moitié des voix, plus une ;
majorité relative, qui consiste en la supériorité du nombre des voix obtenues par un des concurrents.


 
On ne parle pas d'un vote, on parle d'une population.
Vu que les répartitions des immigrés nés en Afrique et ceux nés en Europe sont proches, tu ne viens pas dire que l'immigration vient majoritairement/principalement d'Afrique dans un débat sérieux.

Message cité 2 fois
n°30416983
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:39:55  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Y a aucune majorité absolue en fait. Et même si on rassemble tous les pays d'apparence musulmane, on a pas 50%.


Pakistan ? Iran ?   :o

n°30417004
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:41:16  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

On ne parle pas d'un vote, on parle d'une population.

Le concept reste valable.  :sarcastic:  

Citation :

Vu que les répartitions des immigrés nés en Afrique et ceux nés en Europe sont proches, tu ne viens pas dire que l'immigration vient majoritairement/principalement d'Afrique dans un débat sérieux.


Que tu le veuilles ou non, ça reste la première source. [:spamafote]
 
Vous êtes d'ailleurs a sodoculer les mouches quand on dit que le FN fait 20% alors qu'il ne fait "que" 17,9%....
 
 
Bref, les rois de la mauvaise foi....  [:littlebill]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 29-05-2012 à 16:42:23
n°30417005
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 16:41:20  answer
 


 
si  :o

mood
Publicité
Posté le 29-05-2012 à 16:41:20  profilanswer
 

n°30417009
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-05-2012 à 16:41:39  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
On ne parle pas d'un vote, on parle d'une population.
Vu que les répartitions des immigrés nés en Afrique et ceux nés en Europe sont proches, tu ne viens pas dire que l'immigration vient majoritairement/principalement d'Afrique dans un débat sérieux.


 
L'Europe a des origines chrétiennes donc est compatible avec nous, pas les Africains d'apparence musulmane. Guerre de civilisation, toussa. :o


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°30417012
Spaune
Cordialement
Posté le 29-05-2012 à 16:41:44  profilanswer
 


 
Sisi :)
 
Quand je publierai [blabla], tu songeras [blabla]
 
/ [:spawn_cqn:1] proof

n°30417064
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 29-05-2012 à 16:45:48  profilanswer
 

Futur simple première personne : "ai", victoire à Jaune-Pipi et Spawn-SQN, c'est bon, no more posts pour ça, merci. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 29-05-2012 à 16:46:38

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°30417077
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 16:46:52  answer
 


 
c'est encore bien gentil de parler de mal intégration  :o

Message cité 1 fois
n°30417120
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:50:00  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :

Futur simple première personne : "ai", victoire à Jaune-Pipi et Spawn-SQN, c'est bon, no more posts pour ça, merci. :o


Conditionnel présent => je songerais
 
Victoire a alberich. :o

Message cité 3 fois
n°30417133
Ibo_Simon
Posté le 29-05-2012 à 16:51:07  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Le concept reste valable.  :sarcastic:  

Citation :

Vu que les répartitions des immigrés nés en Afrique et ceux nés en Europe sont proches, tu ne viens pas dire que l'immigration vient majoritairement/principalement d'Afrique dans un débat sérieux.


Que tu le veuilles ou non, ça reste la première source. [:spamafote]
 
Vous êtes d'ailleurs a sodoculer les mouches quand on dit que le FN fait 20% alors qu'il ne fait "que" 17,9%....
 
 
Bref, les rois de la mauvaise foi....  [:littlebill]


 
En fait, tu as rien compris.
Si on parle des immigrés nés en Afrique, tu désignes implicitement 2 groupes, les immigrés nés en Afrique et le reste des immigrés.
Or d'après ta source, ce groupe , les immigrés nés en Afrique, il fait 42.5% de la population des immigrés.
Donc le reste des immigrés est supérieur en terme de pourcentage et surtout supérieur à 50%, donc les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique.
 
Et si on prend en compte le deuxième chiffre du tableau, on voit que les immigrés nés en Europe, constituent 38% de la population immigrée en France.
Qui est un chiffre très proche du premier, les immigrés nés en Afrique.
Donc que tu pourras difficilement ne pas prendre en compte.
 
Par conséquent,  
soit tu dis que les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique,
soit tu dis que les immigrés en France viennent principalement d'Afrique et d'Europe.
 
Les autres propos sont faux (parce mensongers et/ou incomplets à dessein).

Message cité 2 fois
n°30417155
Jaune_Pipi
Posté le 29-05-2012 à 16:52:40  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Conditionnel présent => je songerais
 
Victoire a alberich. :o


 
 

Citation :

Quand tu publieras


 
Il parlait au futur, donc la concordance des temps veut que le verbe songer soit conjugué au futur lui aussi.  [:sarko_aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par Jaune_Pipi le 29-05-2012 à 16:52:57
n°30417157
Spaune
Cordialement
Posté le 29-05-2012 à 16:52:46  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Conditionnel présent => je songerais
 
Victoire a alberich. :o


 
Mais c'est pas du conditionnel, essaye de la mettre à la deuxième personne, tu verras que c'est pas correct

Message cité 1 fois
n°30417171
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 29-05-2012 à 16:53:44  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Conditionnel présent => je songerais
 
Victoire a alberich. :o


Après un futur simple tu utilises pas un conditionnel présent, le français est une affaire française, cesse ton ingérence, suisse. :o


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°30417179
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:54:30  profilanswer
 

Jaune_Pipi a écrit :

 


Citation :

Quand tu publieras

 

Il parlait au futur, donc la concordance des temps veut que le verbe songer soit conjugué au futur lui aussi.  [:sarko_aloy]

 
Spaune a écrit :

 

Mais c'est pas du conditionnel, essaye de la mettre à la deuxième personne, tu verras que c'est pas correct


Bah, je ne sais plus. Je parle le Suisse, qui est moins complique que le Français a ce niveau.  [:haussmann:3]

 


Edit: grillaid par Rhadamenthos


Message édité par Rasthor le 29-05-2012 à 16:54:56
n°30417214
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 16:57:19  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

En fait, tu as rien compris.
Si on parle des immigrés nés en Afrique, tu désignes implicitement 2 groupes, les immigrés nés en Afrique et le reste des immigrés.
Or d'après ta source, ce groupe , les immigrés nés en Afrique, il fait 42.5% de la population des immigrés.
Donc le reste des immigrés est supérieur en terme de pourcentage et surtout supérieur à 50%, donc les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique.

 

Et si on prend en compte le deuxième chiffre du tableau, on voit que les immigrés nés en Europe, constituent 38% de la population immigrée en France.
Qui est un chiffre très proche du premier, les immigrés nés en Afrique.
Donc que tu pourras difficilement ne pas prendre en compte.

 

Par conséquent,
soit tu dis que les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique,
soit tu dis que les immigrés en France viennent principalement d'Afrique et d'Europe.

 

Les autres propos sont faux (parce mensongers et/ou incomplets à dessein).


Bref.... :sarcastic:

 


Au final, tu as quand même une immigration massive venant d'Afrique. Et quand on connaît le niveau d’éducation global la-bas compare a l'Europe, c'est pas génial.
Va falloir gérer tout ça dans le futur. Espérons qu'Hollande fera des choix décisif pour la France (et pour l'Europe). :o

Message cité 4 fois
Message édité par Rasthor le 29-05-2012 à 16:57:29
n°30417253
Ibo_Simon
Posté le 29-05-2012 à 17:00:50  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Bref.... :sarcastic:  
 
 
Au final, tu as quand même une immigration massive venant d'Afrique. Et quand on connaît le niveau d’éducation global la-bas compare a l'Europe, c'est pas génial.
Va falloir gérer tout ça dans le futur. Espérons qu'Hollande fera des choix décisif pour la France (et pour l'Europe). :o


 
Déjà que sur le qualitatif, tu avais du mal, si  en plus tu dérapes sur le quantitatif, c'est la totale.
L'immigration en France n'est pas massive.
 
Surtout que à comparer l'immigration dans les autres pays européens, est bien plus forte:
 

Citation :

Il est complexe d’opérer des comparaisons internationales en matière de flux d’immigration, étant donné la diversité des modes de décompte selon les pays. Mais les statistiques existantes infirment totalement l’assertion de la patronne du Front national. L’OCDE publie chaque année des données en se basant sur l’immigration permanente, excluant notamment les étudiants qui n’ont pas vocation à demeurer dans le pays d’accueil. Les dernières statistiques standardisées disponibles, celles de 2009 (les chiffres de 2010 ne seront connus qu’en juin prochain), montrent que le nombre d’immigrés entrés en France (178 700) est inférieur à celui de l’Italie (369 000), de l’Allemagne (197 500), du Royaume-Uni (397 900) ou de l’Espagne (334 000).
 
Le propos de Marine Le Pen perd encore en pertinence si l’on se fie au nombre d’immigrés accueillis dans chaque pays comparativement à sa population. Le chiffre des entrées légales «permanentes» en France s’élevait en 2009 à moins de 0,3% de la population totale, loin de la moyenne de l’OCDE (0,6%) et de nombreux pays d’Europe. Ainsi, les flux migratoires en Finlande et en Belgique représentaient en 2009 0,35% de leur population respective. Aux Pays-Bas et au Portugal, ce pourcentage s’élève à 0,55%. Il est supérieur à 0,6% pour l’Italie et le Royaume-Uni. Enfin, le Danemark, l’Espagne et la Suède oscillent entre 0,7% et 0,8%. Un regard sur le stock d’immigrés résidant en France achève d’invalider la thèse frontiste. En 2009, on comptait environ 5,3 millions d’immigrés (personnes nées étrangères à l’étranger), soit 8,5% de la population. Cette proportion est inférieure à celle de nombreux pays européens dont les Pays-Bas (11,2%), le Royaume-Uni (11,5%), l’Allemagne (13%), l’Espagne (14,4%) la Suède (14,7%) ou encore l’Autriche (15,6%).


 
 
http://desintox.blogs.liberation.f [...] rance.html

Message cité 1 fois
n°30417265
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-05-2012 à 17:02:05  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Bref.... :sarcastic:

 


Au final, tu as quand même une immigration massive venant d'Afrique. Et quand on connaît le niveau d’éducation global la-bas compare a l'Europe, c'est pas génial.
Va falloir gérer tout ça dans le futur. Espérons qu'Hollande fera des choix décisif pour la France (et pour l'Europe). :o


Il a raison je pense . Quand on précise "la majorité des 100 bonbons de ce sac sont rouges", ça ne veut pas dire qu'il y en a 40 rouges , 20 vert, 20 bleus et 20 jaunes. Ca veut dire qu'il y en a au moins 51 (:o) qui sont rouges.

 

Bon après, je ne m'imiscerais pas plus loin dans le débat, pour moi y a pas de problème d'immigration en France, en tant que flux, y a un problème de prise en charge de celle ci.

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 29-05-2012 à 17:02:28

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°30417271
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-05-2012 à 17:02:27  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Déjà que sur le qualitatif, tu avais du mal, si  en plus tu dérapes sur le quantitatif, c'est la totale.
L'immigration en France n'est pas massive.
 
Surtout que à comparer l'immigration dans les autres pays européens, est bien plus forte:
 

Citation :

Il est complexe d’opérer des comparaisons internationales en matière de flux d’immigration, étant donné la diversité des modes de décompte selon les pays. Mais les statistiques existantes infirment totalement l’assertion de la patronne du Front national. L’OCDE publie chaque année des données en se basant sur l’immigration permanente, excluant notamment les étudiants qui n’ont pas vocation à demeurer dans le pays d’accueil. Les dernières statistiques standardisées disponibles, celles de 2009 (les chiffres de 2010 ne seront connus qu’en juin prochain), montrent que le nombre d’immigrés entrés en France (178 700) est inférieur à celui de l’Italie (369 000), de l’Allemagne (197 500), du Royaume-Uni (397 900) ou de l’Espagne (334 000).
 
Le propos de Marine Le Pen perd encore en pertinence si l’on se fie au nombre d’immigrés accueillis dans chaque pays comparativement à sa population. Le chiffre des entrées légales «permanentes» en France s’élevait en 2009 à moins de 0,3% de la population totale, loin de la moyenne de l’OCDE (0,6%) et de nombreux pays d’Europe. Ainsi, les flux migratoires en Finlande et en Belgique représentaient en 2009 0,35% de leur population respective. Aux Pays-Bas et au Portugal, ce pourcentage s’élève à 0,55%. Il est supérieur à 0,6% pour l’Italie et le Royaume-Uni. Enfin, le Danemark, l’Espagne et la Suède oscillent entre 0,7% et 0,8%. Un regard sur le stock d’immigrés résidant en France achève d’invalider la thèse frontiste. En 2009, on comptait environ 5,3 millions d’immigrés (personnes nées étrangères à l’étranger), soit 8,5% de la population. Cette proportion est inférieure à celle de nombreux pays européens dont les Pays-Bas (11,2%), le Royaume-Uni (11,5%), l’Allemagne (13%), l’Espagne (14,4%) la Suède (14,7%) ou encore l’Autriche (15,6%).


 
 
http://desintox.blogs.liberation.f [...] rance.html


 
Point libération source halal-gôchiss' pour bientôt. [:yann39]
A noter un appel d'air entre 2007-2008 pour l'Afrique, prélude à la victoire d'Hollande. :o


Message édité par FranceDenBas le 29-05-2012 à 17:05:12

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°30417275
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 17:02:33  answer
 

Jaune_Pipi a écrit :


 
source ? ah non c'est vrai, pure diffamation [:fitterashes]  
 


 
 
Faut accorder vos violons [:xvi ames]

n°30417348
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 17:07:10  answer
 

Rasthor a écrit :


Bref.... :sarcastic:  
 
 
Au final, tu as quand même une immigration massive venant d'Afrique. Et quand on connaît le niveau d’éducation global la-bas compare a l'Europe, c'est pas génial.
Va falloir gérer tout ça dans le futur. Espérons qu'Hollande fera des choix décisif pour la France (et pour l'Europe). :o


3% de la pop hyper massif ouais.
1er pays un ancien departement francais
2e pays un ancien protectorat francais
3e pays Portugal
 
T'entends souvent parler d'invasion portugaise alors qu'ils n'ont pas de lien historique avec la france?

Message cité 1 fois
n°30417363
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-05-2012 à 17:08:26  profilanswer
 


 
C'est de la faute à Mittrand, il n'avait pas à coloniser ces pays. [:spamafoote]
 

[Toine] a écrit :


Il a raison je pense . Quand on précise "la majorité des 100 bonbons de ce sac sont rouges", ça ne veut pas dire qu'il y en a 40 rouges , 20 vert, 20 bleus et 20 jaunes. Ca veut dire qu'il y en a au moins 51 (:o) qui sont rouges.
 
Bon après, je ne m'imiscerais pas plus loin dans le débat, pour moi y a pas de problème d'immigration en France, en tant que flux, y a un problème de prise en charge de celle ci.


 
incluant sa répartition. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 29-05-2012 à 17:09:27

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°30417376
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 17:09:18  answer
 

Rasthor a écrit :


Bref.... :sarcastic:  
 
 
Au final, tu as quand même une immigration massive venant d'Afrique. Et quand on connaît le niveau d’éducation global la-bas compare a l'Europe, c'est pas génial.
Va falloir gérer tout ça dans le futur. Espérons qu'Hollande fera des choix décisif pour la France (et pour l'Europe). :o


 
espérons, ouais ....  :ange:

n°30417474
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 29-05-2012 à 17:17:02  profilanswer
 

Ouuhh putaing ; je viens de zoner sur la dépêche et ya du lourd ce soir  
 
Préparez les trollomètres et placez les barrières anti flameswar ça risque se barrer en couille.
 
 
Un lieu de culte a été attaqué par quatre personnes et les fidèles se sont fait caillasser.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 29-05-2012 à 17:20:12
n°30417540
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 17:21:41  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

Ouuhh putaing ; je viens de zoner sur la dépêche et ya du lourd ce soir  
 
Préparez les trollomètres et placez les barrières anti flameswar ça risque se barrer en couille.
 
 
Un lieu de culte a été attaqué par quatre personnes et les fidèles se sont fait caillasser.


Verfeil. Un retraité tué par 1 500 piqûres d'abeilles
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] illes.html
 
1500 abeilles ???  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
Sûrement des abeille africanisées !  [:le fleau:3]  
 
 
Mais je suppose que c’était d'un autre article que tu voulais parler...  :whistle:

n°30417563
360_
faut bien manger.
Posté le 29-05-2012 à 17:22:54  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
En fait, tu as rien compris.
Si on parle des immigrés nés en Afrique, tu désignes implicitement 2 groupes, les immigrés nés en Afrique et le reste des immigrés.
Or d'après ta source, ce groupe , les immigrés nés en Afrique, il fait 42.5% de la population des immigrés.
Donc le reste des immigrés est supérieur en terme de pourcentage et surtout supérieur à 50%, donc les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique.
 
Et si on prend en compte le deuxième chiffre du tableau, on voit que les immigrés nés en Europe, constituent 38% de la population immigrée en France.
Qui est un chiffre très proche du premier, les immigrés nés en Afrique.
Donc que tu pourras difficilement ne pas prendre en compte.
 
Par conséquent,  
soit tu dis que les immigrés en France ne viennent pas principalement d'Afrique,
soit tu dis que les immigrés en France viennent principalement d'Afrique et d'Europe.
 
Les autres propos sont faux (parce mensongers et/ou incomplets à dessein).


 
beaucoup d'immigrés viennent d'Afrique point.
 

FranceDenBas a écrit :


 
C'est de la faute à Mittrand, il n'avait pas à coloniser ces pays. [:spamafoote]


 
ils ont voulu l’Indépendance c'est pas pour venir ensuite :/
 
 
 

Message cité 3 fois

---------------
L'argent contre la came. Ou la came contre ta vie.
n°30417647
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 17:29:30  answer
 

360_ a écrit :


 
ils ont voulu l’Indépendance c'est pas pour venir ensuite :/


Parce que la démarche de venir travailler et s'épanouir dans un pays développé et laïc est la même que celle d'asservissement et d’évangélisation du colonialisme?

Message cité 1 fois
n°30417654
ninnio
Posté le 29-05-2012 à 17:29:42  profilanswer
 

Jaune_Pipi a écrit :

[:hephaestos]  
 
parce que chercher le moindre prétexte pour critiquer, même à l'encontre de la pure logique (voir ton message sur l'immigration), tu trouves que c'est intéressant ?


pour info une majorité du personnel politique y compris a droite mouille son froc devant sos racisme et consorts
 
donc oui c'est interessant
 

n°30417692
ninnio
Posté le 29-05-2012 à 17:32:54  profilanswer
 


oh putain  [:ddr555]  
 

Message cité 1 fois
n°30417807
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2012 à 17:40:33  answer
 

ninnio a écrit :


oh putain  [:ddr555]
 


Ecoute, j'habite à St Denis en Seine St Denis (tu sais officiellement  [:c@ssius] ), ici c'est certainement du 50/50 concernant les origines "continentales" dirons nous. La politique d'urbanisme (à l'européenne) est respectée par toutes les "communautés", je ne fais pas sentir à l'autre qu'il est différent et il me le rend bien. Chaque évènement de quartier sportif comme culturel est abordé avec engouement par la population qui profite et participe, de la basilique au quartiers populaires en passant par le stade...
Nous n'attendons que vous pour que cela change.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-05-2012 à 17:53:23
n°30417981
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 29-05-2012 à 17:53:49  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Des sans-papiers n'ont pas de droit. Les patrons sans scrupules n’hésitent pas a les engager a bas prix. Pas besoin d'un diplôme pour bosser dans la construction ou faire les ménages:
1) Le patron est content, il économise des sous.
2) Le sans-papiers est content, car il peut vivre (survivre?) et envoyer de l'argent dans sa famille qui est restée au pays (suffit de voir le nombre d'officine pour envoyer de l'argent en Amérique du Sud, Inde ou Afrique).
3) L’état est pas content car il ne touche pas d’impôts la-dessus (sauf sur la TVA des biens que le sans-papiers achète).
 
La façon de remédier a ça est d'augmenter les contrôles des entreprises. Mais de nouveau, ça coûte cher.


 
Et il ne faudrait surtout pas embêter ces gens tellement méritants, ces forces vives de la nation.  [:vieux slip]  
 

360_ a écrit :


 
beaucoup d'immigrés viennent d'Afrique point.
 


 
Beaucoup d'immigrés viennent d'Europe.  [:bonobo_gangbang:1]  
 

Message cité 2 fois
n°30418001
Rasthor
Posté le 29-05-2012 à 17:55:48  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :

Et il ne faudrait surtout pas embêter ces gens tellement méritants, ces forces vives de la nation.  [:vieux slip]


 
Forces vives qui sont dans les constructions, qui nettoient les bureaux, sur les routes, etc, etc...
 

Amiral Fonzie a écrit :

Beaucoup d'immigrés viennent d'Europe.  [:bonobo_gangbang:1]


Des Polonais !  [:mihirung_]
 
Demander a Geert ce qu'il en pense !  [:rasthor:1]

n°30418082
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 29-05-2012 à 18:03:07  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :

Beaucoup d'immigrés viennent d'Europe.  [:bonobo_gangbang:1]


Mais les immigrés européens sont meilleurs que les immigrés africains. Toutes les civilisations ne se valent pas.  [:kalymereau:4]


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°30418085
ninnio
Posté le 29-05-2012 à 18:03:12  profilanswer
 


 [:shimay:1]  
 

Citation :

Marine Le Pen: «J'appelle nos compatriotes musulmans à se tourner vers moi»
 
http://www.20minutes.fr/presidenti [...] r-vers-moi

Message cité 4 fois
n°30418096
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 29-05-2012 à 18:03:42  profilanswer
 

ninnio a écrit :


 [:shimay:1]  
 

Citation :

Marine Le Pen: «J'appelle nos compatriotes musulmans à se tourner vers moi»
 
http://www.20minutes.fr/presidenti [...] r-vers-moi



VOTE COMMUNAUTARISTE ! [:di_canio]

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2182  2183  2184  ..  7373  7374  7375  7376  7377  7378
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)