Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3801 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2010  2011  2012  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°29945052
Jaune_Pipi
Posté le 20-04-2012 à 15:15:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

serina a écrit :


 
C'est déjà moins agaçant, en tout cas.  ;)  


 
 
 
Mince, et moi qui voulais relancer la machine  :D  
 
Bon, sinon, je vous dis bon dimanche électoral et à lundi pour les résultats du premier tour, pour moi je ne sais pas encore si ce sera MLP ou NDA au final  :D  Il m'a beaucoup plus dans son dernier meeting  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Jaune_Pipi le 20-04-2012 à 15:15:25
mood
Publicité
Posté le 20-04-2012 à 15:15:06  profilanswer
 

n°29945092
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:18:09  profilanswer
 

Jaune_Pipi a écrit :


Bon, sinon, je vous dis bon dimanche électoral et à lundi pour les résultats du premier tour, pour moi je ne sais pas encore si ce sera MLP ou NDA au final  :D  Il m'a beaucoup plus dans son dernier meeting  :o


 
http://www.youtube.com/watch?v=_5X02StQg3s   :D


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945146
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 20-04-2012 à 15:21:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°29945178
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:23:06  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
IVG de salope irresponsable, n'ayons pas peur.


 
Tiens d'ailleurs, quelles sont les principales raisons évoquées pour le recours à l'IVG ?


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945193
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2012 à 15:23:54  answer
 

Petit Frelon a écrit :


 
Tiens d'ailleurs, quelles sont les principales raisons évoquées pour le recours à l'IVG ?


Le mec est parti? [:fitterashes]

n°29945204
serina
Posté le 20-04-2012 à 15:24:26  profilanswer
 


 
Parce qu'à 14 ans, faut pas se leurrer, on est assez irresponsable, parce que les parents, visiblement le sont aussi..
C'est pas l'avortement qu'il faut blâmer, mais les parents de la gamine à qui il faut tailler les oreilles en pointe (et la gamine avec  :D).
 
C'est pas une question de morale, c'est une question que physiquement c'est pas anodin, ça entraîne des saignements, parfois même des complications et psychologiquement, ça laisse aussi des traces. En tout cas quand on se rend compte de ce qui nous est arrivé.  
Donc même si les conditions sont raisonnables et bonnes, c'est juste pas le mot "confort" qui me vient quand je pense à ça.:/
 
Après, on n'y peut rien s'il y a des abrutis qui ne jugent pas utile d'expliquer la contraception à leurs gamines...  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 20-04-2012 à 15:26:50
n°29945234
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:26:19  profilanswer
 

Citation :

Ainsi, lorsqu’on leur rappelle qu’on compte en France un avortement pour quatre naissances, 85% des sondées jugent trop élevé le nombre d’IVG

http://www.avortementivg.com/conte [...] vortements


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945269
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:28:27  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :

ça me fait penser que j'ai plus d'aspirine :o
 


refusé !!! c'est un médoc de confort ! :D

n°29945275
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 20-04-2012 à 15:28:46  profilanswer
 

:D

n°29945327
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:31:38  profilanswer
 


bientôt on continuera de cotiser et plus rien ne sera remboursé ! Médecine à 2 vitesses : t'es riche tu peux te soigner, t'es pauvre tu claques !  :fou:

mood
Publicité
Posté le 20-04-2012 à 15:31:38  profilanswer
 

n°29945331
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:31:58  profilanswer
 

Et si on légalisait le cannabis pour financer l'IVG de confort ? :o


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945346
Ash1
En vacances pour le boulot
Posté le 20-04-2012 à 15:32:41  profilanswer
 

Plus que deux jours, et il va enfin y avoir un nouveau titre à ce topik !


---------------
Oui ? Topic comiques anglophones
n°29945376
serina
Posté le 20-04-2012 à 15:34:15  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :

Et si on légalisait le cannabis pour financer l'IVG de confort ? :o


 
Au fait, le cannabis, elle est pour ou contre, Marion Anne?  :D

n°29945377
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 20-04-2012 à 15:34:18  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°29945391
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-04-2012 à 15:34:51  profilanswer
 

serina a écrit :

Ouais... encore ce terme débile utilisé par des gens qui n'y connaissent rien.
C'est usant.


 

serina a écrit :


 
J'ai déjà mis les pieds dans les étriers, donné naissance à un môme, subi une fausse couche, c'est largement suffisant pour savoir qu'un avortement que la perte volontaire ou non d'un embryon n'est pas un confort et que rien concernant cette zone ne peut être qualifié de confortable.
Ce qui met un large vent à tous les pro-FN masculins du topic et cette grue de Marion-Anne qui malgré son statut de femme n'a pas dû foutre les pieds récemment chez un gynéco (encore moins dans une clinique pour avorter), sinon elle n'utiliserait pas ce terme outrancier. :o  
Sans vouloir vous offenser, bien sûr.  :D
 


Heu... Je crois qu'il y a méprise. IVG de confort ne signifie pas que l'acte médical en lui même soit confortable. On ne parle ici que des motivations.

n°29945409
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 20-04-2012 à 15:36:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°29945412
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-04-2012 à 15:36:09  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :


 
Tiens d'ailleurs, quelles sont les principales raisons évoquées pour le recours à l'IVG ?


Il n'en faut aucune, encore heureux. :o

n°29945417
Empificato​r
légendaire
Posté le 20-04-2012 à 15:36:21  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
[:mistersid3]
 
Le paradigme "race humaine" EST un concept politique. Les travaux de de Gobineau et autres penseurs ou anthropologues racialistes du XIXe n'avaient pour seul but (consciemment ou inconsciemment) que de conférer une scientificité à des concepts politiques -notamment suprémaciste- nés avec le début de la colonisation de l'Afrique par les puissances européennes.
 
Autant les de Gobineau, L. Woltmann et autres O. Reche peuvent bénéficier des circonstances atténuantes d'avoir travailler avec les données scientifiques disponibles à leurs époques, dans un contexte européen dominé par le "Kulturpessimismus" et cette peur atavique de la dégénérescence de la race sur fond de décrépitude civilisationnelle, autant à notre époque une pensée racialiste ne peut trouver sa justification que dans une dimension politique, la génétique étant en passe de trancher définitivement la dimension scientifique du débat.
 
Mais il te reste le racisme culturaliste pour te faire plaisir. [:simius_computus:4]


 
Globalement d'accord à deux-trois points près :
- Gobineau ou Vacher de Lapouge sont les plus connus, mais en réalité, la quasi-totalité des biologistes de l'époque croyaient aux races scientifiques, à l'eugénisme... Gobineau est devenu une tête de turc bien pratique après guerre, mais il est l'arbre qui cache la forêt.
- Les généticiens ne sont pas les mieux qualifiés pour parler de races :
http://www.larecherche.fr/content/ [...] e?id=20483
 
En d'autres termes, baser l'anti-racisme sur la science n'est pas franchement intelligent.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°29945420
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:36:28  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ben si on se base sur ce topic, c'est principalement la flemme et le refus d'assumer sa destinée de pondeuse.  :o


 
Un camarade est tombé hier au champ d'honneur de ce topic pour avoir employé le terme de pondeuse. Attention. [:cosmoschtroumpf]
 
 


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945439
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-04-2012 à 15:37:13  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
On avait tous compris l'idée, merci.


C'est marrant j'en ai pas l'impression. :o

n°29945446
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:37:36  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Il n'en faut aucune, encore heureux. :o


 
Il y a même pas un petit QCM avant l'IVG ? Un ni oui ni non ?  :o :whistle:  


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945469
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 20-04-2012 à 15:39:02  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°29945515
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:41:19  profilanswer
 

serina a écrit :

Au fait, le cannabis, elle est pour ou contre, Marion Anne?  :D


c'est une préoccupation importante ??  :??:

n°29945522
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:41:41  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Hehe.
 
Non mais l'expression comporte un biais désagréable qui laisse entendre que c'est une situation confortable, alors que ça reste une décision qu'une personne normale n'aimerait pas avoir à prendre.


 
Marion Anne dénonce un manque de prévention et un nombre effrayant d'IVG en France malgré de multiples moyens de contraception.  
 
"Confort" c'est un terme grande gueule.  :o


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945523
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-04-2012 à 15:41:43  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Hehe.
 
Non mais l'expression comporte un biais désagréable qui laisse entendre que c'est une situation confortable, alors que ça reste une décision qu'une personne normale n'aimerait pas avoir à prendre.


 
Comme de coutume sur ce topic : chercher à trouver aux mots ou aux phrases des doubles sens pour fustiger son interlocuteur.

n°29945534
serina
Posté le 20-04-2012 à 15:42:09  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Heu... Je crois qu'il y a méprise. IVG de confort ne signifie pas que l'acte médical en lui même soit confortable. On ne parle ici que des motivations.


 
Même si on ne parle que des motivations.  
Ne pas avoir le temps, l'argent, l'envie, être trop jeune, trop vieille, c'est même pas une question de confort. Un môme c'est pas un bibelot que tu poses sur une étagère ou que tu dégages sans regret ni cas de conscience une fois qu'il est né. Ca ne s'élève pas avec des cailloux non plus, donc même la honteuse  :o  motivation de l'argent, c'est suffisant pour envisager un avortement.  [:airforceone]  

n°29945535
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:42:09  profilanswer
 


exact ! :(
 
ceux qui sortent à peine la tête hors de l'eau tous les fin de mois, c'est ceux qui raquent !

n°29945548
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:43:08  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Même si on ne parle que des motivations.  
Ne pas avoir le temps, l'argent, l'envie, être trop jeune, trop vieille, c'est même pas une question de confort. Un môme c'est pas un bibelot que tu poses sur une étagère ou que tu dégages sans regret ni cas de conscience une fois qu'il est né. Ca ne s'élève pas avec des cailloux non plus, donc même la honteuse  :o  motivation de l'argent, c'est suffisant pour envisager un avortement.  [:airforceone]


la pilule est remboursée ?

n°29945565
serina
Posté le 20-04-2012 à 15:44:00  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


la pilule est remboursée ?


 
Certaines oui, d'autres pas.
C'est pas infaillible, de toute façon.

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 20-04-2012 à 15:44:31
n°29945570
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-04-2012 à 15:44:24  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Même si on ne parle que des motivations.  
Ne pas avoir le temps, l'argent, l'envie, être trop jeune, trop vieille, c'est même pas une question de confort. Un môme c'est pas un bibelot que tu poses sur une étagère ou que tu dégages sans regret ni cas de conscience une fois qu'il est né. Ca ne s'élève pas avec des cailloux non plus, donc même la honteuse  :o  motivation de l'argent, c'est suffisant pour envisager un avortement.  [:airforceone]  


Donc du confort.

n°29945598
seth-01
Posté le 20-04-2012 à 15:45:51  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Certaines oui, d'autres pas.
C'est pas infaillible, de toute façon.


efficace à 99,9% non ???

n°29945606
serina
Posté le 20-04-2012 à 15:46:24  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Donc du confort.


 
Non.
Désolée, non.
J'appelle pas du confort le fait de prendre une décision juste et mesurée pour ta vie, la vie du môme, la vie du père et celle de tous ceux qui gravitent autour du futur bébé.
 
Le confort, c'est le changement du canapé ou l'achat d'un lave-linge.

Message cité 3 fois
Message édité par serina le 20-04-2012 à 15:47:35
n°29945617
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2012 à 15:47:12  answer
 

Cver1 a écrit :


Donc du confort.


De toutes façon stigmatiser les femmes pour la malgérance d'un couple est aberrant...
Et le terme "IVG de confort" est clairement une expression stigmatisante. Aucune femme ne prend plaisir à ça

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2012 à 15:47:55
n°29945620
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 20-04-2012 à 15:47:25  profilanswer
 

serina a écrit :


 
Même si on ne parle que des motivations.  
Ne pas avoir le temps, l'argent, l'envie, être trop jeune, trop vieille, c'est même pas une question de confort. Un môme c'est pas un bibelot que tu poses sur une étagère ou que tu dégages sans regret ni cas de conscience une fois qu'il est né. Ca ne s'élève pas avec des cailloux non plus, donc même la honteuse  :o  motivation de l'argent, c'est suffisant pour envisager un avortement.  [:airforceone]  


 
Dans certains cas, l'avortement c'est la solution la plus "simple" pour gommer une multitude d'erreurs de choix de conduite (immaturité,...) [:spamafote]
 


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°29945626
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 20-04-2012 à 15:47:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Kromsson le 20-04-2012 à 15:48:35
n°29945633
ark
No wukkas
Posté le 20-04-2012 à 15:47:57  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


c'est une préoccupation importante ??  :??:


 
Oui, la lutte contre le cannabis est un centre de coûts important de la police avec une efficacité assez mauvaise. Il y a de l'argent à faire en le légalisant, et en coupant les revenus des bandes organisées par la même occasion.
 
Et c'est la crise, une nouvelle source de revenus qui ne vienne pas d'une nouvelle taxation stupide serait bienvenue.


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2010  2011  2012  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)