Reprise du message précédent :

Pitié, arrête. Stop.

un des points les plus discriminant c'est l'adresse.
si tu as le malheur d'habiter dans un quartier reputé craignos, ca te dessert beaucoup.
un CV avec l'adresse qui tombe au milieu de la cité des 4000 ou de quartiers nord de marseille, bah, la, c'est un tres mauvais point...
faudrai pas croire que la couleur de peau, le nom ou la religion soient des facteurs les plus determinant.

 
Dans ce cas là, les asiatiques, on doit parler de quoi ? Infime minorité ?

Je rêve où on défend implicitement, voire même explicitement, un système où le dit français de souche passerait après l'immigré ?

Mais elle vous a fait quoi à vous la France pour la détester autant, et par extension, détester autant son peuple ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est marrant mais TOUTES les études démontrent qu'il existe bien une discrimination au nom et au faciès , juste cette étude qui était au final très peu scientifique (vu les entreprises visées et la méthode d'anonymatisation ) que les frontistes et les bigleux de la discrimination aiment à ressortir.    
 
Non mais c'est cool on vit dans une France où la discrimination n'existe pas, tout va bien donc. Tout le monde est à égalité  

 
Tu rêves, ou simplement tu as mal lu et donc compris l'étude.

Ah ouais, ça doit être super précis.

Il va te reciter Begag et les criquets  

 
Non, non, je te remet la vraie citation petit gredin

 
 
 
Libre à toi d'inventer, mais l'article est explicite.
 

 
Les compétences des candidats ne sont en RIEN égales dans cette étude !    
 
Celui qui qui n'a qu'une chance sur 22 a un CV tout pourri par rapport à l'autre qui a mieux bossé/ de meilleurs diplômes. MOTO.

 
J'avais lu le procès d'intention d'entrée,  
j'ai raté l'édit avec la petite supputation du fait que les contradicteurs du FN soient des étrangers, forcément.
 
 
 
 

http://www.francesoir.fr/actualite [...] 28484.html

Mais bien sûr, j'invente, je ne m'étais pas du tout renseigné sur la question Il est rigoureusement im-pos-sible de lire quelque chose de manière différente de toi et d'écrire l'explication exacte et non lue à ta manière.

C'est à dire que les défenseurs de la discrimination positive (qui n'est positive que pour l'un des deux...) défendent l'idée qu'à profil égal (ça existe d'ailleurs), il faut donner plus de chances à l'immigré qu'au français de souche.  
C'est aussi la discrimination négative envers les français de souche.

Je la refais pour les malcomprenants : je cite l'article quand il cite le crest. Tu verras c'est entre guillemets. Source de première main tout ça...

 
A ton avis, comment ils font ce genre d'études?
 
Surtout que c'est dit dès la première page du rapport sur l'étude: http://www.scribd.com/doc/62407665 [...] 3626682508

 
C'est pour ça que j'ai donné une fourchette de 1 à 2.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui change tout. Prendre un chiffre qui n'a pas de sens, le multiplier par deux, voilà un chiffre qui a du sens

 
Oui, mais tu parles de qui?

 
TOUTES les études ?  
Non tes pseudo études c'est juste la propagande des association autoproclamées antiracistes dont le buiness plan nécessite de défendre l'idée que le français est un gros raciste, et qu'en conséquence il faut leur filer un max de subventions pour lutter contre ca. Question de gros sous, faut défendre son modèle économique.
 
Tu as une étude impartiale, et cette étude montre qu'au contraire le français a plutôt tendance à favoriser celui qui a un faciès différent. D'ailleurs c'est guère étonnant, il suffit de voir la générosité sans pareille des français vis à vis des associations humanitaires, le cliché du français raciste est une idée qu'on nous martèle sans cesse mais elle repose sur du vent.
 
Tout le monde n'est pas à égalité, la discrimination existe sur le diplôme, lui même largement dépendant de la richesse de la famille du candidat.

 
 
Pour l'histoire des cousins, je ne sais pas trop quoi en penser, la phrase n'est pas claire. S'ils n'étaient pas concernés par ces parts d'héritage, je ne vois pas trop ce qu'ils viennent faire ici. Peut être qu'ils ont voulu faire vite pour éviter que des ces cousins se lancent dans des procédures longues et coûteuses pour essayer de contester cet héritage.
 
Pour la douzaine de testaments, sans plus de détail, je suppose qu'ils étaient personnalisés, genre le bô tableau à mon ami antiquaire, la belle voiture à mon garagiste que j'aime, 30 miyons pour tonton Le Pen, le service à café pour la tante ginette, etc ...
 
C'est sûr qu'un tel paquet de thune, ça attise les convoitises, surtout de ceux qui aurait pu espérer avoir quelque chose, et que ça doit faire grincer des dents. Mais JMLP ne semble pas avoir été inquiété pour avoir manipulé qui que ce soit ou truandé.
 
Vu comment se passent des héritages de ma connaissance pour des sommes bien moindres, celui là n'est pas hors norme.
 
 

 
C'est aussi une minorité.    
 
Si y a 50 personnes en France qui forment une minorité, tu en déduis que toutes les groupes de plus de 50 personnes ne sont pas des minorités? Curieux amalgame.
 
Une minorité, c'est rapport à une population, pas rapport aux autres minorités...

 
encore une fois, entre deux personnes aux compétences égales:
- le premier ayant 1 chance sur 6 de décrocher un entretien.
- le deuxième ayant 1 chance sur 22 de décrocher un entretien.
 
Qui est le discriminé?

 
Mais bien-sur.  

 
Vas y alors, développe.

 
Encore une fois si les compétences étaient égales pourquoi il y a 1 CV anonyme qui moins chance de décrocher un  entretien qu'un autre CV anonyme.  
 
Les CV ne sont pas identiques c’est bien expliqué dans l'article, les CV des minorités sont en moyenne moins bons mais lorsqu'il y a le nom l'employeur excuse plus volontiers ses carences. Lorsqu'on retire toute indication d'origine, plus d'excuses et le CV le moins bon se fait démolir.

 
Enfin, l'article était super clair.
Le type mourant écrit une douzaine de versions de son testament dont un seul qui donne la part belle à Lepen et non aux membres de sa famille.
L'un des cousins ayant hérité se rend compte de la supercherie, pense faire un procès mais se ravise, en se rendant compte que si procès il y a, ça va alerter les autres cousins n'ayant pas hérité, et qu'il peut avoir à partager, même en évinçant Lepen.
 
Il n'y avait rien de compliqué dans le texte.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Parce la discrimination à l'embauche se fait aussi d'autres suspicions d'appartenance à une minorité, que les simples prénom/nom de famille:
- le fait d'habiter dans une cité.
- le fait d'indiquer certains établissements scolaires et dans certaines villes.
par exemple.
 
Tu as l'air de ne pas comprendre que pour une étude de ce genre, tu es obligé de bloquer des paramètres pour obtenir des résultats exploitables.

 
Genre entre l'X et l'école d'ingénieur de la cité des 4000 ?    Incompréhensible, ca doit être du racisme effectivement.

 
Ah mais je commence à comprendre: ce n'est pas que tu ne comprends pas l'étude, c'est que tu ne comprends simplement pas le Français.
 
Je te la refais: un patron raciste/xénophobe qui lira qu'un candidat a eu son bac dans un lycée de Garges-lès-Gonesse, mettra directement le CV à la poubelle, en le soupçonnant d'être un noir/bougnoule.

 
Pure spéculation, moi j'aurais plus tendance à penser qu'il va prendre la formation d’élite/qu'il connait et jeter le CV avec une formation inconnue/ toute pourrie.

 
Non, il va juste soupçonner que l'enseignement dans ce lycée est catastrophique. Arrête de voir du racisme partout.

 
Tu comprends le français?    A Compétences Egales!

 
Le Bac est depuis des décennies une épreuve nationale.
Surtout que ce ne sont pas les profs habituels qui corrigent les copies de leurs élèves.
 
 

 
 
Ok donc un ingénieur d'une école moyenne va avoir le même niveau en passant par un lycée pourri et en passant par un lycée privé avec un taux de réussite au bac de 100% ?
 

 
Rapport avec ce que j'ai dit ?

 
Tu obtiens un diplôme d'ing au lycée, toi?  

 
Moui mais même à formation identique comme ingénieur, sortir de l'X ou de l'école de trifoulli les oies c'est pô pareil. Après libre à toi que si lX est préféré c'est parce que le recruteur raciste va penser que celui issu de l'école de triffouili les oies s'appelle mohamed, mais j'suis pô convaincu  
 
On entend pas beaucoup de mecs issus de top formations se plaindre de discrimination même si ils s'appellent mohamed, généralement c'est juste les mecs avec un CV pourri qui font face à des gens mieux formés dans un secteur qui n'est pas en plein emploi. Marrant non ?

 
Non mais pour exceller en prépa, il est préférable d'avoir fait sa première et terminale dans un bon lycée.

 
Il n'y a que toi qui ne le vois pas.
Je ne sais pas dans quel établissement hors contrat, tu as passé un semblant de bac, mais dans les établissements classiques (privés ou non), on ne corrige pas les copies de bac de ses élèves.
Donc modulo niveau, venir d'un lycée pourri n'a pas d'influence sur la note au bac, la copie étant d'ailleurs anonyme.