Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3890 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  7369  7370  7371  7372  7373  7374
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°9415051
Piu
Posté le 05-09-2006 à 15:40:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

darren a écrit :

Le monsieur veut dire que tous sans exception viennent d'une caste ultra privilégiée dans 99% des cas, qu'ils sortent tous des mêmes écoles, véritables moules à hauts fonctionnaires, n'ont aucune expérience du privé (à quelques très rares exceptions) ni de la gestion d'une entreprise, et on leur donne les services de l'Etat à gérer.
 
Alors non seulement le peuple ne se reconnait pas dans les élus, et ça encore, passe, mais surtout on confie la gestion de nos imôts et du budget de l'Etat à des guignols incompétents, qui feraient faillite en 6 mois si on les lâchait dans une PME ou n'importe quelle entreprise normale.
 
Et ça oui, pas mal de gens en ont marre.


 
Je ne suis pas sûr que l'exemple du privé soit un très bon exemple.
Quand on voit le nombre de magouilles des grands patrons, je ne sais pas trop quoi penser. Ce sont toujours les mêmes, ils changent de boîte comme ils veulent avec des indemnités colossales.
 
Bref, je ne vois pas pourquoi "l'expérience du privé" serait meilleure.
 
A signaler aussi qu'un ministère ce n'est pas seulement un ministre... il y a d'autres personnes qui bossent dedans.
 
Si on prend l'exemple de J-M Messier, il sort des mêmes écoles (X+ENA) et était dans le privé... on voit ce que ça a donné.
Donc bon, c'est bien gentil de toujours critiquer...

Message cité 1 fois
Message édité par Piu le 05-09-2006 à 15:41:13
mood
Publicité
Posté le 05-09-2006 à 15:40:37  profilanswer
 

n°9416679
darren
bing blang blaow
Posté le 05-09-2006 à 18:08:00  profilanswer
 

boubougna a écrit :

ben, voui, mettons les gens du medef à l'élysée  :o


 
Ah oui, ces bourgeois qu'il faut égorger :/
 
Je pense franchement que oui, les gens du MEDEF seraient de bien meilleurs gestionnaires que les incompétents actuels.

Message cité 1 fois
n°9416785
asmomo
Posté le 05-09-2006 à 18:19:39  profilanswer
 

Piu a écrit :

Citation :


Fiscalité :
 
* inscrire dans la Constitution le taux maximal de prélèvements obligatoires (35 % au plus du PIB) ;
    * supprimer progressivement l’impôt sur le revenu ;
    * sur cinq ans, exonération complète et immédiate des petits contribuables et écrêtement progressif des taux les plus élevés ;
    * suppression des droits de succession en ligne directe et de l’ISF ;
    * détaxer l’épargne populaire ;
    * simplifier et réduire la fiscalité locale ;
    * réduction de l’impôt sur les bénéfices (à 10 %).


 
C'est compliqué l'économie.
 
Certains diront que l'ISF fait fuir les grandes fortunes à l'étranger...
Certains pays ont des droits de succession beaucoup plus faibles...
Moins de taxe sur l'épargne populaire permet d'augmenter le pouvoir d'achat, les dépenses ...
 
Bref, je ne pense pas qu'on puisse en déduire grand chose ?
 
Enfin j'en sais rien ...


 
Oui, les points que tu soulèves sont discutables. Mais pas les 2 premiers ! Réduire un impôt en le compensant par un autre, ça passe, réduire un impôt en rognant sur le budget aussi, mais réduire ou supprimer à peu près tous les impôts, ça ne peut pas marcher !

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9418024
zurman
Parti définitivement
Posté le 05-09-2006 à 20:22:39  profilanswer
 

darren a écrit :

Ah oui, ces bourgeois qu'il faut égorger :/
 
Je pense franchement que oui, les gens du MEDEF seraient de bien meilleurs gestionnaires que les incompétents actuels.


Eux au moins ils des bénefs et laissent pas des trous béants en partant :D (c'est même ce qu'on leur reproche)

Message cité 1 fois
n°9418032
zurman
Parti définitivement
Posté le 05-09-2006 à 20:23:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Oui, les points que tu soulèves sont discutables. Mais pas les 2 premiers ! Réduire un impôt en le compensant par un autre, ça passe, réduire un impôt en rognant sur le budget aussi, mais réduire ou supprimer à peu près tous les impôts, ça ne peut pas marcher !


La citation est tronquée aussi ; ils doivent bien préciser quelque part comment ils comptent financer tout ca ? Ou alors ils font comme le PS ?

Message cité 1 fois
n°9418443
corsicaper​sempre
Posté le 05-09-2006 à 21:04:51  profilanswer
 

Les Guignols reviennent en forme cette année. Un sketch sur l'Ump compare franchement les électeurs Ump aux frontistes.

Message cité 1 fois
n°9418460
gigi l amo​roso
Posté le 05-09-2006 à 21:06:12  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Les Guignols reviennent en forme cette année. Un sketch sur l'Ump compare franchement les électeurs Ump aux frontistes.


 
c'est pas une honte.
 :whistle:
 
je prefere un frontiste q'un socialo.

Message cité 1 fois
Message édité par gigi l amoroso le 05-09-2006 à 21:06:40
n°9418516
corsicaper​sempre
Posté le 05-09-2006 à 21:10:41  profilanswer
 

Comme tu veux. Même JF Khan dans On refait le monde sur Rtl dénonce le fait que le Fn ne soit pas représenté à l'assemblée. Mais quand même, ça dépend de quel socialiste tu parles :D

n°9418548
asmomo
Posté le 05-09-2006 à 21:13:19  profilanswer
 

zurman a écrit :

Eux au moins ils des bénefs et laissent pas des trous béants en partant :D (c'est même ce qu'on leur reproche)


 
Le but d'un Etat n'est pas de faire des bénèfs. D'ailleurs ça m'étonnerait pas que ceux qui en font soient du genre Irak de Saddam ou Corée du Nord...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9420721
butterfly ​effect
heavy metal universe
Posté le 05-09-2006 à 22:55:51  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Mais biensur comme si les gens qui votaient ps avaient tous les meme idées que le représentant.  :sarcastic:  
Les gens qui votent le pen ne sont surement pas tous d'accord avec toutes ses idées.


 
Laisse tomber, tu comprends vraiment rien à rien, tu affirmes des choses totalement au hasard et si tu te contredis tu rétend que tu n'as jamais dit ça.
 
Le vote contestataire, tu n'en a jamais entendu parler ?
Voter FN c'est un vote contestatire si on n'est pas pour les idées de Le Pen
Voter PS ce n'est pas un vote contestataire puisqu'ils sont au gouvernement 1 fois sur 2
 
Tu ferais peut-être mieux d'aller sur un autre topic, car ici, tu parles de ce que tu ne connais pas.
 
Bonne nuit !

mood
Publicité
Posté le 05-09-2006 à 22:55:51  profilanswer
 

n°9420727
butterfly ​effect
heavy metal universe
Posté le 05-09-2006 à 22:56:05  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Mais biensur comme si les gens qui votaient ps avaient tous les meme idées que le représentant.  :sarcastic:  
Les gens qui votent le pen ne sont surement pas tous d'accord avec toutes ses idées.


 
Laisse tomber, tu comprends vraiment rien à rien, tu affirmes des choses totalement au hasard et si tu te contredis tu rétend que tu n'as jamais dit ça.
 
Le vote contestataire, tu n'en a jamais entendu parler ?
Voter FN c'est un vote contestatire si on n'est pas pour les idées de Le Pen
Voter PS ce n'est pas un vote contestataire puisqu'ils sont au gouvernement 1 fois sur 2
 
Tu ferais peut-être mieux d'aller sur un autre topic, car ici, tu parles de ce que tu ne connais pas.
 
Bonne nuit !

Message cité 1 fois
n°9420974
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-09-2006 à 23:08:28  profilanswer
 

butterfly effect a écrit :

Laisse tomber, tu comprends vraiment rien à rien, tu affirmes des choses totalement au hasard et si tu te contredis tu rétend que tu n'as jamais dit ça.
 
Le vote contestataire, tu n'en a jamais entendu parler ?
Voter FN c'est un vote contestatire si on n'est pas pour les idées de Le Pen
Voter PS ce n'est pas un vote contestataire puisqu'ils sont au gouvernement 1 fois sur 2
 
Tu ferais peut-être mieux d'aller sur un autre topic, car ici, tu parles de ce que tu ne connais pas.
 
Bonne nuit !


 
 
perso, je pense plus que les vote contestataire aillent encors au FN, mais plus a des petit partis sans peut ... de projet derriere ...(si je donne des exemple ca va me retomber dessus)
 
le FN fait depuis ... oula .. longtemps 20% et ce de maniere assée stable, je pense sincerement plus qu il reflete la contestaion, ou alors vraiment en tres petite minorité

Message cité 1 fois
n°9422391
LooSHA
D'abord !
Posté le 06-09-2006 à 01:27:47  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non. Le PS était un vrai parti. Un truc sérieux. Le FN, avec son créateur qui passe son temps à crier et insulter, dont le programme confine au ridicule...
 
Extrait choisi :
 

Citation :


Fiscalité :
 
* inscrire dans la Constitution le taux maximal de prélèvements obligatoires (35 % au plus du PIB) ;
    * supprimer progressivement l’impôt sur le revenu ;
    * sur cinq ans, exonération complète et immédiate des petits contribuables et écrêtement progressif des taux les plus élevés ;
    * suppression des droits de succession en ligne directe et de l’ISF ;
    * détaxer l’épargne populaire ;
    * simplifier et réduire la fiscalité locale ;
    * réduction de l’impôt sur les bénéfices (à 10 %).


 
Il n'y a même pas besoin de lire le reste, quelles que soient les mesures prévues (y compris licensier en masse), il n'y aura plus de budget :d


C'est du libéralisme (on peut dire ultra).
 

Piu a écrit :

Citation :


Fiscalité :
 
* inscrire dans la Constitution le taux maximal de prélèvements obligatoires (35 % au plus du PIB) ;
    * supprimer progressivement l’impôt sur le revenu ;
    * sur cinq ans, exonération complète et immédiate des petits contribuables et écrêtement progressif des taux les plus élevés ;
    * suppression des droits de succession en ligne directe et de l’ISF ;
    * détaxer l’épargne populaire ;
    * simplifier et réduire la fiscalité locale ;
    * réduction de l’impôt sur les bénéfices (à 10 %).


 
C'est compliqué l'économie.
 
Certains diront que l'ISF fait fuir les grandes fortunes à l'étranger...
Certains pays ont des droits de succession beaucoup plus faibles...
Moins de taxe sur l'épargne populaire permet d'augmenter le pouvoir d'achat, les dépenses ...
 
Bref, je ne pense pas qu'on puisse en déduire grand chose ?
 
Enfin j'en sais rien ...


C'est pas si compliqué que ça l'économie (la main n'est pas invisible et elle tient le couteau), mais on comprend qu'avec le FN, la redistribution ouce qu'il ne reste s'acheminerait vers l'idéal USA façon républicains aile dure.

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9422762
dht
Posté le 06-09-2006 à 04:13:00  profilanswer
 

L'histoire est drôle.Ya pas plus marrant que ça.
Comment illustrer le glissement des valeurs et analyses en 20 ans?
JF Kahn 1  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -a-jf-kahn
JF Kahn 2
http://www.dailymotion.com/video/x [...] immigratio
 
En bonus, Giesbert (dit le neuneu)
http://www.dailymotion.com/video/x [...] a-giesbert
http://www.dailymotion.com/video/x [...] giesbert-2
 
Tout ça est pitoyable.

Message cité 1 fois
n°9422790
gregoirtch​ik
déréalisé
Posté le 06-09-2006 à 04:35:45  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Faudrait voir combien de 18-24 ans ont voté aussi, parce que si je me souviens bien les défilés entre les 2 tours étaient remplis de jeunes regrettant de ne pas avoir voté. Perso j'avais 19 ans et j'avais voté, mais pas pour une tête d'affiche (donc forcément j'ai pas contré JMLP).


 
y'avait aussi pas mal de jeunes < 18 ans...
et purée ça m'énerve rien que d'y repenser, à ces profs donnant des leçons de "civisme" aux lycéens, en leur donnant presque des consignes de vote  :pfff:  
belle conscience professionnelle de neutralité (les fonctionnaires légalement doivent être neutres politiquement si je ne m'abuse)


---------------
Un gouvernement est encore bien mauvais lorsque, par la nature de ses institutions, il autorise un antagonisme, soit entre le pouvoir suprême et la masse de la nation, soit entre les différentes classes - Joseph Arthur de Gobineau
n°9424926
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2006 à 12:56:19  answer
 

Piu a écrit :

Je ne suis pas sûr que l'exemple du privé soit un très bon exemple.
Quand on voit le nombre de magouilles des grands patrons, je ne sais pas trop quoi penser. Ce sont toujours les mêmes, ils changent de boîte comme ils veulent avec des indemnités colossales.
 
Bref, je ne vois pas pourquoi "l'expérience du privé" serait meilleure.


Ben oui, c'est bien connu : tous les mecs qui bossent dans le privé sont des grands patrons !
 
D'ailleurs, il y a deux types de gens en France (et sur Terre) : les fonctionnaires (forcément fainéants, ou sur le même modèle) et les gens du privé (forcément grands patrons, ou sur le même modèle).

Message cité 2 fois
n°9428391
corsicaper​sempre
Posté le 06-09-2006 à 19:08:29  profilanswer
 


 
Pourquoi importer ici l'éminente discussion que vous eutes sur le tomik Sarko ?

n°9428604
Piu
Posté le 06-09-2006 à 19:30:05  profilanswer
 


 
Hum quand certains reprochent aux dirigeants de n'avoir aucune expérience du privé, je suppose qu'ils leurs préfereraient des grands patrons. Parce que dans ce cas là ce ne sont pas les petits employés qui sauront mieux diriger le pays et l'économie hein.
 
Donc bon merci mais le coup des fonctionnaires et compagnie : HS ...

n°9428640
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2006 à 19:33:51  answer
 

dht a écrit :

L'histoire est drôle.Ya pas plus marrant que ça.
Comment illustrer le glissement des valeurs et analyses en 20 ans?
(...)
 
En bonus, Giesbert (...)
 
Tout ça est pitoyable.


 
Ha.... JF kahn, il tient un discours plus réaliste en off manifestement....  
 
pensais pas que giesbert avait pu être aussi con, il est déplorable sur ces vidéos, je le préfère dans son role d'animateur de l'émission de culture et dépendances....  :o  

n°9428921
butterfly ​effect
heavy metal universe
Posté le 06-09-2006 à 20:02:43  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

perso, je pense plus que les vote contestataire aillent encors au FN, mais plus a des petit partis sans peut ... de projet derriere ...(si je donne des exemple ca va me retomber dessus)
 
le FN fait depuis ... oula .. longtemps 20% et ce de maniere assée stable, je pense sincerement plus qu il reflete la contestaion, ou alors vraiment en tres petite minorité


 
Tu n'as pas tort, les votes contestataires vont aussi aux petits partis "marginaux" de droite comme de gauche, mais j'en connait qui m'ont dit  en 2002 avoir voté FN en vote uniquement contestataire.
Enfin, les scores n'ont jamais été si élevés, ils augmentent lentement mais sûrement

n°9430095
frbonnet
Posté le 06-09-2006 à 21:46:55  profilanswer
 

Citation :

Le monsieur veut dire que tous sans exception viennent d'une caste ultra privilégiée dans 99% des cas, qu'ils sortent tous des mêmes écoles, véritables moules à hauts fonctionnaires, n'ont aucune expérience du privé (à quelques très rares exceptions) ni de la gestion d'une entreprise, et on leur donne les services de l'Etat à gérer.
 
Alors non seulement le peuple ne se reconnait pas dans les élus, et ça encore, passe, mais surtout on confie la gestion de nos imôts et du budget de l'Etat à des guignols incompétents, qui feraient faillite en 6 mois si on les lâchait dans une PME ou n'importe quelle entreprise normale.
 
Et ça oui, pas mal de gens en ont marre.


 
tu as tres bien expliqué le fond de ma pensée Darren    :jap:  
d'ailleurs pour enfoncer encore plus le clou et donner un exemple interessant le budget de l'Etat est déficitaire depuis 1979...
et ce sans discontinuer
càd que les élus de tout bord toutes tendance n'ont jamais été capable d'avoir un budget équilibré depuis 27a pas mal non ???
t'as déja vu une boite etre déficitaire 27a de suite ...    :D  
certes on ne peut pas comparer la gestion de l'Etat à lagestion d'une boite ... mais y'a quand meme des limites à l'incompetence non..
 
Un autre exemple à mons sens assez révélateur la Cour de Comptes présidé par l'excellent (à mon avis) Seguin
tous les ans la Cour des Comptes fait des rapports sur l'état (désastreux) de nos finances publiques et sur la façon (minable) dont
elles sont gérées.. Suffit de lire le Canard ou Le Monde pour avoir des extraits de temps à autre .. Que fait-on des ces rapports ?
On les lit ... Et puis ... c'est tout !! Suit-on les recommandations de la Cour des Comptes ... et ben non ou si peu...
Bref on a un magnifique instrument dont on ne sert pas ...  
 
En fait ce qui me désole le plus c'est que finalement je pense que la plupart des élus en à rien à f.. du bien commun
leur seul but étant se faire élire et garder le poste et pour ça ils sont prets à promettre n'importe quoi et surtout à faire n'importe quoi...
et celui qui paie les pots cassés à la fin c'est toujours le meme le contribuable...     :(

Message cité 1 fois
Message édité par frbonnet le 06-09-2006 à 21:49:59
n°9430138
corsicaper​sempre
Posté le 06-09-2006 à 21:49:52  profilanswer
 

Votons en masse Le Pen qui va nous remettre les caisses à flot [:volta]

Message cité 1 fois
n°9430204
quintu
2+2=5
Posté le 06-09-2006 à 21:53:04  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Votons en masse Le Pen qui va nous remettre les caisses à flot  [:volta]


si son accession au pouvoir peut faire sauter les institutions et remettre le pays sur les rails, c'est un mal pour un bien [:spamafote]
qui croit serieusement ici qu'une segolene royale, un sarkozy une buffet ou un madelin peuvent diriger la france et la reformer pour l'assainir?  :sarcastic:

Message cité 3 fois
n°9432387
Rasthor
Posté le 07-09-2006 à 00:36:12  profilanswer
 


J'ai ma petite idée....  :ange:

n°9433828
asmomo
Posté le 07-09-2006 à 08:40:54  profilanswer
 

quintu a écrit :

si son accession au pouvoir peut faire sauter les institutions et remettre le pays sur les rails, c'est un mal pour un bien [:spamafote]
qui croit serieusement ici qu'une segolene royale, un sarkozy une buffet ou un madelin peuvent diriger la france et la reformer pour l'assainir?  :sarcastic:


 
Je sais pas, par contre personne ne croit sérieusement que Le Pen puisse diriger le pays, ça c'est une constante :d Alors le réformer...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9433868
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2006 à 08:58:46  answer
 

frbonnet a écrit :


Le FN representera une menace pour les autres partis le jour ou ils auront plus de 50% des voix..
je ne suis pas sur que ça arrive un jour même si ça serait assez rigolo    :lol:  
j'aimerais voir la tete des medias bien pensants gauchistes ce jour la    :lol:  


il faut etre de gauche pour s'inquieter du fn cqfd  
 
je note socialiste=pervers

gigi l amoroso a écrit :

c'est pas une honte.
 :whistle:
 
je prefere un frontiste q'un socialo.


 juste pour la plaisir.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-09-2006 à 08:59:04
n°9433889
Fred999
Rabat-joie
Posté le 07-09-2006 à 09:03:13  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

j'aimerais voir la tete des medias bien pensants gauchistes ce jour la    :lol:


frbonnet, je vais t'avertir, simplement pour te demander, à ton avis, combien de jours de TT / ban il te faudra la prochaine fois pour que tu élimines de ta prose ce genre de remarques trollesques.

n°9433965
Nidnogar
Posté le 07-09-2006 à 09:20:01  profilanswer
 

quintu a écrit :

qui croit serieusement ici qu'une segolene royale, un sarkozy une buffet ou un madelin peuvent diriger la france et la reformer pour l'assainir?  :sarcastic:


Je crois que Sarkozy peut réformer la France pour l'assainir.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9433967
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2006 à 09:20:13  answer
 


Ah ouais, j'y croyais pas mais finalement les Guignols de l'Info sont pas si loin de la vérité avec leurs trolls UMP=FN

n°9433970
corsicaper​sempre
Posté le 07-09-2006 à 09:20:50  profilanswer
 

Pourtant c'est bien la bien-pensance de gauche qui nous a emmenés dans le désastre actuel :sweat:

Message cité 1 fois
n°9433984
Profil sup​primé
Posté le 07-09-2006 à 09:23:18  answer
 

Ah ouais, d'où le déchainement de propos plus que douteux venant de la droite dite décomplexée ces 2 dernières années.

Message cité 1 fois
n°9434025
Nidnogar
Posté le 07-09-2006 à 09:30:37  profilanswer
 

Propos douteux du genre "les 35 heures sont une connerie" ?


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9434036
Fred999
Rabat-joie
Posté le 07-09-2006 à 09:32:03  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Pourtant c'est bien la bien-pensance de gauche qui nous a emmenés dans le désastre actuel :sweat:


 
SI vous partez sur ces belles bases, ce topic subira le même sort que le topic Sarko hier.

Message cité 1 fois
n°9435015
Ghaleon
Posté le 07-09-2006 à 12:11:20  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

SI vous partez sur ces belles bases, ce topic subira le même sort que le topic Sarko hier.


 
Bonjour,
Sans vouloir troller, j'aimerais bien savoir une chose.
Je comprends tout à fait que des posts haineux, racistes, insultants, violents verbalement conduisent à une sanction de la modération.
Mais pourquoi sanctionner lorsqu'on parle de "bien pensance" de la gauche ?
 :??:

Message cité 2 fois
n°9435076
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 07-09-2006 à 12:16:46  profilanswer
 

Ghaleon a écrit :

Mais pourquoi sanctionner lorsqu'on parle de "bien pensance" de la gauche ?
 :??:


 
On parle de "la gauche qui conduit au désastre actuel". Quand on sait que l'alternance est de mise au pouvoir en France depuis 20 ans, tu trouves pas que c'était un peu gros ?  [:toukc]

Message cité 1 fois

---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9435138
Fred999
Rabat-joie
Posté le 07-09-2006 à 12:25:31  profilanswer
 

Ghaleon a écrit :

Bonjour,
Sans vouloir troller, j'aimerais bien savoir une chose.
Je comprends tout à fait que des posts haineux, racistes, insultants, violents verbalement conduisent à une sanction de la modération.
Mais pourquoi sanctionner lorsqu'on parle de "bien pensance" de la gauche ?
 :??:


Je parle de troll droite-gauche.

n°9435147
asmomo
Posté le 07-09-2006 à 12:27:15  profilanswer
 

Et puis ya les gauchistes à toutes les sauces, gauchos, etc.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9435158
Fred999
Rabat-joie
Posté le 07-09-2006 à 12:28:56  profilanswer
 

asmomo, ça exagère des deux côtés, et c'est bien une chose dont personne n'a l'exclusivité.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  ..  7369  7370  7371  7372  7373  7374
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.074 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)