Reprise du message précédent :
   
 
Surtout que dans le privé t'as tous les enfants turbulents que leur parents mettent là pour qu'ils se calment, c'est aussi con que dans south park le père qui met butters dans un camp avec plein d'autres gays pour qu'il deviennent hétéro

 
Ah ok.

 
Je n'en vois pas l'intérêt surtout.

 
 
Ok, c'était donc une attaque perso gratuite.
 
Y a pas à dire, t'es un bon.

Certains d'entre nous ont peut-être fait leur scolarité dans le privé catho-facho-créationiste, mais toi t'as assurément le politiquement correct pour seul livre. Flippant.

Sinon, j'ai moi aussi fait collège/lycée chez les frères et les bonnes soeurs, et c'était quand même pas mal vrai le faux cliché "nos enfants ne fréquenteront par ces roumains dealers de drogue du public".
Evidemment, les motivations varient, mais quand même.

 
Certes, je ne vais pas contester cet état de fait, moi même ayant été victime en 2nd.    
 
Ceci dit ça n'a aucun rapport avec le débat plus haut sur la prétendue religiosité des enseignements.

Tu pourrais apprendre à citer correctement s'il te plaît ?
 
Et oui, je suis politiquement correct, et ?

 
Non, je te dis simplement que je n'en vois pas l'intérêt.
Tu affirmes avoir fait tout ta scolarité dans le privé, et pourtant tu en es arrivé à expliquer que l'école privée n'était pas financée par le public.
Idem pour ton comparse, qui, malgré son parcours dans le privé, affirme que l'enseignement dans le privé n'a rien à voir avec le religieux.
L'un comme l'autre, vous usez d'arguments d'autorité, pour finir pourtant par prouver votre total méconnaissance de ce sujet.
 
Donc à quoi bon?

 
Peu importe une école sur fond public ne doit faire aucun prosélytisme, une croix dans la classe et 1 h de catéchisme c'est déjà de trop.
 
Ou alors ces écoles sont hors contrat, comme une très faible minorité, l'année coute un rein (forcément) et là on y fait ce qu'on veut, du moment que les élèves ai le niveau moyen dans la moyenne nationale.
 
Ce genre de laxisme moral, distribuer le pognon aux petits potes sous prétexte que c'est une habitude séculaire de mes deux, est très dangereux. L'argent public est neutre et doit le rester, personnellement ça fait autant chier de le voir partir dans une mosquée par une vente généreuse sous couvert d'un pseudo centre culturel (que la collectivité finance un tel centre SANS mosquée serait une bonne idée) quand dans une dotation de fonctionnement à une prof dans une école privée sous contrat de cul-bénis.

 
En 2nde?    
Tu étais à Fustel ou quoi?  

 
 
Non, non, non, non.
 
Tu prétends que je connais pas le milieu du privé, donc prouve que tu le connais mieux que moi.

 
Le politiquement correct est aussi cool que le créationnisme et aussi réactionnaire que le franquisme

Je suis droit-de-l'hommiste aussi (un terme proche), bien-pensant, gauchiste, etc.

On peut parler à nouveau du FN ?

 
Donc en gros, si on t'explique que, ayant fait notre scolarité dans le privé *en Alsace* (moi aussi j'en étais), et ayant vu à quel point le cours "d'enseignement religieux" c'était de la méga arnaque où on ne nous promettait même pas la vie éternelle en échange du sang versé à la Croisade et où tout le monde roupillait ou finissait son DM de maths, on ment, c'est ça?
 
Ouah.    

 
Vu que l'enseignement religieux est obligatoire en Alsace, j'ai en fait nul besoin de ton avis pour dire que quelqu'un qui affirme que l'enseignement dans le privé n'a rien à voir avec le religieux, dit une bêtise, si on se borne au cas alsacien.

 
 
Non mais tu ne comprends pas, c'est juste qu'il "ne voit pas l'intérêt" de se justifier    

 
Sauf que non, dans l'enseignement classique hors Concordat, on n'aborde pas les notions abordées dans les cours de culture religieuse.
 

 
Non mais bon, les pratiques de ce genre d'etablissement sont connues quoique non exclusives au privé. Le public fait aussi épuration en M1 et elle est surement plus dommageable que celle pratiquée pré-bac.

 
A se demander si ta présence ici n'est pas un troll dans le toll.  

Je suis tout prêt à parler du FN, d'autres (dont toi), non visiblement.

 
Les seuls établissements publics à le pratiquer, sont  ceux ayant des CPGE renommées.
Pour les autres, il n'y a pas vraiment d'intérêt, c'est plus un source d'emmerdes qu'autre chose.

C'est moi où y'a un nombre impressionnant d'intervenants de droite sur le forum qui ont fait leur scolarité dans le privé ?  

 
Mais oui, mais oui, parle du FN on est tous prêts à te lire

D'ailleurs si les gens retournaient à l'église, ça en ferait des emplois

 
C'est toi  

 
Bah en quoi ça t'étonnes ?  
 
Le privé, la religion, la propriété etc. tsais ces trucs de droate.  

 
 
Je ne vois pas l'intérêt de répondre à ça ©

 
J'avoue avoir ri.
Il y a un truc comme 15% des élèves qui sont dans le privé, i.e 3 élèves sur 20.
 
 
 

 
Le constat est encore plus précis.

 
 
Et ?

 
En même temps quand tu penses que dans un grand nombre d'établissements publics les profs écrivent au tableau noir en ne perdant pas des yeux les élevés, prêts à détaler si le besoin se fait sentir.....
   

 
euh, non, en fait, c'est pas une argumentation.
C'est une vérité, acceptée des deux types d'école.
 
 
 
 
D'où le "par exemple " et le "examen".

 
Je suis plutôt centre mou à tendance totalitaire, personnellement.    
 

 
 
Non, ce n'est pas vrai parce que 7 élèves sur 10 sont dans le public.
 

 
Prends le nombre présent de participants à ce topic FN, et calcule le % de participants ayant fait leur parcours dans le privé et pronant/soutenant l'idéologie FN.
 Compare le au 15%.

Qui soutient l'idéologie du FN ici? Pas moi en tout cas.
Ah nan j'oubliais, je suis pas d'accord avec toi, donc je vote NSDAP.  T'es vachement un mec de gauche, toi.

 
Tu en es à conclure quand on n'a même pas analysé l'observation.
Tu es d'accord ou non, sur la sur-représentation des élèves du privé sur ce topic?

 
Tu sous-entendais lourdement qu'il y avait une corrélation entre privé et FN.  
Va au bout de ton raisonnement au lieu de temporiser en te rattrapant aux branches en oubliant de façon bien commode des morceaux de tes propres propos.

Personne n'est sympathisant FN ici, voyons.