Reprise du message précédent :
Bon je vais te la refaire. Tu combines çaavec celace qui donne ceci

mouis, quand je pense à Sarko et son T-shirt NYPD ou ses Roleix, ce n'est pas une petite robe qui devrai poser problème ...

En tshirt NYPD et callebute à l'AN ?? faut arrêter là.Personne n'a sifflé Duflot pour rondeurs dans sa jolie robe, ils se sont juste foutus de sa gueule parce qu'elle s'est (encore) pointée habillé comme un sac dans un endroit où on pénètre un minimum "habillé".
Pas de machisme ou quoi que ce soit  

 
Et c'est quoi le problème de fond avec cette tenue ?
 

 
Elle est très bien sa robe ...  
 
 

On dirait une vache au milieu d'un prairie, ou une écolière en train de réciter un poème, mais elle n'a rien d'un Ministre.

 
Ca, c'est ton impression. J'ai surtout l'impression ont du mal à voir une femme habillée en femme assumé des responsabilités. Franchement, je prefère ça à des vieux   qui sortent des trucs sur l'inégalités des civilisations. En tout cas, bonjour le machisme ambiant !

Dingue hein ?
 
En l'occurrence je parlais de la différence entre un député et un ministre, c'est tout. Duflot est ministre.
 
 
   
 
Tu détiens la Vérité et tu portes la bonne parole, c'est noté.
 
______________
 
AU final, je remarque que certains reprochent à Duflot sa tenue, plus qu'ils ne critiquent les huées de certains députés.

Heu... Ce n'est pas pour rien qu'il y a des tenues qu'on appelle des costumes. L'apparence c'est important, il ne te viendrait pas à l'idée d'aller à un mariage habillé comme un SDF, par RESPECT.
 
Quant à Loosha, j'ajouterai que je n'aime pas laisser la parole a quelqu'un qui a tort surtout s'il me prend de haut. Pour imiter un peu ton style :
 
Je ne vais pas mettre en signature " ce que j'écris n'engage que moi" c'est évident, donc quand j'avance que tu as tort, il ne faut pas avoir inventé l'eau tiède pour imaginer que cela signifie que J'ESTIME QUE tu as tort, alors si je fais semblant de croire que tu es assez intelligent pour l'avoir compris cela donne donc que dès que l'on pense que tu as tort, donc que l'on es pas d'accord avec toi, on se prendrait pour un détenteur de la Vérité et de la bonne parole (attention le smiley kivabien pour prendre pour un con son interlocuteur)    

le problème c'est que pour voir un manque de respect dans cette robe, il faut avoir été élevé par les jésuites au 17ème siècle

Ça n'engage que toi.
 
 
Ah oui, on passe de la robe aux guenilles de SDF, mais bien entendu ton raccourci n'est pas tout moisi.
Elle était pas en maillot de bain, ni en paréo, mais en habit normal. Je me demande qui s'est senti outragé par la robe de Duflot
 
Par contre, on ne compte plus les faux outragés.
 
Bachelot en Croc, c'était amusant, ça mettait un peu de fantaisie dans l'ordinaire de notre vie politique. Alors une simple robe...
 
Je préfère Duflot en robe qu'un Devedjian traitant une consœur de salope, qu'un Fabius se demandant qui va grder les enfants, qu'un Balkany... non lui c'est trop long, et que tous les commentaires gras et sexistes de certains députés. Alors ouais ils sont en costume, mais comme disait Napopo, ils sont de la merde dans un bas de soie, fut-elle de chez Cerruti.
 
L'essentiel reste le fond, en l'occurrence qu'elle fasse bien son boulot, et là c'est loin d'être gagné.
 
 

 
FRANCHEMENT? ON N4EST PAS AU CIRQUE §§§

Elle est bien cette robe, c'est juste qu'on s'attend plus a la voir sur la place du marche ou a un the chez Georgette.  
Beaucoup trop habillee pour la plage, par contre.

Ce n'est pas du manque de respect, plutôt un manque de savoir vivre. On s'habille correctement et sobrement quand on est ministre (ou député), qu'on se trouve à l'AN ou à Matignon .
La robe à poix ca détonne, oui ça choque,et pourquoi pas le string qui dépasse et le tatouage la prochaine fois?

le problème c'est que pour voir un manque de savoir vivre dans cette robe, il faut avoir été élevé par les jésuites au 17ème siècle

Ce n'est pas du manque de respect, plutôt un manque de savoir vivre. On s'habille correctement et sobrement quand on est ministre (ou député), qu'on se trouve à l'AN ou à Matignon .
La robe à poix ca détonne, oui ça choque,et pourquoi pas le string qui dépasse et le tatouage la prochaine fois?

Après le SDF, le tatouage et le string.
 
Je note que la morale petite bourgeoise n'est pas morte.
 

« Voyons Madame, un peu de sobriété ! »
 

« Habillez-vous correctement ! »
 

« Quel manque  de respect envers les traditions ! »
 

 
Et encore lui c'est le pire, combien de parlementaires (ou de ministres) habillés comme des sacs on voit au Sénat ou à l'AN ? Le pantalon boutonné jusqu'au sternum ? Combien roupillent ? Combien regardent leurs téléphones ? Combien foutent la merde ? Combien ne sont jamais là (bon, pour les ministres, c'est plus délicat) ?
 
C'est ça qui compte.
 
On se croirait revenu dans la France moisie et guindée qui gueulait dès qu'un présentateurs télé ne mettait aps sa cravate. France qui vieillit, qui se confit  
 
>> http://www.huffingtonpost.fr/2012/ [...] more227208

Un point Goodwin Morano  

Je ne vois là rien de choquant.

bah le dernier il a le pantalon de son tonton, c'est un souvenir, faut l'excuser

 
   
 
   
 
On se sent moins seuls avec deux pseudals ?

 
ou un truc du genre, oui ....    

 
Voilà. Tout est dans le "je"

J'ai juste re-quoté Kalymereau pour son double post identique.  

Non, ce n'est pas moisi (ni puant ni nauséabond), ça s'appelle forcer le trait par l'exemple afin que tu captes le décalage.

Si beaucoup de gens sur le forum, donc probablement avec une vie lambda, se sont dit qu'elle abusait, alors il est très concevable que des gens qui passent leur vie dans les hautes sphères, le luxe etc. comme on en trouve à l'assemblée se soient senti outragés. Les codes, ce n'est pas juste fait pour être joli, hein. Quant au passage en bleu, l'eau bout à 100°. Et oui, moi aussi je peux sortir des trucs que personne n'a envie de discuter et qui n'apportent rien.

Et on lui pèlera le jonc comme au bailli du limousin , qu’on a pendu un beau matin, qu’on a pendu avec ses tripes ... Merde grillé  

 
quelle faute de goût franchement
 

Comme quoi on peut être dans les "hautes sphères, le luxe" et mal se comporter.    
 
Car il y a suffisamment à critiquer chez Dufflot sans devoir pratiquer une forme d'intimidation. Une pratique d'ailleurs courante à l'AN où les débats sont rarement emprunts de dignité..... L'esprit de meute, très peu pour moi ! J'ajoute que je réagirais de la même manière si des cons de gauche se comportaient ainsi avec un ou une député de droite.

Ouais, donc ce n'est pas pertinent.
 
 
Reste à quantifier "beaucoup"  
 
Des députés de droite - qui n'en on visiblement rien à foutre de représenter dignement le peuple et de respecter leur fonction - ont trollé une femme ministre, écologiste de surcroît. J'imagine que ça a même du en  faire marrer et exciter certains.
 
Les codes, tu veux dire, les codes vestimentaires ?
Y'aurait un code vestimentaire pour les députés ? C'était dans leur petite mallette tu penses ?

Non ça fait partie des figures de base de la pédagogie. Ensuite si au lieu de juger la forme tu m'expliquais en quoi le fond n'est pas pertinent ? Il y a une "échelle de la classe", avec mettons, en haut le costume à 1 000 000 et en bas le costume de gothique vraiment hard. En fonction de la situation, on accepte une certaine tranche. Ce que je me tue à t'expliquer c'est que souvent plus l'environnement est haut-placé plus il est select, et dans le cas de la classe politique dirigeante d'un pays riche comme la France ça s'applique bien, ne serait-ce que pour donner l'exemple au peuple, qu'ils sont censés justement tirer vers le haut en tant qu'élite, au lieu de prendre l'exemple du peuple.
 

Hé bien étant donné que c'est subjectif, puisque ma notion de ce mot t'intéresse au point de bloquer dessus, tu n'as qu'à remonter le topic comme un grand et ainsi nous épargner un sarcasme non argumenté, d'autant que je parlais en relatif.
 

Les codes de bonne tenue, dont font en effet partie les codes vestimentaires. C'est peut-être un peu dur à comprendre pour toi, mais pour certains c'est du bon sens, et c'est donc dans leur tête. Alors si dans un mariage, un invité SDF se ramène avec ses vêtements du mois non lavés, sous prétexte qu'il n'y avait pas écrit "tenue correcte exigée", il serait incompréhensible pour toi que les invités s'offusquent ? Et évite de tenter la divination de ce que je pense je suis à un niveau beaucoup trop élevé pour toi et tes procès d'intention, surtout ceux teintés d'ironie.

Tu es tout seul

Olol je suis démasqué  

Pas tout seul à s'en taper la lecture, encore raté, bon je ne te chasse pas mais je vois que tu n'as plus rien à dire, alors...    

Personne pour parler du scandale des distinctions de la legion d'honneur de duflot ?  

13 elus de gauches/verts distingués et personne de droite. Impartialité qui disait  

 
Avec la droite au pouvoir pendant 10 ans sans discontinuités, je demanderai à faire le compte avant de la blâmer.    
 
Pour moi le scandale , c'est surtout ce qu'est devenu la légion d'honneur et le fait qu'un ministre puisse l'attribuer sans rendre de comptes.

Elle s'est encore pointée sapée avec ses rideaux ?    
 

laissez la elle est sexy avec sa robe de campagnarde plus proche du peuple non?

 
Si si, mais sur le topic des talibans d'EELV ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t31174096 ), ce n'est pas grave : c'est une information dépassée du 14 juillet et puis ça n'a aucune valeur de toute façon. Circulez il n'y a rien à voir...    
 
 
C'est pourtant exactement le même comportement nauséabond de copinage et de clientélisme qu'ils dénonçaient à propos de Sarkozy...  

Et ça vous étonnes?

oh my god j'avais pas suivi cette affaire! Tu es serieux quand tu demandes le problème de cette robe? Perso j'ai honte de voir ça.

Moujik : Elle avait des bottes et des souliers pointus etc.
 
http://www.youtube.com/watch?v=XTXO0oBmlds        
 

 
Yvonne de Gaulle avait fait virer Noëlle Noblecourt, présentatrice de la RTF, qui montrait ses genoux à 50 millions de consommateurs françaises et français. Rien de changé sous le roi soleil.