Reprise du message précédent :
 
Depuis quand y'a un uniforme pour être député du peuple ?
 
 
C'est un gros con.

J'ai des copains dans le BTP qui sont plus machos qu'à l'assemblée, c'est pour vous dire
 

pas à ce point là, mais qu'ils ne mettent pas de costumes ne me choquerait pas

Bon, perso, je me tape bien de savoir quelle tenue porte Duflot. Mais entre sa robe "mèmère" sortie du catalogue Daxon et les tenues de F. Pellerin, t'as pas l'impression qu'il y a une petite difference ?
 

Vous n'avez pas le sentiment que vous êtes en train de défendre des machos.. (quelques uns ici)

Laisse, comme ça on a les commentaires des lecteurs du Figaro sans aller sur leur site

c'est vrai que ca change des remarques sur le botoxage de Carlita

Pas mon style
J'ai plutôt eu tendance à la défendre quand on l'assimilait à une pute en plus

Duflot c'est une catho cela dit par ailleurs.

D'ailleurs de nombreuses études scientifiques le prouvent, le port de costard augmente la productivité des politiques de 90%, et augmente la croissance de 2%.

Duflot, je la voyais plus jolie, pour moi on dirait une martine aubry plus jeune, un pot à tabac

 
Yep ...  mais perso,son coté Gourdasse m’excite assez  

non mais physiquement c'est un thon alors que je l'imaginais bcp plus fine.  
 

La question est de savoir si la réaction aurait été différente avec un ministre homme en tenue flashy.  

 
Et ca permet de bouffer le sandwich des sous-fifres (entre autres )

Y en a ici qui critique des religions a longueur de journée pour la façon avec laquelle elles traitent les femmes, mais ils ne se privent pas de commentaires machistes à la con...

Bah sa robe faisait mémère. Mais elle avait l'avantage de dissimuler sa culotte de cheval.
(j'essaye de dégager du positif de cette affaire   )

 
Elle a eu 4 enfants hein !
 
Pour 4 grossesse, je trouve au contraire qu'elle est plutôt bien conservé.
 
Mais là n'est pas la question, la police de la pensée risquerait de nous tomber dessus si on en débat trop.  

La "victime" se cache derrière des accusation de machisme, mais la réalité c'est qu'il semble qu'elle soit considérée comme une tocarde par ses pairs.
 
Une femme qui en impose par sa prestance n'aurait pas eu le droit à ce genre de moqueries.

Justification moisie de remarques misogynes

 
Se déclarer écologiste tout en ayant fait 4 enfants  

Ca n'a rien à voir avec du machisme. Les vêtements sont faits pour certaines occasions, c'est comme les langages (familier, courant et recherché). Lorsqu'on représente le peuple dans une fonction aussi élevée, on s'habille en circonstance. C'est la mode de tout niveler par le bas ("normal", le maître-mot de la présidence), certes, cependant on aurait pu espérer que l'élite ne se prêt  pas à ce jeu. Mais à se dire de la modernité...

Depuis quand un ministre est un représentant du peuple ?

Arrête de jouer sur les mots et sur les expression loosha c'est vraiment chiant sur la longue...

T'es un peu con non?

Si pour toi un ministre et un député c'est pareil, je ne peux rien pour toi.

Ouai allez chut sérieux.

Une réponse d'une élégance inégalable...

Quand bien même ce serait un représentant du peuple ce serait encore moins excusable de porter un costard/tailleur.

Oui tu joues sur les mots. Tu remplaces peuple par état et tu t'effaces comme d'habitude lorsque tu comprends que tu as tort. T'as quelle âge sérieux chaque fois que tu fais une intervention c'est dans l'espoir de corriger quelqu'un, et 99% des fois de manière non constructive, agressive, ironique, ou j'en passe tu ne mérites pas que je m'attarde à réfléchir à tous tes procédés.

Alors arrête de me répondre...
 
N'importe qui peut devenir ministre, être député c'est un poil plus compliqué.

 
Vu la circonscription de Duflot, avec le soutien du PS, pas vraiment.
 
C'était quasi impossible pour elle de ne pas passer.

Ah, être député ou ministre, ça relève du cas particulier ?

On parle de Duflot sur le topic Duflot?

Je n'aime pas laisser le dernier mot à quelqu'un qui a tort. Quand je dis que tu joues sur les mots, et c'était pourtant bien expliqué précédemment, cela portait sur le mot peuple, je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes sur le mot député (jamais énoncé par quelqu'un d'autre d'ailleurs), ni pourquoi tu cherches à lancer un débat (trollesque puisque tu prends parti pour le côté où les postes sont les moins nombreux) sur la fonction la plus facile d'accès, à moins que tu ne cherches à dévier encore une fois. Maintenant si tu es à court d'arguments foireux et d'esquives, tu peux t'effacer sans t'excuser ou même admettre ton "erreur" comme d'habitude pour que nous puissions rester dans le sujet du topic.

Une femme en robe à pois c'est donc pas assez peuple.

Bon je vais te la refaire. Tu combines çaavec celace qui donne ceci