La révolte qui va prendre de l'ampleur.

Je crains désormais que Marine au pouvoir, ça soit un peu comme Salviani en Italie : des années de piallieries sur les migrants, le halal etc.. Et rien de concret sur le plan économique.

 
Encore une entreprise qui n'arrive pas à recruter

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" à cela  

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" dans cette mesure  
Bénéficier de l'ARE est un droit mais ce n'est pas un dû.

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" dans cette mesure
Bénéficier de l'ARE est un droit mais ce n'est pas un dû.

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" dans cette mesure
Bénéficier de l'ARE est un droit mais ce n'est pas un dû.

Et tu la justifie comment ta recherche d'emploi ? Un classeur excel avec le numéro des offres et où tu la prends, le nom du contact et si tu as eu une réponse ?
1/4h par jour de "travail" comme ça, 5-6 offres notées par jour, tu réponds sérieusement à quelques unes qui sont éloignées pour demander une allocation transport, et ça passe

Les grugeurs professionnels, tu ne peux même pas t'imaginer ce qu'ils font et continueront de faire, sans être inquiété.

Pas forcément. Proposition de loi, si retoqué par l'Assemblée Nationale avec force publication dans les médias "J'applique mon programme" -> 49.3
Des bien modérés en ont fait passé ainsi des pas mal

Si on te force à accepter n'importe quoi, non.

Parce que parfois y a rien à dire face aux extrêmes :
https://media1.tenor.com/images/563 [...] id=8480536

Les opposants sont en mode "je cherche la moindre aspérité pour jeter de l'huile sur le feu" et exister.

 
 
https://reho.st/self/a9f43451055f00 [...] 160fd5.jpg

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" dans cette mesure  
Bénéficier de l'ARE est un droit mais ce n'est pas un dû.

+1

A croire que personne ici n'a jamais été au chômage ou n'a jamais connu de chômeurs.

Quand tu a un rdv pôle emploi, tu y va bien saper avec un CV correct. Le conseiller a trop de monde a gérer. Il va donc te classer dans la case des gens qui peuvent chercher eux même. Et il va te convoquer une fois tout les 3 mois et tu ne sera pas emmerdé. C'est sur que si tu y va en survêtement sans CV, tu va te retrouver a devoir faire des ateliers a la con. Et le mec va te radier au moindre faux pas.

 
Il a tellement vieilli en 18 mois  

Faut juste expliquer aux gens en quoi le fait qu'ils régressent c'est un progrès ...

On te force à chercher un boulot ce qui est, tu en conviendras, le seul et unique devoir de quelqu'un au chômage face à la perception de l'ARE.
Rien ne t'oblige à accepter un poste déconnecté de tes compétences et/ou salaires. Vous êtes tellement déconnectés que même ce simple bon sens vous paraît délirant.

Je suis étonné d'une telle rage face au durcissement des sanctions à l'encontre des profiteurs de l'assurance chômage.
En soi je vois pas ce qu'il y a de "choquant" dans cette mesure  
Bénéficier de l'ARE est un droit mais ce n'est pas un dû.

 
 
Non mais le chômage tout le monde devrait pouvoir le toucher pour sa durée maximale sans justifications après une rupture conventionnelle.
 
Je m’explique : les gens qui défendent H24 notre système social nous disent en permanence «  mais les cotisations sociales c’est un salaire différé, ce ne sont pas des charges «  
Si on peut se faire sucrer son chômage par petit bouts alors les cotisations sociales sont bel et bien
une charge et non un salaire différé, bande d’arnaqueurs ceux qui nous disent ça..

Non mais le chômage tout le monde devrait pouvoir le toucher pour sa durée maximale sans justifications après une rupture conventionnelle.

Je m’explique : les gens qui défendent H24 notre système social nous disent en permanence «  mais les cotisations sociales c’est un salaire différé, ce ne sont pas des charges « 
Si on peut se faire sucrer son chômage par petit bouts alors les cotisations sociales sont bel et bien
une charge et non un salaire différé, bande d’arnaqueurs ceux qui nous disent ça..

Il a du perdre pas mal de poids...

 
Par toi ? T'es le représentant de l'Etat ?    
 
 
 
Ben si tu payes moins alors que les services sont les mêmes voire meilleurs, oui c'est un plus...
Ca me semble logique, pourtant...    
 

 
On te force à chercher un boulot ce qui est, tu en conviendras, le seul et unique devoir de quelqu'un au chômage face à la perception de l'ARE.
Rien ne t'oblige à accepter un poste déconnecté de tes compétences et/ou salaires. Vous êtes tellement déconnectés que même ce simple bon sens vous paraît délirant.

Parce que les gens comme Macron sont responsables de la hausse du chômage.

Parce que les gens comme Macron sont responsables de la hausse du chômage.

 
Ça tombe bien, ya plus de cotisations chômage  

Non non ils veulent forcer à accepter une offre.

Bien sûr tu peux dire au recruteur que le taf ne te botte pas. Pour un bon boulot, c'est largement assez pour être recalé. Pour le boulot de merde, pas sûr.

Et je me demande ce qui arrive si le recruteur signale que le demandeur d'emploi a refusé en entretien.

Comme depuis 40 ans quoi

Bah non rien de choquant.
On vit en guerre économique, donc effectivement il faut tendre vers l’esclavagisme organisé par l'état.
Faut faire mieux que :
- les 40% de pauvres allemands
- les contrats 0 heures britanniques
- les millions d'exclusions des chiffres du chômage US
- les 80 heures de travail par semaine des chinois
Faut juste expliquer aux gens en quoi le fait qu'ils régressent c'est un progrès ...

Ça tombe bien, ya plus de cotisations chômage  

Va falloir arrêter de raconter n'importe quoi à un moment

https://droit-finances.commentcamar [...] s-chomeurs

La loi sur l'avenir professionnel d'août 2018 a prévu une modification de la définition d'une offre raisonnable d'emploi en vigueur à compter du 1er janvier 2019.

Si on te propose un job dans ton secteur d'activité, tes compétences et dans le salaire constaté dans la région, en général tu le prends.
Sinon c'est donc que t'en as rien à branler de retrouver du boulot.

Par ailleurs, les conseillers PE sont en général plutôt conciliant tant que tu te pointes avec un projet structuré et que tu justifies de tes démarches.
Bon, c'est normalement la base pour un chercheur d'emploi que de chercher un emploi. A moins que j'ai loupé un épisode.

 
Y a toujours un problème avec la notion de cadeau à gauche c'est ouf.
 
Tu fais rien et tu reçois X€ de l'État par moi ? C'est normal.
 
On te taxe à 29% au lieu de 30 l'année précédente ? HAN LE CADEAU INDIGNE

 
Ça a été changé par décret fin décembre.
 
Tes infos sont périmées.

On augmente les inégalités, les gens ont besoin d'aides pour s'en sortir, elles coûtent chères, on supprime les aides.

Les gens qui soutiennent une politique inégalitaire, ne vous plaigniez pas qu'il y ait des aides sociales.

 
C'est quoi une politique inégalitaire ?

L'existence de gens qui gagnent plus que moi.

L'existence de gens qui gagnent plus que moi.

"Si on rejouait la présidentielle, Emmanuel Macron ferait mieux qu'en 2017"

https://www.lci.fr/politique/si-on- [...] 07606.html

C'est faux. Putain mais sérieusement, le niveau là.
J'fais pas le SAV de Macron, que je n'apprécie pas pour rappel, mais balancer de la merde comme ça...