Ce n'est pas un mouvement social, justement. Il y a 80% de récup dans ce mouvement.
 
Et je dis ça alors que je suis plutôt de gauche et loin d'être fan de Macron et de sa politique.

Je ne traite pas les gens de cons, je parle de gens intellectuellement démunis, certains aussi sans doute en raison de leur milieu social précaire. Chez les gilets jaunes, il y a des gens qui ne savent pas ce que c'est que l'impôt et ce à quoi ça sert. On ne peut pas le nier. Il faudrait d'ailleurs insister sur ce genre de questions dans les cours d'éducation civique qu'on donne aux gosses.

Bon le Macron qui va prendre 45 minutes a l'arc de triomphe, pas sur que ca soit un smart move la ..

 
Macron fait lui même des facebook live et Bruxelles compte sur les gafa pour censurer oklm  
Donc si tu veux .. ta "rupture" n'existe pas.

Ben voyons

 
C’est justement pour ça que pas mal de gens sont venus au rond point  aussi ils en ont marre qu’on les prenne pour des teubes

 
Il a pas tort. La majorité des gens n'est pas armée intellectuellement pour comprendre les vraies enjeux économiques ou écologiques de notre époque et il y a un énorme risque qu'ils (les gens) se raccrochent à des gens au discours simpliste mais compréhensible pour eux -> en clair, le populisme, qu'il soit de droite ou de gauche et qui surfe sur l'incompétence des gens.

Perso je suis assez rigoriste là dessus,je prône ( dans le vide ) l' interdiction pour les politiques Français aux affaires de communiquer via des réseaux sociaux américains/russes

Il est plutôt de gauche, qu'on te dit.

 
ça n'a rien à voir. Le problème, c'est pas facebook, mais que tout le monde peut dire n'importe quoi dessus et qu'au bout du compte, les messages faux et ou débiles peuvent remporter l'adhésion de la majorité parce qu'ils l'arrange et/ou parce qu'intellectuellement, le niveau est suffisamment bas pour être à la portée de tout le monde.
Le succès d'un Trump sur les questions écologiques aux USA est un magnifique exemple.

Perso je suis assez rigoriste là dessus,je prône ( dans le vide ) l' interdiction pour les politiques Français aux affaires de communiquer via des réseaux sociaux américains/russes

La sécurité a-t-elle failli ?
 
 
 
L'impuissance.
Si les gens sont équipés comme des paramilitaire  
 
 
 

Le problème est le suivant
 
Macron n'aurait jamais du être président.  
 
Quand les médias et certains puissants arrivent à détourner la démocratie pour mettre au pouvoir leur marionnette, voilà ce qui arrive. Le traitement de l'affaire Fillon est l'exemple parfait de la prise en otage du vote des français.
 
Moins de 2 ans après voilà le résultat.

 
Il a pas tort. La majorité des gens n'est pas armée intellectuellement pour comprendre les vraies enjeux économiques ou écologiques de notre époque et il y a un énorme risque qu'ils (les gens) se raccrochent à des gens au discours simpliste mais compréhensible pour eux -> en clair, le populisme, qu'il soit de droite ou de gauche et qui surfe sur l'incompétence des gens.

Ce n'est pas un mouvement social, justement. Il y a 80% de récup dans ce mouvement.
 
Et je dis ça alors que je suis plutôt de gauche et loin d'être fan de Macron et de sa politique.

Petit rappel sur l’isf :

Si le revenu du patrimoine est de 2% :

Csg : 0,32% en moins à la louche
Irpp : 0,80% en moins avec une tmi à 40%
Isf : 1% en moins

Imposition globale : 2,12% pour un revenu de 2%

Et on n’a même pas tenu compte d’une inflation de 2% !

L’isf est donc une pure connerie.

 
j'aime leur culot    

 
On est en plein dans wall-e : on paye 40 ans d'éloignement des centre-villes, lotissements dortoirs et donc véhicules obligatoire. Va remettre sur un vélo quelqu'un qui ne fait plus de sport depuis 20 ans avec en fond bonne bouffe, alcool et cigarettes.... pour lui faire 2*20 bornes pour aller à son travail, en admettant qu'il y ait des douches sur place.
 
Tu veux changer le pays? Il faut dézinguer l'immo et permettre au gens d'habiter près de leur lieu de travail pour pouvoir y aller en vélo ou à pied. Oui le problème est complexe et ça vaudrait un bon gros débat. Un bon gros paquet de la population a besoin d'un ou deux véhicule et ce n'est plus un choix, c'est une voie sans issue. C'est complètement con de taper sur les automobilistes ça ne fait qu'augmenter le ressentiment et ça donne ce bordel.
 
Un truc qui pourrait calmer : détaxer fortement les déplacement domicile-travail. C'est déjà fait pour l'IR mais intérêt très faible pour de petits salaire. Il y aurait d'autres pistes à explorer. Mettre en place ça pour pouvoir faire une transition en douceur, c'est à dire les actions de fond pour recentrer les gens et diminuer la dépendance à la voiture.

 
les gens voient les résultats des "progressistes"  
vous voir agiter la peur du populisme les fatiguent  
 
...
 
qui n'est pas armé intellectuellement ? ça fait quoi 3, 4 scrutin que les gens font des mises en garde électorales ? maintenant on lit des posts comme le tien "ouloulou y a un vrai risque"  
merde fallait réagir avant  
 
on va pas abandonner la démocratie parce que les bourgeois du pays n'ont pas daigné écouter les prolos depuis une quinzaine d'années.

Intellectuellement démunis ça veut dire qui manque d'intelligence, alors viens pas parler d'éducation, c'est 2 choses différentes. Et ton "majoritairement" sort de nulle part.
Dernier avertissement avant TT

Pas besoin d'avoir un doctorat d'éco pour comprendre que quand tu vois des entreprises fermer à côté de chez toi et que t'as plus de 45ans, ta situation est précaire et ça sent mauvais pour toi. Et pour comprendre que si on t'augmente les impôts/taxes tu vas être de plus en plus dans la mouise

Je ne traite pas les gens de cons, je parle de gens intellectuellement démunis, certains aussi sans doute en raison de leur milieu social précaire. Chez les gilets jaunes, il y a des gens qui ne savent pas ce que c'est que l'impôt et ce à quoi ça sert. On ne peut pas le nier. Il faudrait d'ailleurs insister sur ce genre de questions dans les cours d'éducation civique qu'on donne aux gosses.

Pas besoin d'avoir un doctorat d'éco pour comprendre que quand tu vois des entreprises fermer à côté de chez toi et que t'as plus de 45ans, ta situation est précaire et ça sent mauvais pour toi. Et pour comprendre que si on t'augmente les impôts/taxes tu vas être de plus en plus dans la mouise

 
Un truc qui pourrait calmer : détaxer fortement les déplacement domicile-travail. C'est déjà fait pour l'IR mais intérêt très faible pour de petits salaire. Il y aurait d'autres pistes à explorer. Mettre en place ça pour pouvoir faire une transition en douceur, c'est à dire les actions de fond pour recentrer les gens et diminuer la dépendance à la voiture.

 
Pas que je veuille me cartonner avec la modération et je l'aurais pas dit comme Ruspoli l'a fait, mais on peut pas ignorer qu'il y a quand même globalement une méconnaissance des structures de l'état, de ses différentes strates, un défaut d'appréhension des problématiques économiques qui sortirait un peu des questions de budget individuel (même si on peut parfaitement comprendre que ça soit une problématique aussi centrale). On peut quand même pas dire que c'est un mouvement d'érudits quoi.

Pas besoin d'avoir un doctorat d'éco pour comprendre que quand tu vois des entreprises fermer à côté de chez toi et que t'as plus de 45ans, ta situation est précaire et ça sent mauvais pour toi. Et pour comprendre que si on t'augmente les impôts/taxes tu vas être de plus en plus dans la mouise

 
Avec un revenu de 43/45ke à deux ?
Soit légèrement plus de 20ke de RFR par personne.  
 
Mais tu es un grand malade. Je comprends mieux l'échec du macronisme.

 
Pas que je veuille me cartonner avec la modération et je l'aurais pas dit comme Ruspoli l'a fait, mais on peut pas ignorer qu'il y a quand même globalement une méconnaissance des structures de l'état, de ses différentes strates, un défaut d'appréhension des problématiques économiques qui sortirait un peu des questions de budget individuel (même si on peut parfaitement comprendre que ça soit une problématique aussi centrale). On peut quand même pas dire que c'est un mouvement d'érudits quoi.

 
Et tu ne t'es jamais posé de question de pourquoi et qu'est-ce qui en vient à l'entreprise de fermer ? Et comment y remédier ? En mettant un Gilet Jaune tu crois ?

La sécurité a-t-elle failli ?
 
Les forces de l'ordre n'ont pas été dépassées au sens premier du terme, mais le principe de base du maintien de l'ordre est de ne pas occasionner des blessures graves aux manifestants. Quand vous voyez que dès 8h30, les gens se présentent avec des marteaux ou des lances, essaient de passer les barrages, on a essayé de tenir un certain nombre de positions sur les Champs-Elysées, mais on savait et je l'avais dit la veille, que c'était sur les points de filtrage qu'on allait se battre. On est arrivés à se battre très tôt et il faut le dire, on est un peu démunis quand on utilise l'ensemble du panel de moyens face à des gens qui sont équipés comme des paramilitaires
 
L'impuissance.
Si les gens sont équipés comme des paramilitaire il faut augmenter les moyens accordés à la police pour le maintien de l'ordre.
 
 
 

Alors dis moi ce que ces gens devraient faire selon toi

 
en 1789 les gens crevaient la dalle
en 2018, les gens ragent parce qu'il crame 150 € de plus par an de carburant dans leur duster toute option qu'en 2017
 
de toute façon, aucune révolution ne vient vraiment par le bas. 1789 était une révolution politique initiée d'abord par des élites intellectuelles sur des bases humanistes.
Ou sont les intellectuels GJ en 2018 ?
 
Il n'y en pas.

 
Le discours des gilets jaunes est très très naïf, tu en conviendras.

 
L’Insee raisonne par unité de consommation :
 
http://www.observationsociete.fr/w [...] le2017.jpg

 
 
elle est uniformément répartie cette ignorance, y compris chez les soutiens de macron

 
Ah mais, là dessus je suis d'accord avec toi. Et d'ailleurs, je suis le premier à dire que cette stratégie d'agiter le FN comme un épouvantail a été désastreuse et qu'on aurait mieux fait de jouer franc jeu avec tout le monde.
Prendre les gens pour des cons, ça ne marche pas, c'est très clair. Il faut leur expliquer les choses, clairement et régulièrement au lieu de faire comme si leurs problèmes n'existent pas.

Sur LCI à propos de Macron sur Kléber "il ne faut pas laisser la rue aux casseurs, il faut que la vie reprenne son cours"
La vie avenue Kléber un dimanche   c'est l'avenue des banquiers et des avocats du droit de la finance ya pas un chat le weekend