Reprise du message précédent :

 
On a qu'à faire un grand Paris de 8M d'habitants comme Londres.

 
et oui parce que l'europe a la même histoire partout n'est ce pas ?  

bah on divise même pas par dix donc l'ordre de grandeur est similaire, stricto sensu  

 
Ce que tu décris avec force caricature, çà s'appelle l'aménagement du territoire....

Ca a pas de sens, une petite commune comme Puteaux est dans le top 150 des communes françaises, aucune raison de la fusionner.

 
Au contraire, les communes sont en moyenne plus grandes en montagne qu'en plaine. Gavarnie, Chamonix, Val-Cenis, la Grave sont toutes nettement plus étendues que Paris et il y en a plein d'autres.
 
Les départements avec le plus de communes sont l'Aisne qui culmine à 295 m, le Pas-de-Calais qui atteint à 211 m et plein d'autres département tout plat du nord du pays.
 
Le nombre délirant de communes est avant tout le fait de la moitié nord du pays, dans la moitié sud les communes sont facilement trois ou quatre fois plus étendues.

Parce qu'ils étaient pas paysans avant les belges, les italiens et les espagnols ?

La répartition territoriale de la France est très différente de celle des États-Unis, mais par rapport aux autres pays d'Europe, la différence est à la marge.

 
paris l'affaire est déjà réglée les mecs ont un parlement etc  
 
mais bon l'agglo bordelaise c'est 28 communes dans la métropole    
 
en vérité on les fusionne pas parce qu'on a déjà été trop loin avec ces intercos
genre à Nice où l'interco aggrège 49 communes
 
c'est débile.

l'exemple de bordeaux et lille, est frappant, je me demande si y'a pas plus de communes avec des zones urbaines contiguës qu'à paris dans ces deux patelins...
franchement, tu vois la différence quand tu passes de gradignan à talence, toi ?

Moi je pense que les communes sont importantes dans les petits villages parce que c'est un pouvoir de proximité qui est très important.
 
Ce que je réduirais :  
- en premier lieu, les communes des périphéries des très grandes villes. Elles n'ont aucun intérêt puisque tout est décidé au niveau de la métropole. Bref genre une ville comme Toulouse devrait absorber les petites communes qui collent. En plus je trouve pas ça normal que le mec qui vit dans cette petite commune ne puisse pas voter pour le maire de Toulouse alors qu'il y travaille, consomme et fait ses loisirs.
- dans un deuxième temps, quelques fusions de communes en campagne, genre 2 villages voisins qui partagent déjà les écoles et d'autres dépenses. Mais ne pas supprimer à la hache les communes rurales, elles ont un vrai rôle à jouer

Normalement il y a ça pour éviter de casser et recasser la chaussée : https://www.service-public.fr/profe [...] its/R17295
Au pire les travaux peuvent être retouchés aux frais de l'entreprise s'il y a eu malfaçon.
 
Concernant les budgets des communes pour la chaussée, je peux citer comment ça se passe dans mon département :
On a chaque année un budget subventionné par le conseil général du 64.
Dans ma commune, on avait calculé qu'avec ce budget on pourrait refaire toutes les routes communales en enrobé à chaud tous les 20~25 ans (suivant le prix du baril de pétrole).
Tout ce qui est fait au delà de ce budget est à charge de la commune à 100%.
Ce budget dédié jusqu'à il y a deux ans était subventionné à 56% par le conseil général et on bénéficiait même de l'aide technique d'un employé du conseil général pour suivre des travaux.
Désormais il n'est subventionné qu'à 40% et en plus on doit faire un appel d'offre à un cabinet d'ingénierie privé pour suivre les travaux.
Pire que ça, les subventions du conseil général tombent quelques mois plus tard, ce qui nous oblige à effectuer des emprunts à court terme auprès des banques faute de disposer d'un fond de roulement suffisant.

 
la fusion oui mais pour les autres

Il faut tout fusionner et augmenter la taille de la ville centre dans les agglos. Tous les pays d'Europe ont fait ce travail sauf la France.

ben c'est là que je suis pas d'accord du tout, c'est exactement la même aire urbaine, dans la même rue, tu as des habitants qui habitent dans deux communes différentes, les deux trottoirs ne sont pas sous la même responsabilité, c'est bcp moins logique que deux villages séparés de plusieurs kilomètres...

+1
Ils partagent même la sortie de rocade
Que Bordeaux les absorbe

Ben non. Tu définis un nombre d'habitants normal pour une ville en France, et tu fusionnes pour y arriver.
 
Pourquoi pas fusionner Nice et Marseille sinon ?

 
des réformes mais pas chez moi
 
classique
 

c'est la faute au département de jean pierre pernaut, voilà et par extension, la faute à jpp voilà
supprimons le 13h de TF1 pour avoir une chance pour la France

Non mais c'est pas le nombre d'habitants qui est important. Pas du tout.
Une commune de 150habitants isolée a plus de sens qu'une de 1500 collée à une grosse agglo

 
je la ressens fiscalement, mais c'est parce que je suis du coin ça compte pas    
 
et surtout la cub ça a exité depuis des décennies et la métropole commence à dater aussi
et pour un simple truc comme la piscine municipale c'est tarif talençais / non talençais, le fait que tu sois de la métropole on s'en branle, c'est comme ça dans toutes les piscines  
 
alors tu vois la fusion, généralement on la souhaite pour les petits villages, alors que dans les petits bleds les mecs se prêtent déjà le matos et le personnel  

La SNCF s'y prépare

Ben oué je fusionnerais plutôt les petites communes que les grosses (et Puteaux est dans les très grosses communes du coup, faisant partie des 0.4% des plus grosses communes de France.

 
Pas d'accord, Puteaux comme Courbevoie, Nanterre ou même Paris ont des limites totalement artificielles qui ne répondent pas aux problématiques que logement, du transport et autres. L'Ile de France a des limites bien plus cohérentes de ce point de vue.
 
(Je ne dis pas non plus qu'il faut fusionner toutes les communes d'Ile de France, hein)

Et accessoirement, si on a splitté le département de la Seine en 5, c'était pour éviter que le Préfet de Paris ait un pouvoir démesuré, c'pas pour refaire la même avec le maire

Si on fusionne l'IDF je souhaite qu'on fusionne la province en une seule grande commune  . On en 5, soyons généreux  

C'est déjà le cas, le préfet de police a autorité sur toute la petite couronne + les aéroports. Accessoirement, le maire on l'élit, le préfet, non.

 
Punir les gens d’avoir fait le choix d’avoir une résidence secondaire, taxation punitive des revenus fonciers,...

Une excellente chose, il faut taxer l'immo      

alors là, pour bien connaître le sujet (j'ai bossé en TP/voirie avec un contrat de concession) :
1) au final, c'est la même entreprise qui fait la chaussée parce qu'elle a le contrat
2) par contre, les multiples ouvertures de tranchées, c'est la faute aux... entreprises privées : et ouais, chaque fois qu'on refait une rue ou qu'on passe de nouveaux réseaux, on doit prévenir tous les concessionnaires de réseaux de la voie avec les dates de travaux (pas mal à l'avance) pour qu'ils préviennent s'ils ont un truc à faire et puissent venir le faire histoire de pas recasser une chaussée neuve. 8 fois sur 10 on a aucune réponse et une fois sur 2 on a une nouvelle tranchée dans l'année

 
Effectivement, il serait rebaptisé SNU...

c'est stupide de voir ça au nombre d'habitant, vraiment. ce raisonnement conduirait à faire des communes de l'étendue de l'île de France dans certains coins de France allons...

ah voilà, c'est la peur du socialisme rampant venu de paris

Merci de ces précisions  

Et ?
 

Ben non, les habitants, c'est ce qui justifie l'existence d'une commune, c'est ce qui drive tous les investissements, les revenus, les infras.

Des problèmes de bourgeois en somme, pour une fois que Macron ne tape pas sur les classes moyennes il faut s'en réjouir.

 
aucune raison a part que c'est debile de la considerer differente de ses voisines quoi

 
Surtout les RS.
 
Bon après, surtaxer les RS de la Creuse, pas certain que ça doit hyper utile.

non, si tu te bornes à ça, je le répète, mais tu dois fusionner toute la creuse et deux départements voisins au moins en une seule commune, et après tu fais quoi, tu mets une grande école au milieu pour faire des économies même si ça met certains gosses à 80km de chez eux ?

Mais enfin, non.
Une commune de 1000 habitants qui fait partie de l'agglo de Lille, elle a beaucoup plus d'accès aux infras et qu'une commune de 1000 habitants du fond de l'Eure et Loire.