Reprise du message précédent :

Vous vous rendez pas compte de la chance que vous avez d'avoir Macron.

 
La vie en mode startup  

Il ferait un très bon apport à l'UDC, je n'en doute pas la moindre seconde.

rien à voir, il serait du parti démocrate chrétien chez nous.

Ca veut rien dire.
T'es de droite tendance souverainiste. Ton positionnement économique se rapproche de celui de la VGV. A la Polony.
 
D'ailleurs t'es au courant que spartak te prend pour un vrai libéral vrai ?

 
A delicious president
C'est aussi la révolution dans la méthode: t'as un président qui ne fait plus de zig zags pour te refourguer un morceau de changement par ci par là en loucedé, il dit le changement c'est maintenant, il démarre sur les chapeaux de roue tout en te signifiant que son véhicule ne dispose pas de marché arrière.
   

Y a 0 problème de cohérence en effet.
Ensuite y a 2 possibilités :  
- soit il le fait parce qu'il pense que ça va avoir des effets, de créer un climat propice (et ça on peut le discuter idéologiquement, comme on l'a fait hier)
- soit il le fait pour enfoncer un peu plus la droite, dans le but d'enterrer un peu plus toute opposition qui serait ni FI ni FN. (version plus cynique)

Peut-etre
J'en sais trop rien.
Et effectivement, j'aime bien la Natacha
Mais je trouve flippant de voir a quel point Macron semble ignorer tout ce qui fait la vie quotidienne de la plupart des gens.

Des politiques deconnectes du reel, nous en avons tous connus, et de nombreux.
Mais le petit pere Manu, là, je pense qu'il explose le plafond de tous les cotes.

Il ne realise meme pas une seconde que des millions de citoyens dont il a la charge sont incapables d'operer la revolution qu'il entend faciliter.
Et qu'ils vont rester sur le carreau.
Pire, j'aurais presque envie de dire qu'il s'en fout parce qu'au fond, il pense que ces gens ne sont rien.

edit:
Je rajouterais une chose.
Les patrons dirigent leurs entreprises.
Les politiques dirigent un pays.
Les uns ont besoin des autres, mais leurs interets ne sont pas toujours convergents. Ils peuvent l'etre, tout comme ils peuvent diverger, voir meme s'opposer.
Avec Macron, j'ai l'impression de voir un patron aux commandes du pays, et ca, ce n'est pas bon du tout.

Pas d'accord.
 

 
Beaucoup plus libre-échangiste que le PDC, Macron.

En fait tout ceux qui ne sont pas mondialo-libéralo-communautaristes comme Macron (ce qui doit représenter 5% des gens hors "accident de l'histoire" ) sont  rejetés, vachement rassembleur comme politique ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

AMHA si il veut enfoncer ce qui reste de la droite en France, des mesures conservatrices (sécurité, immigration, ...), seraient bien plus efficaces que des mesures éco libérales.
Surtout quand il s'agit de supprimer un ancienne mesure du dieu de la droite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
True ! No back market !  

Mais qu'est-ce tu racontes
Je rejette personne, il est d'un courant qui s'oppose à la vision politique de Macron, donc y a rien d'étonnant qu'il s'y oppose. Il en a le droit, c'est simplement pas surprenant.

C'est comme si je disais : "polala Mélenchon il fait n'importe quoi, et pourtant je dis ça alors que je suis libéral".

Même pas tellement je pense. Comprendre Macron et ses fanboys, c'est plus l’allégorie de la caverne que l'étude des manipulateurs qui permet de comprendre le phénomène, je trouve.

Ouais enfin, je suis quand meme loin de la VGV question economie
Enfin, je pense. A moins qu'ils n'aient vachement changé ces derniers mois

exactement, il s'en fout, ce n'est même pas par idéologie, c'est parce qu'il n'en a pas besoin: la sécession des riches menées par Macron n'est possible que parce qu'aujourd'hui / demain on aura plus besoin ni des classes populaires ni des classes moyennes, contrairement à l'après-guerre: soit tout sera automatisé, soit pour ce qui est le plus difficile à automatiser càd paradoxalement ce qui a le moins de valeur ajouté, il y aura des esclaves syriens ou autre qu'ils pourront faire bosser façon Qatar, sans droit de vote ...

Malgré l'«exit tax», la fuite à l’étranger des plus fortunés s’est accélérée
https://www.20minutes.fr/economie/2 [...] -acceleree

 
A-t-on déjà eu un président plus pro-business? Je ne crois pas.
Et pourtant on en a élu sous cette bannière.

C'est ce que je constate de tes commentaires sur l'économie, et je suis pas le seul à l'avoir dit.
En tout cas t'es clairement pas tendance libéral en économie. C'est pas une tare (je laisse ce genre de commentaires aux sectes de gauche), mais du coup ton "et pourtant je suis de droite" n'a pas de rapport et pas de sens ici

Ramené à la sécurité routière, ça donnerait qu'il faut enlever tous les radars ...

 
et beaucoup moins traditionaliste/conservateur

La dessus, je suis d'accord.
Mais, si l'on file la metaphore, un patron n'a que faire de ses employes.
Ce sont des ressources dont il dispose en vue de maximiser ses profits et la croissance de sa boite.
S'ils peuvent s'adapter, tant mieux. Sinon, tant pis, on s'en débarrasse.
 
A mes yeux, la politique, c'est autre chose. C'est organise et gere la societe pour maximiser le bonheur et le bien être de tous, dans le respect des libertes.
Que les solutions preconisees divergent entre les differentes familles politique, c'est une chose. Mais globalement, le but annonce est peu ou prou le meme.
 
Avec Macron, j'ai l'impression que le but lui-meme est different.
De ce point de vue là, oui, il est radicalement different de tout ce que nous avons connu.

les riches ne peuvent pas jouir de leurs bolides sur des routes limitées à 80km/h
à quand la justice à 2 vitesses pour attirer les grandes fortunes ? enfin comme si ça n'était pas déjà le cas...

J'en doute, sincèrement.
 
Je ne pense pas une seule seconde qu'en 2018 en France être pour le mariage pour tous soit un déterminant important du conservatisme moral.
 
Il vient de la petite bourgeoisie picarde, a fait un mariage d'une certaine manière presque endogame, a fait une prépa lettre après un bac scientifique, et n'a pas du tout un style moderne, d'un point de vue général, selon moi. Quand on rajoute les récents commentaires sur l'Eglise, quand on rajoute sa politique économique de droite et sa vision assez monarchique du pouvoir, ben difficile pour moi d'associer le concept de progressisme moral à cette personne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis d'accord avec The Nboc

c'est un point de vue qui se défend, effectivement. Je suis pas d'accord pour le mariage endogame par contre. Rien que le fait d'avoir épousé une vioque momie lol en allant contre la volonté de ses parents et de son cercle familial montre que le mec peut aussi dépasser les barrières du convenable et des normes sociales traditionnelles quand il a envie.

Mais de toute façon, je pense pas que le conservatisme éventuel de Macron soit à rechercher dans son mode de vie personnel et privé, ou disons qu'on peut etre un réac en privé et un progressiste au taf. C'est pas incompatible. Jospin était un putain de protestant tout grisatre, chiant comme la pluie, moins marrant qu'une porte de prison, et raide comme la justice de Berne, bilan : il a imposé les 35h et reste comme un peu le dernier vrai socialiste à avoir exercé le pouvoir dans ce pays.

C'est plus dans la façon d'appréhender la politique, l'économie (même si c'est dans des manières qui te déplaisent, je le comprends bien) que Macron est un iconoclaste. Je le considère d'une certaine manière plutôt comme un genre de dandy hipster de la politique, cette façon de faire du neuf avec du vieux c'est paradoxalement plutôt avant-gardiste et donc pas vraiment conservateur.

 
On va voir, pour le moment il me semble que nous sommes en phase 1 et il y a the famous en même temps en phase 2
Parce que je ne serais pas totalement surpris si au cours de ce mandant on créait un haut commissariat pour l'happiness    
 

 
son pari c'est justement que tous en bénéficie un jour, et ce le plus rapidement possible
 
si ça marche tant mieux, je mettrai mon ideologie de coté et applaudirai
sinon j'aurai eu raison, c'est parfait
 
le gagnant gagnant de l'electeur de gauche pour les 4 prochaines années

 
Pourquoi pas ? entreprendre n'est pas un mot grossier.
Et on peut entreprendre pour le bien commun, sans necessairement un but mercantile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si on prenait une grosse crise sur la gueule alors qu'on est au milieu du gué, là je ne te cache pas qu'il faudrait qu'on ait de la ressource pour tirer toute la cordée.

 
ben c'est bien pour ça que je dis qu'on peut entreprendre sans que le but soit purement mercantile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On ne voit pas le neuf du tout en économie, son "There is no other choice" est le pendant du TINA de Thatcher, son action n'est que céder à se que réclamait Gattaz ... père, tout cela cela nous ramène 35 ans en arrière, pas dans le Nouveau Monde ... il se vantait même (implicitement) l'autre jour de faire du Juppé (cf la SNCF), ah on progresse on est plus que 23 ans en arrière ...

C'est pas aussi simple que ça du tout.
 
Regarde, Christine Boutin, personne va nier que c'est une conservatrice, or elle a fait des mômes à son cousin, et y a de très très grandes chances que ça ait pas mal fait jaser dans sa famille...  

Un iconoclaste de la politique, Macron ?!
 
C'est un énarque et un haut fonctionnaire. Un énarque et un haut fonctionnaire, putain...
 
Concernant sa manière de faire de la politique, avec une forte présence médiatique, il n'est absolument pas différent de Sarkozy, en plus.

Macron, hipster ?????!!!!!
 
Question con, kiveu, t'as quel age ? Chuis vraiment curieux.
 
Sinon, une des définition du conservatisme c'est de penser que ce qui doit être neuf doit être ancien. Ça colle tout à fait, je trouve.

 
Ben je dis la même chose, du neuf avec du vieux

je suis curieux de savoir c'est quoi du "neuf en économie" pour toi ?
 
Votre interventionnisme et votre protectionnisme c'est du neuf   ?