Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3516 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34925  34926  34927  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°73251632
StefSamy
VC FTW
Posté le 22-07-2025 à 10:22:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hadado a écrit :


Ba non tu dis tous le monde se fou, je suis un millieu de gauche je t'assure qu'a gauche on s'en fou pas et que cette lois a fait énormément de bruit. Donc la pétition est logique. Jusque que contrairement aux agriculteurs de la FNSEA on crame pas les préfecture quand ça va pas dans notre sens.


 
Non, vous cramez les banques les flics et les biens des gens. Je sais pas si c'est mieux.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2025 à 10:22:46  profilanswer
 

n°73251642
zad38
Posté le 22-07-2025 à 10:24:19  profilanswer
 

Latiole a écrit :

Ce serait bien qu'un institut appelle un pool des signataires et leur posent des questions techniques sur le sujet.
 
Je pense qu'on pourrait rire.


L'étudiante à l'origine de la pétition elle-même ne veut pas s'exprimer parce que de son propre aveu elle n'y connait rien.
Une belle illustration de la France mentalement ravagée par l'écolo-socialisme.

Lagoon57 a écrit :

Tu peux aussi poser des questions techniques aux députés qui ont voté la loi. Tu pourras tout autant en rire je pense :o


Ils diront simplement suivre les recommandations des scientifiques des agences sanitaires, et il n'y aura rien de drôle.

n°73251645
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:24:54  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Non, vous cramez les banques les flics et les biens des gens. Je sais pas si c'est mieux.


 
Mais de qui tu parles? Tu crois qu'on crame des banques ou des flics? Sérieusement...

n°73251648
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 10:25:29  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Non, vous cramez les banques les flics et les biens des gens. Je sais pas si c'est mieux.


 
Faut savoir à la fin, les GJ c'était des fachos ou des gauchistes ?

n°73251664
StefSamy
VC FTW
Posté le 22-07-2025 à 10:26:56  profilanswer
 

Les blacks blocks n'existent pas. Répétez après moi  [:tsomi:3]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°73251669
belisarios
Posté le 22-07-2025 à 10:27:39  profilanswer
 

autocall a écrit :

Qui a signé la pétition ici ? Qu'on compte les gauchistes :o


 
Un vrai gauchiste ne signe JAMAIS de pétition .  
 
https://youtu.be/Anr2d_Tuakg?t=5m9s

n°73251673
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:27:58  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Les blacks blocks n'existent pas. Répétez après moi  [:tsomi:3]


 
Tu penses qu'on est des blacks blocks? T'as l'air perdu mon ami.

n°73251674
spartak01
Posté le 22-07-2025 à 10:28:10  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Ce serait bien qu'un institut appelle un pool des signataires et leur posent des questions techniques sur le sujet.
 
Je pense qu'on pourrait rire.


 
Comme on rirait si on interrogeait les motivations des électeurs de tous bords...
 
Je me souviens de ce micro-trottoir sur le vote RN il y a un an sur France 2.  
Première électrice ; une  nana de 54 ans qui disait avoir mal au dos et n'avait donc plus travaillé depuis 4 ans, touchant l'AHH . Elle votait RN pour sa revalorisation, le trouvant trop faible...
Seconde interview, une femme qui disait en avoir marre de payer pour ceux et celles qui branlaient rien...
 
Je me suis toujours demandé comment ça aurait pu se passer si elles s'étaient rencontrés.... :D


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°73251712
cashless
Posté le 22-07-2025 à 10:33:46  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


L'assistanat, c'est ça  [:sluggerdandy]

n°73251718
chienBlanc
Posté le 22-07-2025 à 10:34:39  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


 
Si on aide les entreprises, c'est pour gommer un peu le poids écrasant des taxes et impôts qu'elles payent.
Le flux net reste largement en faveur de l'Etat.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
mood
Publicité
Posté le 22-07-2025 à 10:34:39  profilanswer
 

n°73251722
spartak01
Posté le 22-07-2025 à 10:35:09  profilanswer
 


zad38 a écrit :


Ils diront simplement suivre les recommandations des scientifiques des agences sanitaires, et il n'y aura rien de drôle.


 
Ben ils ont du mal comprendre alors...  
 

Citation :

L’acétamipride, qui doit être réintroduit à titre dérogatoire par la loi Duplomb, est un insecticide à la toxicité bien établie pour les abeilles mais aussi pour les mammifères, les oiseaux et l’ensemble du vivant.
 
«" L’acétamipride, ça tape très large : ça décime les populations d’abeilles, c’est bien connu maintenant et prouvé par de nombreuses études scientifiques, mais cela a aussi un effet délétère sur de nombreuses autres espèces : oiseaux, amphibiens, invertébrés, mammifères…" », explique Jean-Marc Bonmatin, chercheur au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), spécialiste des néonicotinoïdes.
 
En 2022, l’Anses, l’agence sanitaire, avait également évoqué dans un rapport la «" forte toxicité de l’acétamipride pour les organismes aquatiques et terrestres" ».
 
https://www.ouest-france.fr/environ [...] c2e307cf87


 


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°73251732
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 10:37:25  profilanswer
 

https://i.goopics.net/800/m3nrye.jpg
 
Là je me suis mis du wd40 dans l'oreille, de l'anti moustique dans les fesses, et de l'anti puces du chat sur ma chevelure.  
On va voir si je meurs rapidement.

n°73251733
zad38
Posté le 22-07-2025 à 10:37:41  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Si on aide les entreprises, c'est pour gommer un peu le poids écrasant des taxes et impôts qu'elles payent.
Le flux net reste largement en faveur de l'Etat.


Tu penses bien que ça lui a déjà été expliqué des dizaines de fois [:yessssss:2]  
Que les entreprises françaises soient dans le top des plus taxées au monde malgré ces aides n'a pas l'air de provoquer la moindre remise en question [:yessssss:2]

n°73251741
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 22-07-2025 à 10:38:43  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Comme on rirait si on interrogeait les motivations des électeurs de tous bords...
 
Je me souviens de ce micro-trottoir sur le vote RN il y a un an sur France 2.  
Première électrice ; une  nana de 54 ans qui disait avoir mal au dos et n'avait donc plus travaillé depuis 4 ans, touchant l'AHH . Elle votait RN pour sa revalorisation, le trouvant trop faible...
Seconde interview, une femme qui disait en avoir marre de payer pour ceux et celles qui branlaient rien...
 
Je me suis toujours demandé comment ça aurait pu se passer si elles s'étaient rencontrés.... :D


 
 
ce qui gêne ce sont les gens qui vivent aux crochets de la communauté, pas ceux qui y sont contraints, en particulier pour des problèmes de santé
 
quand des mecs de trente n'ont jamais bossé, tu sais que toute leur vie ils vivront du travail des autres (qu'ils soient au RSA ou rentiers)

n°73251742
Latiole
Posté le 22-07-2025 à 10:38:47  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 

Comme on rirait si on interrogeait les motivations des électeurs de tous bords...

 

Je me souviens de ce micro-trottoir sur le vote RN il y a un an sur France 2.
Première électrice ; une nana de 54 ans qui disait avoir mal au dos et n'avait donc plus travaillé depuis 4 ans, touchant l'AHH . Elle votait RN pour sa revalorisation, le trouvant trop faible...
Seconde interview, une femme qui disait en avoir marre de payer pour ceux et celles qui branlaient rien...

 

Je me suis toujours demandé comment ça aurait pu se passer si elles s'étaient rencontrés.... :D

 

Je suis d'accord.
Je me suis souviens aussi des micro trottoirs en 2017 aux sorties des meeting de Macron quand le journaliste ou YTubeur demandait le programme du candidat ou les raisons du vote.

 

"Il est jeune et dynamique"

n°73251754
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:40:22  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

https://i.goopics.net/800/m3nrye.jpg
 
Là je me suis mis du wd40 dans l'oreille, de l'anti moustique dans les fesses, et de l'anti puces du chat sur ma chevelure.  
On va voir si je meurs rapidement.


Tu fais exprès de pas voir expositions professionnelles?

n°73251756
zad38
Posté le 22-07-2025 à 10:40:37  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Ben ils ont du mal comprendre alors...  
 

Citation :

L’acétamipride, qui doit être réintroduit à titre dérogatoire par la loi Duplomb, est un insecticide à la toxicité bien établie pour les abeilles mais aussi pour les mammifères, les oiseaux et l’ensemble du vivant.
 
«" L’acétamipride, ça tape très large : ça décime les populations d’abeilles, c’est bien connu maintenant et prouvé par de nombreuses études scientifiques, mais cela a aussi un effet délétère sur de nombreuses autres espèces : oiseaux, amphibiens, invertébrés, mammifères…" », explique Jean-Marc Bonmatin, chercheur au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), spécialiste des néonicotinoïdes.
 
En 2022, l’Anses, l’agence sanitaire, avait également évoqué dans un rapport la «" forte toxicité de l’acétamipride pour les organismes aquatiques et terrestres" ».
 
https://www.ouest-france.fr/environ [...] c2e307cf87




Un insecticide serait toxique ? Whouah, merci du scoop. Ce qui est important c'est le rapport risque/gain selon le dosage d'utilisation.

n°73251771
spartak01
Posté le 22-07-2025 à 10:43:40  profilanswer
 

multikill a écrit :


Tu fais exprès de pas voir expositions professionnelles?


 
 
Il est comme beaucoup. Tant que ça ne le touche pas, ça n'existe pas....


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°73251790
StefSamy
VC FTW
Posté le 22-07-2025 à 10:45:28  profilanswer
 

multikill a écrit :


 
Tu penses qu'on est des blacks blocks? T'as l'air perdu mon ami.


 
Relis lentement le post auquel je réponds.
 
"à gauche on n'est pas comme la FNSEA qui crame des préfectures"
 
Et donc je réponds qu'à gauche y'a des blacks blocks qui crament d'autres choses.
 
1 partout balle au centre.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°73251804
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 22-07-2025 à 10:46:27  profilanswer
 

Raspa a écrit :


 
 
Oui alors les aides aux entreprises, ça profite surtout aussi aux entreprises d’État, sncf et La poste par exemple.
 
Pour les autres c'est surtout de l'argent qu'on ne prend pas, on ferait mieux d'alléger généralement les prélèvements fiscaux plutôt que ce maquis d'aides qui sert surtout à entretenir les cabinets spécialisés qui prélevent leur dîme au passage...


 
La sphère publique au sens large bénéficie d'aides, indéniablement, mais il ne faudrait pas pour autant laisser entendre que le secteur marchand privé n'en bénéficie pas.
 
J'ai commencé à lire le rapport sénatorial, qui est intéressant à bien des égards. Il permet de comprendre les mécanismes sur le temps long qui participent à l'inexorable dégradation des finances publiques. La situation de la protection sociale est notamment emblématique des quadratures du cercle budgétaires auxquelles le pays doit faire face. Alors que le vieillissement de la population fait exploser le coût de la protection sociale, on assiste concomitamment à une érosion des recettes. Redoutable effet ciseau, qui ne peut que conduire qu'à la catastrophe annoncée.
 

Citation :

Le coût des allègements de cotisations employeur a augmenté de manière considérable depuis vingt ans : il est passé de 21 milliards d’euros en 2005 à 77 milliards d’euros en 2024 pour le régime général. À titre de comparaison, ces seules exonérations représenteraient aujourd’hui le troisième budget de l’État hors charge de la dette – après la défense et l’enseignement scolaire. Cette hausse spectaculaire est à la fois due à l’empilement d’exonérations successives (réduction générale, bandeau maladie puis famille) et à l’augmentation annuelle du Smic – sur la base duquel les montants d’exonérations sont calculés. Les créations d’emploi ne jouent quant à elles qu’un rôle marginal sur cette augmentation. La caisse nationale de l’Urssaf a ainsi parlé d’« effet d’emballement » au titre de l’année 2022 où, porté par des revalorisations importantes du Smic pour faire face à l’inflation, le montant des exonérations a augmenté de 13,1 % par rapport à l’année précédente.
 
(...)
 
Surtout, cette substitution de recettes fiscales aux cotisations patronales modifie profondément le modèle de financement de la protection sociale. Les cotisations sociales ne représentent plus que 49 % des recettes des régimes obligatoires de base de la sécurité sociale (Robss), contre 82 % en 1993.
 
sources : pages 163 et 164 du rapport sénatorial
 


 
Et puis il y a des situations complètement WTF. Comme celle de Michelin qui bénéficie de subventions pour l'achat de 6 machines prévues pour être installées dans l'usine de la Roche / Yon et qui au final seront envoyées dans une usine à l'étranger. Le rapport pointe l'opacité et le manque d'évaluation des dispositifs d'aides.
 
Un rapport vraiment intéressant (téléchargeable sur le site du Sénat).  :)

Message cité 1 fois
Message édité par p'tet'ben le 22-07-2025 à 10:53:12

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°73251809
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:47:01  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Relis lentement le post auquel je réponds.
 
"à gauche on n'est pas comme la FNSEA qui crame des préfectures"
 
Et donc je réponds qu'à gauche y'a des blacks blocks qui crament d'autres choses.
 
1 partout balle au centre.


 
Ah ok, comme tu avais dit "vous" je croyez que tu t'adressais aux électeurs de gauche du forum.

n°73251817
morv
(╯°□°)╯︵ ┻━┻)
Posté le 22-07-2025 à 10:48:32  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Ben ils ont du mal comprendre alors...  
 

Citation :

L’acétamipride, qui doit être réintroduit à titre dérogatoire par la loi Duplomb, est un insecticide à la toxicité bien établie pour les abeilles mais aussi pour les mammifères, les oiseaux et l’ensemble du vivant.
 
«" L’acétamipride, ça tape très large : ça décime les populations d’abeilles, c’est bien connu maintenant et prouvé par de nombreuses études scientifiques, mais cela a aussi un effet délétère sur de nombreuses autres espèces : oiseaux, amphibiens, invertébrés, mammifères…" », explique Jean-Marc Bonmatin, chercheur au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), spécialiste des néonicotinoïdes.
 
En 2022, l’Anses, l’agence sanitaire, avait également évoqué dans un rapport la «" forte toxicité de l’acétamipride pour les organismes aquatiques et terrestres" ».
 
https://www.ouest-france.fr/environ [...] c2e307cf87


 


C'est cocasse, la phrase en gras vient de l'autorisation de mise sur le marché d'un produit utilisé dans le bâtiment, usage pour lequel la molécule n'a par ailleurs jamais été interdite : https://www.anses.fr/fr/system/file [...] -ADC_D.pdf


---------------
"Sidney, he raped it. I mean, he just... yeah, the guy raped the tree."
n°73251832
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 10:51:15  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Il est comme beaucoup. Tant que ça ne le touche pas, ça n'existe pas....


 
Par ce que tu es agriculteur toi, ou salarié d'un pressing.

n°73251843
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 22-07-2025 à 10:52:51  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Comme on rirait si on interrogeait les motivations des électeurs de tous bords...
 
Je me souviens de ce micro-trottoir sur le vote RN il y a un an sur France 2.  
Première électrice ; une  nana de 54 ans qui disait avoir mal au dos et n'avait donc plus travaillé depuis 4 ans, touchant l'AHH . Elle votait RN pour sa revalorisation, le trouvant trop faible...
Seconde interview, une femme qui disait en avoir marre de payer pour ceux et celles qui branlaient rien...
 
Je me suis toujours demandé comment ça aurait pu se passer si elles s'étaient rencontrés.... :D


 
Non mais il n’y a qu’à voir ici.
 
Les grands fauves libéraux sont en général planqués dans du parapublic


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°73251849
valentinvt​l
Posté le 22-07-2025 à 10:54:05  profilanswer
 

Athel a écrit :


 
Non non c'est juste toi qui encore une fois passe pour un clown.


Désolé de te le dire mais non.

n°73251863
gimly the ​knight
Posté le 22-07-2025 à 10:56:24  profilanswer
 

Pere Duh a écrit :


1.576.250
Je suppose que quand elle aura passer les 3 millions, ce sera toujours rien :o


 
Ben doit on vraiment s'émouvoir et aller contre la science parce que 3% de l'électorat a cliqué sur un bouton ?
 
Si ces 3% (oui, c'est les même), avaient fait un référendum pour prescrire de la chloroquine ou interdire le vaccin Covid, il aurait fallu le faire aussi :??:


Message édité par gimly the knight le 22-07-2025 à 11:17:12
n°73251866
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:56:43  profilanswer
 

Kupfer a écrit :


 
Par ce que tu es agriculteur toi, ou salarié d'un pressing.


 
Sympa pour eux...

n°73251882
epsiloneri​dani
Posté le 22-07-2025 à 10:59:19  profilanswer
 

Pere Duh a écrit :


1.576.250
Je suppose que quand elle aura passer les 3 millions, ce sera toujours rien :o


 
Je pense que tu atteindras sans difficulté ce chiffre pour pétition un minimum médiatisée appelant à l'arrêt total de l’immigration ou à la suppression de l’impôt sur le revenu, pour prendre des marqueurs des partis d’en face.

n°73251908
multikill
Posté le 22-07-2025 à 11:03:58  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Je pense que tu atteindras sans difficulté ce chiffre pour pétition un minimum médiatisée appelant à l'arrêt total de l’immigration ou à la suppression de l’impôt sur le revenu, pour prendre des marqueurs des partis d’en face.


 
https://petitions.assemblee-nationa [...] ves/i-2893 y'a bien celle là... sachant que les médias ont parlé de celle contre Duplomb quand elle avait déjà passé les 100K.

n°73251919
Studiopr
Posté le 22-07-2025 à 11:05:41  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


 
 
Qu'est-ce que ce serait sans ces aides...   :sweat:

n°73251927
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 11:06:47  profilanswer
 

multikill a écrit :


 
Sympa pour eux...


 
Et oui, tout le monde n'a pas la chance de "travailler" pour ma société du pass culture.

n°73251932
Studiopr
Posté le 22-07-2025 à 11:07:08  profilanswer
 

Hadado a écrit :


Tout le monde ne s'en fou pas c'est ça où les droiteux sont hors sol. T'as bientôt 2M de signature et les gens vont encore dire que les français s'en foutent. Non. L'écologie, la protection de la nature et de la santé c'est une préoccupation majeure

 

Se préoccuper de la santé mais  fumer du cannabis régulièrement comme 10% des français en age de voter :o
Et manger de plus en plus de fastfood (tendance globale en hausse)

 

Faut arrêter, c'est juste de la propagande gauchiste bien comme il faut. Même moi j'ai failli signer parce que quelqu'un avec qui j'ai bossé m'a envoyé la pétition et je voulais paraître bien à ses yeux. (virtue signaling)

 

J'ai finalement pas signé après m'être un peu renseigné sur le sujet.
99% des 2 millions n'auront pas eu ce temps et cette patience et ont signé bêtement.

Message cité 2 fois
Message édité par Studiopr le 22-07-2025 à 11:09:17
n°73251960
DP59
Posté le 22-07-2025 à 11:12:12  profilanswer
 

Studiopr a écrit :

 

Se préoccuper de la santé mais fumer du cannabis régulièrement comme 10% des français en age de voter :o
Et manger de plus en plus de fastfood (tendance globale en hausse)

 

Faut arrêter, c'est juste de la propagande gauchiste bien comme il faut. Même moi j'ai failli signer parce que quelqu'un avec qui j'ai bossé m'a envoyé la pétition et je voulais paraître bien à ses yeux. (virtue signaling)

 

J'ai finalement pas signé après m'être un peu renseigné sur le sujet.
99% des 2 millions n'auront pas eu ce temps et cette patience et ont signé bêtement.

 

Bravo,  tu as gagné une boîte de pâté  :O

n°73251980
Studiopr
Posté le 22-07-2025 à 11:15:09  profilanswer
 

DP59 a écrit :


 
Bravo,  tu as gagné une boîte de pâté  :O


 
répartie 2/10

n°73251991
autocall
Wallah
Posté le 22-07-2025 à 11:17:03  profilanswer
 

Hadado a écrit :


Tout le monde ne s'en fou pas c'est ça où les droiteux sont hors sol. T'as bientôt 2M de signature et les gens vont encore dire que les français s'en foutent. Non. L'écologie, la protection de la nature et de la santé c'est une préoccupation majeure


Yes ça part en vacances à Bali mais ça signe des pétitions parce que le dictateur Macron y veut nous empoisonner.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73252000
Raspa
Posté le 22-07-2025 à 11:18:17  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
La sphère publique au sens large bénéficie d'aides, indéniablement, mais il ne faudrait pas pour autant laisser entendre que le secteur marchand privé n'en bénéficie pas.
 
J'ai commencé à lire le rapport sénatorial, qui est intéressant à bien des égards. Il permet de comprendre les mécanismes sur le temps long qui participent à l'inexorable dégradation des finances publiques. La situation de la protection sociale est notamment emblématique des quadratures du cercle budgétaires auxquelles le pays doit faire face. Alors que le vieillissement de la population fait exploser le coût de la protection sociale, on assiste concomitamment à une érosion des recettes. Redoutable effet ciseau, qui ne peut que conduire qu'à la catastrophe annoncée.
 

Citation :

Le coût des allègements de cotisations employeur a augmenté de manière considérable depuis vingt ans : il est passé de 21 milliards d’euros en 2005 à 77 milliards d’euros en 2024 pour le régime général. À titre de comparaison, ces seules exonérations représenteraient aujourd’hui le troisième budget de l’État hors charge de la dette – après la défense et l’enseignement scolaire. Cette hausse spectaculaire est à la fois due à l’empilement d’exonérations successives (réduction générale, bandeau maladie puis famille) et à l’augmentation annuelle du Smic – sur la base duquel les montants d’exonérations sont calculés. Les créations d’emploi ne jouent quant à elles qu’un rôle marginal sur cette augmentation. La caisse nationale de l’Urssaf a ainsi parlé d’« effet d’emballement » au titre de l’année 2022 où, porté par des revalorisations importantes du Smic pour faire face à l’inflation, le montant des exonérations a augmenté de 13,1 % par rapport à l’année précédente.
 
(...)
 
Surtout, cette substitution de recettes fiscales aux cotisations patronales modifie profondément le modèle de financement de la protection sociale. Les cotisations sociales ne représentent plus que 49 % des recettes des régimes obligatoires de base de la sécurité sociale (Robss), contre 82 % en 1993.
 
sources : pages 163 et 164 du rapport sénatorial
 


 
Et puis il y a des situations complètement WTF. Comme celle de Michelin qui bénéficie de subventions pour l'achat de 6 machines prévues pour être installées dans l'usine de la Roche / Yon et qui au final seront envoyées dans une usine à l'étranger. Le rapport pointe l'opacité et le manque d'évaluation des dispositifs d'aides.
 
Un rapport vraiment intéressant (téléchargeable sur le site du Sénat).  :)


 
Lien ?
 
J'ai trouvé ça https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] formation# mais ce n'est pas sénatorial, dont les rapports sont en général plus fouillés et dans le dur que ceux des députés.

Message cité 1 fois
Message édité par Raspa le 22-07-2025 à 11:33:37
n°73252001
multikill
Posté le 22-07-2025 à 11:18:28  profilanswer
 

autocall a écrit :


Yes ça part en vacances à Bali mais ça signe des pétitions parce que le dictateur Macron y veut nous empoisonner.


 
On est plusieurs à témoigner qu'on fait des efforts au quotidien, donc non, on ne part pas à Bali.

n°73252005
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 11:19:13  profilanswer
 

Citation :

 Loi Duplomb  "La France doit être exemplaire. Il faut interdire l'importation des produits contenant de l'acétamipride", déclare Sandrine Rousseau.  


 
https://x.com/franceinfo/status/1947185337328955604
 
Je ne comprends pas pourquoi on se focalise sur ce produit là.  
Interdisons, toutes les importations de produits agricoles ou alimentaires qui contiennent des produits chimiques.
Ça me semble beaucoup plus sûr.  [:yazid hasselhoff:4]

n°73252044
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 11:26:40  profilanswer
 


https://x.com/marinetondelier/statu [...] 7462648084
 

Citation :

Il n'y a pas de choix à faire entre les agriculteurs et notre santé.
 
Oui, des alternatives aux pesticides doivent être développées.
 
En même temps, il faut interdire ces substances partout et lutter contre la concurrence déloyale, comme l’ont toujours proposé Les Écologistes.  


 
Frexit là, on interdit les œufs belges, qui sont pas bien.
Et les tomates marocaines, nulles.
 

n°73252049
DP59
Posté le 22-07-2025 à 11:27:07  profilanswer
 

Studiopr a écrit :

 

répartie 2/10

 

Pour répondre à ta prestation c'était suffisant  :wahoo:

n°73252055
coyote28
Posté le 22-07-2025 à 11:27:55  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

Citation :

 Loi Duplomb  "La France doit être exemplaire. Il faut interdire l'importation des produits contenant de l'acétamipride", déclare Sandrine Rousseau.  


 
https://x.com/franceinfo/status/1947185337328955604
 
Je ne comprends pas pourquoi on se focalise sur ce produit là.  
Interdisons, toutes les importations de produits agricoles ou alimentaires qui contiennent des produits chimiques.
Ça me semble beaucoup plus sûr.  [:yazid hasselhoff:4]


 
Ah si les deputés européens NFP allaient à Strasbourg ou Bruxelles plutôt qu'à Gaza, ils pourraient peut-être tenter quelque chose ....


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34925  34926  34927  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)