Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3408 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34924  34925  34926  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°73251409
Roupillon
Posté le 22-07-2025 à 09:49:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hadado a écrit :


Oui mais le sujet justement tiens énormément à cœur une partie de la gauche et des gens sensibles à la nature et protection de l'environnement. Car au delà de la lois c'est un symbole fort de retour en arrière et de régression. De plus c'est dans une séquence on la Macronie à multiplié les foutage de gueule sur le sujet et dans un moment de tensions (histoire des aire marine protégée, agression diverses de militants ecolo etc...)


 
Ça tient à cœur à la gauche car c’est plus simple pour eux de signer ce machin qui fera chier les agriculteurs, que de revoir leurs façon de vivre pour émettre moins de CO2.

mood
Publicité
Posté le 22-07-2025 à 09:49:15  profilanswer
 

n°73251415
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 09:50:02  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


 
Les subventions directes c'est 3% de ce montant.  
Le reste c'est des allegments de cotisations, des baisses de TVA ou d'impôts, et des prêts de la BPI.
 
Maintenant si veux, on peut supprimer ça.  
Mais ça aura des effets sur l'emploi, et l'économie en général.

n°73251420
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 09:50:50  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
Ça tient à cœur à la gauche car c’est plus simple pour eux de signer ce machin qui fera chier les agriculteurs, que de revoir leurs façon de vivre pour émettre moins de CO2.


 [:trefledepique_w]  
Gnagnagna les méchants bobo l'écologie punitive, les khmer vert

n°73251424
lkae
Posté le 22-07-2025 à 09:51:25  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


 
Je demande la contre-expertise de reporterre.

n°73251430
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 09:52:11  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


Quand même Madelin est contre, a un moment ul faut arrêter les frais :o

n°73251432
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 09:52:28  profilanswer
 


 

Roupillon a écrit :


 
Ça tient à cœur à la gauche car c’est plus simple pour eux de signer ce machin qui fera chier les agriculteurs, que de revoir leurs façon de vivre pour émettre moins de CO2.


 
Ça n'a rien à voir.
 

n°73251439
zad38
Posté le 22-07-2025 à 09:53:31  profilanswer
 

Hadado a écrit :

Oui mais le sujet justement tiens énormément à cœur une partie de la gauche et des gens sensibles à la nature et protection de l'environnement. Car au delà de la lois c'est un symbole fort de retour en arrière et de régression. De plus c'est dans une séquence on la Macronie à multiplié les foutage de gueule sur le sujet et dans un moment de tensions (histoire des aire marine protégée, agression diverses de militants ecolo etc...)


C'est très bien de revenir en arrière quand on est allé trop loin.

n°73251440
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 22-07-2025 à 09:53:34  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
 
 
Ça n'a rien à voir.
 


 
C'est pile dans le sujet au contraire, et ça vise très très juste au vu de qui réagit et comment :D


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°73251451
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 09:55:43  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
C'est pile dans le sujet au contraire, et ça vise très très juste au vu de qui réagit et comment :D


 
Le respect du consommateur ca te parle ?

 
Plus sérieusement, sur le sujet des émissions de CO2 je pense que les dernièrs scrutins consultatifs en la matière démontre contraire.
 

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 22-07-2025 à 09:56:53
n°73251455
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 09:56:10  profilanswer
 

zad38 a écrit :


C'est très bien de revenir en arrière quand on est allé trop loin.


La marche de l'histoire va vers une modification du modèle agricole. Plus tôt on le fait mieux c'est....

mood
Publicité
Posté le 22-07-2025 à 09:56:10  profilanswer
 

n°73251462
Roupillon
Posté le 22-07-2025 à 09:57:19  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Ça n'a rien à voir.
 


Les gens qui signent cette pétition s’achètent une conscience,  elle plaît aux Josianes avec ses débilités pseudo-scientifiques "on est ce que l’on mange".
 
Combattre pour la santé et l’ecologie c’est bien, mais ici, ils signent un papier qui emmerdera les agriculteurs pour interdire un produit moins dangereux que le sel :/

n°73251465
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 09:57:35  profilanswer
 

Hadado a écrit :


 [:trefledepique_w]  
Gnagnagna les méchants bobo l'écologie punitive, les khmer vert


 
Oui.
C'est exactement le sujet.
Ce serait marrant d'avoir une carte des signataires de la pétition.  
Je suis sûr qu'il y a des milliers dans ma ville de banlieue, où l'agriculture ne subsiste qu'à l'état de vestiges.
 

n°73251466
autocall
Wallah
Posté le 22-07-2025 à 09:57:51  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 


Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]

 

https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


L'Etat donne d'une main ce qu'il prend de l'autre. C'est tout un système, ça donne du boulot à plein d'intermédiaires. Le bilan net est négatif mais c'est comme ça on changera rien.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73251476
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 09:59:33  profilanswer
 

Kupfer a écrit :


 
Oui.
C'est exactement le sujet.
Ce serait marrant d'avoir une carte des signataires de la pétition.  
Je suis sûr qu'il y a des milliers dans ma ville de banlieue, où l'agriculture ne subsiste qu'à l'état de vestiges.
 


Oui bien sûr toi tu sais.
Écoute j'abite à côté de plein de champ et à la dernière réunion publique de la mairie sur les sujets ecolo, je t'assure que cette lois a fait un tollé. Pourtant ça vote LREM.
Donc en fait t'en sais rien.

n°73251478
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 22-07-2025 à 09:59:40  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Le respect du consommateur ca te parle ?

 
Plus sérieusement, sur le sujet des émissions de CO2 je pense que les dernièrs scrutins consultatifs en la matière démontre contraire.
 


 
Quel fucking rapport avec mon post?
Si c'est pour dire que tu veux pas bouffer telle ou telle saloperie dans ton assiette, j'ai une mauvaise nouvelle, c'est déjà le cas et t'y peux rien.
Là en l'occurrence on a un gusse qui vient nous faire la morale de l'écologie et qui roule en Porsche, t'avoueras que c'est un poil casses gueule comme approche.


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°73251482
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 10:00:09  profilanswer
 

Hadado a écrit :


La marche de l'histoire va vers une modification du modèle agricole. Plus tôt on le fait mieux c'est....


 
Absolument, il faut construire des réserves d'eau pour faire face aux aléas du climat.
Comme l'ont fait nos ancêtres en Sologne par exemple.  
 

n°73251488
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 10:01:05  profilanswer
 

Hadado a écrit :


Oui bien sûr toi tu sais.
Écoute j'abite à côté de plein de champ et à la dernière réunion publique de la mairie sur les sujets ecolo, je t'assure que cette lois a fait un tollé. Pourtant ça vote LREM.
Donc en fait t'en sais rien.


 
Je connais très bien la sociologie de l'endroit où j'habite.  

n°73251489
zad38
Posté le 22-07-2025 à 10:01:29  profilanswer
 

Hadado a écrit :

La marche de l'histoire va vers une modification du modèle agricole. Plus tôt on le fait mieux c'est....


T'es bien gentil mais la politique agricole nécessite un peu plus que des jolies formules.

n°73251499
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:03:17  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
Ça tient à cœur à la gauche car c’est plus simple pour eux de signer ce machin qui fera chier les agriculteurs, que de revoir leurs façon de vivre pour émettre moins de CO2.


 
j’émets moins de CO2 au quotidien, je fais des efforts et j'ai aussi signé la pétition.

n°73251503
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 10:03:44  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


Les gens qui signent cette pétition s’achètent une conscience,  elle plaît aux Josianes avec ses débilités pseudo-scientifiques "on est ce que l’on mange".
 
Combattre pour la santé et l’ecologie c’est bien, mais ici, ils signent un papier qui emmerdera les agriculteurs pour interdire un produit moins dangereux que le sel :/


 
"Le combat est le bon mais comme je suis de droite c'est de la merde"
 
Admets que ton argumentaire baser sur quedal est léger.

n°73251506
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 10:04:12  profilanswer
 

zad38 a écrit :


T'es bien gentil mais la politique agricole nécessite un peu plus que des jolies formules.


Tu veux dire des études d'expert, des sondages d'opinions et des réflexions comme au shift ou juste des lois populiste par un mec qui vend les produits qu'il veut réintroduire pour éviter que la FNSEA crame des mairies ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hadado le 22-07-2025 à 10:04:41
n°73251519
Raspa
Posté le 22-07-2025 à 10:06:58  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Je confirme, ça marche de mieux en mieux.... [:mum1989:2]  
 
https://image.over-blog.com/FASRyuF [...] 21ad_a.png


 
 
Oui alors les aides aux entreprises, ça profite surtout aux entreprises d’État, sncf et La poste par exemple.
 
Pour les autres c'est surtout de l'argent qu'on ne prend pas, on ferait mieux d'alléger généralement les prélèvements fiscaux plutôt que ce maquis d'aides qui sert surtout à entretenir les cabinets spécialisés qui prélevent leur dîme au passage...

Message cité 1 fois
Message édité par Raspa le 22-07-2025 à 10:08:52
n°73251530
Hadado
Posté le 22-07-2025 à 10:08:37  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
"Le combat est le bon mais comme je suis de droite c'est de la merde"
 
Admets que ton argumentaire baser sur quedal est léger.


Attend si ça se trouve certains mangent du Nutella dans les signataire  [:jibeyyy]


Message édité par Hadado le 22-07-2025 à 10:09:18
n°73251552
autocall
Wallah
Posté le 22-07-2025 à 10:12:29  profilanswer
 

Qui a signé la pétition ici ? Qu'on compte les gauchistes :o


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73251563
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-07-2025 à 10:13:46  profilanswer
 

multikill a écrit :

j’émets moins de CO2 au quotidien, je fais des efforts et j'ai aussi signé la pétition.


j’émets moins de CO2 au quotidien, je fais des efforts et je n'ai pas signé la pétition.
Qu'en conclure ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°73251568
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:14:31  profilanswer
 

Shooter a écrit :


j’émets moins de CO2 au quotidien, je fais des efforts et je n'ai pas signé la pétition.
Qu'en conclure ?


 
Que tu t'en branles de la loi Duplomb, et c'est ton droit.

n°73251573
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 22-07-2025 à 10:15:04  profilanswer
 

Cette pétition, ça me fait penser aux allemands qui ont fermé leurs centrales nucléaires, de manière totalement irrationnelle.  
 

n°73251578
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-07-2025 à 10:15:29  profilanswer
 

Limite je trouve dommage qu'il n'y ait pas une pétition de soutien à la loi Duplomb.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°73251590
Latiole
Posté le 22-07-2025 à 10:17:02  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

Cette pétition, ça me fait penser aux allemands qui ont fermé leurs centrales nucléaires, de manière totalement irrationnelle.

 


 

Qu'est-ce que Merkel a fait de rationnel ?
Sous investissement dans les infrastructures
Sous investissement dans l'armée
Immigration massive incontrôlée
Sortie du nucléaire.

 

Et tout ça, assumé, consciemment et elle défend encore a politique aujourd'hui.


Message édité par Latiole le 22-07-2025 à 10:17:14
n°73251591
Roupillon
Posté le 22-07-2025 à 10:17:06  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
"Le combat est le bon mais comme je suis de droite c'est de la merde"
 
Admets que ton argumentaire baser sur quedal est léger.


 
Je croyais que tu lisais les messages. Ça m’étonne de toi.
Je reformule "C’est de la merde car ça concerne pas la santé, et très peu l’environnement, et surtout elle demande à d’autres personnes de faire des efforts".
C’est malheureusement très fréquent de demander des efforts à d’autres chez la gauche 2025.


Message édité par Roupillon le 22-07-2025 à 10:18:02
n°73251594
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 10:17:20  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
Quel fucking rapport avec mon post?
Si c'est pour dire que tu veux pas bouffer telle ou telle saloperie dans ton assiette, j'ai une mauvaise nouvelle, c'est déjà le cas et t'y peux rien.
Là en l'occurrence on a un gusse qui vient nous faire la morale de l'écologie et qui roule en Porsche, t'avoueras que c'est un poil casses gueule comme approche.


 
Jsais pas hier soir c'était ton argumentaire :
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
Le respect du consommateur ça te parle?


 
Sinon je sais pas de qui tu parles. On parle d'une pétition voté par 1,5 millions de zozo en plein milieu de l'été donc ton random...
 
Après "lagauche" c'est peut être un pseudo ?

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 22-07-2025 à 10:18:20
n°73251599
spartak01
Posté le 22-07-2025 à 10:17:40  profilanswer
 

zad38 a écrit :


C'est très bien de revenir en arrière quand on est allé trop loin.


 
 
Va l'expliquer à la FNSEA et à ses employés LR qui demandent toujours plus d'eau, plus de pesticides, plus de subventions, plus de terres....
Qui défend un modèle agricole qui veut des exploitations agricoles toujours plus grosses, plus industrialisées, demandant encore te toujours plus de capitaux...
Et qui vient ensuite pleurer sur la baisse du nombre d'agriculteurs...  :pt1cable:  


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°73251604
Raspa
Posté le 22-07-2025 à 10:18:16  profilanswer
 

Hadado a écrit :


Oui mais le sujet justement tiens énormément à cœur une partie de la gauche et des gens sensibles à la nature et protection de l'environnement. Car au delà de la lois c'est un symbole fort de retour en arrière et de régression. De plus c'est dans une séquence on la Macronie à multiplié les foutage de gueule sur le sujet et dans un moment de tensions (histoire des aire marine protégée, agression diverses de militants ecolo etc...)


 
Le problème, sans parler de la dangerosité hypothétique et non prouvée, c'est que ça va revenir à importer de la bouffe de pays étrangers non soumis aux mêmes règles grâce à tous nos contrats de commerce international, et affaiblir encore plus l'indépendance agricole et alimentaire de la France.
 
Quand il faudra aller chercher la bouffe en dehors de France en cas de crise, comme les médicaments et les masques pendant le covid, ça va bien pleurer en mode "mais si qu'on aurait su !", bah c'était pourtant cousu de fil blanc...


Message édité par Raspa le 22-07-2025 à 10:28:50
n°73251605
Latiole
Posté le 22-07-2025 à 10:18:35  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Jsais pas hier soir c'était ton argumentaire :

 


 
la lampe a écrit :

 

Sinon je sais pas de qui tu parles. On parle d'une pétition voté par 1,5 millions de zozo en plein milieu de l'été donc ton random...

 

Ce serait bien qu'un institut appelle un pool des signataires et leur posent des questions techniques sur le sujet.

 

Je pense qu'on pourrait rire.

n°73251609
multikill
Posté le 22-07-2025 à 10:19:29  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Limite je trouve dommage qu'il n'y ait pas une pétition de soutien à la loi Duplomb.


 
Il doit y en avoir une, il y a un paquet de pétition sur le site de l'assemblée nationale.

n°73251612
zad38
Posté le 22-07-2025 à 10:19:45  profilanswer
 

Hadado a écrit :

Tu veux dire des études d'expert, des sondages d'opinions et des réflexions comme au shift ou juste des lois populiste par un mec qui vend les produits qu'il veut réintroduire pour éviter que la FNSEA crame des mairies ?


Oui bonne idée, prenoms par exemple les agences gouvernementales idoines françaises et européennes, que disent-elles sur les pesticides concernés ?

n°73251613
Lagoon57
Posté le 22-07-2025 à 10:19:51  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Ce serait bien qu'un institut appelle un pool des signataires et leur posent des questions techniques sur le sujet.
 
Je pense qu'on pourrait rire.


Tu peux aussi poser des questions techniques aux députés qui ont voté la loi. Tu pourras tout autant en rire je pense :o

n°73251617
StefSamy
VC FTW
Posté le 22-07-2025 à 10:20:52  profilanswer
 

newbie_master a écrit :


l'ortf d'extrème-gauche? mais qu'est ce que c'est que ce truc encore?  [:leogenie:5]


 
C'est le machin qu'il faudrait privatiser pour arrêter de le sponsoriser via nos impôts. L'audiovisuel public.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°73251618
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 22-07-2025 à 10:21:06  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 


T'as raison, faut continuer à acheter français, quitte à en crever....

Citation :


Ce samedi 12 octobre, la structure a communiqué ses résultats lors d’une réunion publique. L’enquête est accablante : des traces de pesticides – pour certains interdits – ont été retrouvées. 45 molécules toxiques ont été identifiées, soit 4,4 par enfant en moyenne. C’est le cas entre autres de l’acétamipride, un insecticide. Ce produit a d’ailleurs été retrouvé en quantité, signe que celui-ci a été utilisé quelques jours seulement avant la campagne de prélèvement. Des néonicotinoïdes "interdits depuis 2013 et 2018" et qui peuvent avoir un impact sur le développement neurologique de l’enfant ont été retrouvés chez 11 mineurs. "Plus ils habitent près des champs, plus les taux sont élevés", reprend Laurence Huc, toxicologue au sein de l’Inrae.
https://www.ladepeche.fr/2024/10/14 [...] 259684.php

 

Où l'on remarque qu'un produit soit interdit n’empêche pas certains de l'utiliser...

 

Et en plus, la collectivité paye pour ça...

 


 

Ils ont choisi des enfants patriotes qui ne mangent que des aliments français et de la viande française ?
Ou alors ta conclusion ne vaut pas un clou...


Message édité par augur6 le 22-07-2025 à 10:23:24
n°73251620
la lampe
Posté le 22-07-2025 à 10:21:10  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Ce serait bien qu'un institut appelle un pool des signataires et leur posent des questions techniques sur le sujet.
 
Je pense qu'on pourrait rire.


 
Je valide l'idée mais on étend le concept pour tous les scrutins. [:basongwe:1]


Message édité par la lampe le 22-07-2025 à 10:21:59
n°73251632
StefSamy
VC FTW
Posté le 22-07-2025 à 10:22:46  profilanswer
 

Hadado a écrit :


Ba non tu dis tous le monde se fou, je suis un millieu de gauche je t'assure qu'a gauche on s'en fou pas et que cette lois a fait énormément de bruit. Donc la pétition est logique. Jusque que contrairement aux agriculteurs de la FNSEA on crame pas les préfecture quand ça va pas dans notre sens.


 
Non, vous cramez les banques les flics et les biens des gens. Je sais pas si c'est mieux.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34924  34925  34926  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)