Sinon du coup, z'avez ressorti les masques pour vos soucis de poubelles ?  

Ces chiffres sont bidon.

P'tain y'a de ces sauvages.
 
Respect aux crs qui gardent leur calme

Mais t'as toujours respecté l'uniforme, Théo, qu'il soit calme, déchainé, placide violent ou même bourré....

C'est inné chez toi.Le bleu ciel et les rangers t'ont toujours fait baisser les yeux...

 
 
Pour une fois d'accord avec toi.
Il faut purger l'immobilier et supprimer toutes les aides :
 
 
Arrêt de toutes les aides à l'immobilier (allocations comprises)
Arrêt de tous les réductions/crédits d'impôts liés à l'immobilier (isolation, fenêtres,dispositifs,...)  
 
 
En outre :
 
Taxation importante de tous les biens inoccupés depuis plus d'un an.  
Libération du foncier.
Mise sous tutelle des communes n'atteignant pas les objectifs de construction.  
 
Car tout ça ne contribue qu' à une augmentation de la rente de multi propriétaires et de professions liées à l'immobilier.
 
A cela il faut ajouter un vrai plan de décentralisation pour redynamiser les  moyennes agglomérations afin de limiter les goulots d'étranglement.
 

 
Et après vous voudriez être pris au sérieux...
 
Très pro le pourrissage tranquille de topic et les attaques persos discretes...

https://www.theguardian.com/world/2 [...] -behind-us
 
   
Bravo  

Mais, avant de trouver des solutions, t'as analysé le problème ?

Pourquoi est-ce qu'on construit pas assez ? T'as l'air assez de gauche, donc je vais poser une question toute simple : qu'est ce qui fait que les promoteurs immobiliers capitalistes pour qui construire = profit... ne construisent pas assez ?

Mais, avant de trouver des solutions, t'as analysé le problème ?  
 
Pourquoi est-ce qu'on construit pas assez ? T'as l'air assez de gauche, donc je vais poser une question toute simple : qu'est ce qui fait que les promoteurs immobiliers capitalistes pour qui construire = profit... ne construisent pas assez ?

C'est sur que ces groupes ont besoin de l'aide de l'Etat.

Par contre, les apl faut que ça saute.

Il y a des champs et des jachères à 500 mètres de chez moi et aucun foncier disponible par idéologie.

Taxe employeur sur les salaires dans les villes sous tension pour financer les projets de décentralisation.
On peut monter progressivement avec les années pour atteindre par exemple 25% en région parisienne dans une quinzaine d'années.
Tu verras ça devrait commencer à réfléchir dans les directions.

 
Mais tu te rends compte que ta taxe employeur va aussi impacter le boulanger/boucher/kebab/pressing/restaurant ?

Selon vous un kebab n'est pas un restaurant?

 
C'est pour un sondage, un test ou une étude sociologique peut-être ?

Moins de permis de construire accordés par les maires
Prêts difficiles à obtenir, les banques estiment ne pas gagner assez à cause des taux d'usure
Terrains cher
Normes de plus en plus sévères qui augmentent le prix au mètre carré
Frilosité des acheteurs face à l'avenir

Et sans doute d'autres bricoles

Le truc, sans dire que ses groupes ont besoinde l'état ou pas (non), quel serait l'intérêt pour eux de le faire sans incitation?

Mais tu te rends compte que ta taxe employeur va aussi impacter le boulanger/boucher/kebab/pressing/restaurant ?

Le « haut patronage », ce pouvoir discrétionnaire et méconnu du président de la République
 

 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
 
https://www.cinema-francais.fr/imag [...] cule01.jpg

mais c'est le pouvoir "de rien"
 

 
v'la le super pouvoir en carton  

 
 
Taxe employeur sur les salaires dans les villes sous tension pour financer les projets de décentralisation.
On peut monter progressivement avec les années pour atteindre par exemple 25% en région parisienne dans une quinzaine d'années.  
Tu verras ça devrait commencer à réfléchir dans les directions.

 
 
Il faut libérer du foncier.
Par chez moi ça tourne 50-60 k€ l'are et il n'y quasiment rien dans 35 bornes autour de mon taf donc au moins 30 mn de train plus bagnole.  
Donc minimum 200000 de terrain soit plus que la construction que tu va faire dessus...  
 
Et l'ancien ce n'est pas mieux : dans mon bled compte 400000 pour un pavillon 70-80 avec quasiment rien comme terrain.  
 
Le problème du coût de la construction n'est pas le problème principal à mon avis.  

Taxe employeur sur les salaires dans les villes sous tension pour financer les projets de décentralisation.
On peut monter progressivement avec les années pour atteindre par exemple 25% en région parisienne dans une quinzaine d'années.  
Tu verras ça devrait commencer à réfléchir dans les directions.

Complètement débile. Tous les métiers à haute valeur ajoutée sont à Paris pour une raison : il est impossible d'avoir un marché de l'emploi dynamique en dessous d'une certaine taille.

 
C'est quoi la taille ?
Lille c'est une agglo de 1,2M d'habitants, Marseille c'est 1,8M d'habitants, agglo de Bordeaux 800 000, Lyon 1,4M.
 
Faut des villes à 20M comme en Inde pour que ce soit dynamique ?

Plus que la taille, c'est la concentration d'un secteur. Mais globalement, il n'y a aucune ville dont le marché de l'emploi peut se serait-ce que se comparer à Paris.
 
Les autres villes que j'ai en tête, c'est Londres, hk et nyc

 
En Allemagne, c'est davantage réparti. Berlin, Munich, Francfort, Hambourg, Cologne...
Et il y a des emplois à très haute valeur ajoutée en Allemagne.
 
Comme tu dis des villes-monde t'en as 4 pour moi : Paris, Londres, NYC et Tokyo.
 
Mais pas besoin d'être une ville monde pour attirer du cadre et avoir un bassin d'emploi très dynamique.

Sinon du coup, z'avez ressorti les masques pour vos soucis de poubelles ?  

 
Faut arrêter avec cette idealisation de la décentralisation.
La majorité n'a pas sa compagne qui travail dans le meme service, et aller foutre le ministère des finances a Nice ou de l'agriculture à Vierzon n'arrangera pas la plupart des travailleurs de ces ministères. C'est irréalisable, parce que les fonctionnaires d'état parisien ne seront pas recasables dans ce qui restera à Paris (sans compter que ça se plaindra en province sur le coût immo qui grimpé en flèche face à ces nouvelles arrivées...)

Complètement débile. Tous les métiers à haute valeur ajoutée sont à Paris pour une raison : il est impossible d'avoir un marché de l'emploi dynamique en dessous d'une certaine taille.

 
En Allemagne, c'est davantage réparti. Berlin, Munich, Francfort, Hambourg, Cologne...
Et il y a des emplois à très haute valeur ajoutée en Allemagne.
 
Comme tu dis des villes-monde t'en as 4 pour moi : Paris, Londres, NYC et Tokyo.
 
Mais pas besoin d'être une ville monde pour attirer du cadre et avoir un bassin d'emploi très dynamique.

 

 
 
Il faut libérer du foncier.
Par chez moi ça tourne 50-60 k€ l'are et il n'y quasiment rien dans 35 bornes autour de mon taf donc au moins 30 mn de train plus bagnole.  
Donc minimum 200000 de terrain soit plus que la construction que tu va faire dessus...  
 
Et l'ancien ce n'est pas mieux : dans mon bled compte 400000 pour un pavillon 70-80 avec quasiment rien comme terrain.  
 
Le problème du coût de la construction n'est pas le problème principal à mon avis.  

 
Surtout que les boomers ont eu les terrains pour rien, littéralement pour certains (en Moselle il y avait encore des terrains pour l euro symbolique en 1990)