Reprise du message précédent :

Est ce qu'on est qualifié en étant un soignant antivax ? C'est une vraie question.

Le plus drôle c'est que ça risque de ne même pas être applicable dans des bois privés...soit 85% des bois
 

Là je suis d'accord avec toi, c'est bien trop tôt pour juger des décisions prises et encore plus avant d'en constater les résultats.
D'ailleurs l'actualité du jour c'est la (n-ième) réforme des retraites, et si on parle aujourd'hui de réformes des retraites c'est suite à la décision de Mitterrand en 1982 de baisser l'âge à 60 ans.
C'était une décision prise il y a 40 ans et ça fait 20 ans qu'on tergiverse pour revenir dessus !
Idem pour le nuke, aujourd’hui on récolte les fruits pourris de plusieurs mauvaises décisions prises lors de ces 25 dernières années.
Bref tout ça pour dire que les décisions politiques peuvent avoir des effets à très long terme.
 
L'âge des retraites c'est d'ailleurs un exemple parfait de l'effet de cliquet du "progrès social" financé par de la dette : c'est très facile de donner et très compliqué de reprendre.

faire le distinguo c'est si dur?
les gens vaccinés sauf au covid devraient être réintégrés
a un moment faut arrêter de faire sa tête de mule par principe parce que ils n'ont pas voulu se plier a qqchose qui n'a jamais été obligatoire.
ca aurait tellement été plus simple de faire comme ca mais bon ce sont la aussi des lopettes
le quoiqu'il en coute sauf n'importe quel petit risque pour leur personne ou leur carrière attention

 
Tu n'as pas suivi la dernière COP ? On leur doit d'avoir causé le réchauffement climatique.

 
Oh non c'est faux de dire que rien n'a été fait.
Il y a le Ségur de la santé, la mission flash,  etc...
Le problème principal est un manque de personnel structurel, qui ne pourra pas être résolu avant 20 ou 30 ans.
Les années qui viennent seront pires.
 

 
 
Faut voir aussi la raison de cette non vaccination...On est souvent sur des profils un peu "particulier"
 
Au passage c'est aussi une obligation de l'employeur de tout mettre en place pour assurer la sécurité de ses salariés. Donc dans un hopital la vaccination obligatoire fait sens.
Et en plus, maintenant il y a des solutions hors vaccin ARNm

 
 
Ca peut se résoudre très facilement.
 
Suffit de proposer une rémunération bien supérieur tout simplement ( accompagné d'un environnement de travail de qualité )
 
Enfin, finalement faire ce qu'il se fait généralement dans tous les secteurs qui sont en pénurie de main d'oeuvre

 
Oui mais dans le privé on arrive quand même un peu mieux à gérer je pense. Quitte à sortir un chèque pour dégager les pires.
 

 
C'est du pif total je ne prétends pas connaître, c'est un peu l'impression que ça donne, juste. J'imagine bien que dans des métiers comme ça, avec des équipes de gens faisant strictement le même travail, on peut vite avoir une spirale négative, machin en branle pas une pourquoi je me casse le cul ?
 

 
En France démissionner c'est pas courant (à part chez les winners). Surtout si tu peux avoir des arrêts de travail/vacances à volonté.
 
Ceux qui partent doivent plutôt être ceux qui ont de l'ambition et ouvrent leur propre cabinet. Ou au minimum vont dans le privé.

 
MLP clairement son but est d'avoir le top job le reste elle s'en ballèc, elle miserait tout sur immigration/sécurité et ne touchera à rien d'autre.
 
Par contre Mélenchon lui il voudrait vraiment sa révolution. Difficile de dire ce qui pourrait l'empêcher s'il est président avec une majorité. Enfin si, ce qui l'arrêterait c'est la ruine totale générée en 1 an.
 
Sinon bien qu'ayant de la famille italienne j'ai pas suivi, elle va fait quoi de merveilleux Meloni ? Les italiens se remettent à faire des enfants ? (pas mes cousins en tout cas). De ce que j'avais entendu d'elle elle ne parlait même pas des sujets qui fâchent donc j'ai un peu un doute sur sa capacité à les résoudre (le fait que le pays soit coupé en 2 avec le sud digne du tiers monde).

 
 
Je crois me souvenir que c'est Sarko qui a divisé les effectifs par deux...
Certes, ni Hollande ni Macron ne les ont relevés depuis...
 
Ce qui n’empêche pas les ministres, à chaque scandale sanitaire, d'annoncer un "renforcement des contrôles" dans les médias...
 
Avec quels effectifs ? Même eux en ont aucune idée...
 

Ben c'est-à-dire que perdre tes revenus, ta mutuelle, tes congés payés, bref, ta sécurité, ça motive pas.
En fait, mis au pied du mur, les gens s'aperçoivent souvent que... la soupe est bonne finalement.

 
Peut-être qu'en injectant énormément d'argent sur les salaires, la formation etc... La situation peut s'améliorer, mais comme ce ne sera pas le cas, que ce ne sera pas suffisant, la situation va se détériorer.
Les premiers bommers de 1946 arrivent au seuil de la vieillesse, celle où l'on ne fait plus de marche nordique.
Et chaque année sera pire.
Les hôpitaux seront pleins à toute période de l'année.

 
 
Effectivement, c'est sous Sarko que le grand coup de couteau dans les effectifs a commencé.
 
Si je regarde a mon niveau, le nombre de controle de la DGCCRF c'était du même niveau que de gagner au loto  
Et encore, en ayant un établissement pignon sur rue, je n'ose imaginer sur des établissements moins exposé médiatiquement ^^

 
En général on essaie de faire en sorte qu'une boite contienne une dose non létale.

Je suis pas certain de comprendre cette notion de "enc-" quand une boîte de 16 comprimés de 500 mg en générique coûte moins de 1 €.

 
8gr en France pour 1,12€
40gr en Espagne pour 2,5€
A priori pour la même molécule, venant du même endroit, transitant de la même manière.
Moins de volume renforce le prix, c'est logique.
Et plus on décourage le volume... (cf parrallèle à faire sur les maxi promotions/volume en gros qui vont être débattus à l'AN demain)

 
 
En France il y a plus de cout en emballage/transport/marge que de produit lui même

Je vois la boîte de 8 gr chez Sandoz à 83 cts.

Soit 2.5e pour 3x8 =24g, quasi le double

Drole de profession dans laquelle on se fait 600% de marge mais que les étudiants désertent au point qu'on ne remplit même pas les fac.
 
Mais sinon la question c'est de doubler le prix de la consultation parce que les MG, qui sont les heureux élus d'une filière qui refusent des milliers de candidats chaque année, sont malheureux.
 
La France  

Après je pense que même à 5€ le paracétamol on peut s'en sortir hein.
 
C'est surtout les médocs à XXX voire XXXXXXXX€ dont il faut négocier le prix au plus juste.

ben non, l'antivaxie disqualifie les qualités médicales (no- )

ben si, pour eux c'était obligatoire

Pour le Pakistan, c'est conditionné cette aide ?
C'est quand même le pays qui, pendant la grosse vague de chaleur l'an dernier, à réactiver toute ses centrales a charbon pour charbonner justement à fond de la climatisation.
Ils vont acheter de l'éolienne chinoise ou du panneau solaire avec nos fonds ? Ou faire reconstruire leurs infras détruite par les employés de la nouvelle route de la soie ?

Le Pakistan risque surtout de devenir un Afghanistan bis, avec l'arme atomique en plus.
 
Sinon comme je le disais la dernière COP nous culpabilise d'avoir émis plein de CO2 dans le passé et on doit donc dédommager les pays qui ont peu émis en comparaison.
 
Il y a une certaine logique, mais ce qui me gêne c'est que dans le même temps ces pays exigent aussi le droit de polluer de façon illimitée vu qu'ils n'ont pas pu le faire avant. Beurre et argent du beurre, quoi.

 
 
il insulte un pays, pas une population
 
un pays ce sont avant tout ses dirigeants (et son islamisme particulièrement violent et intolérant dans ce cas particulier)

Sauf que pour monter (ou plutôt reprendre car l'implantation n'est pas libre) une pharmacie il faut un capital de départ, autant dire que si on a pas des parents blindés derrière c'est mort, et si c'est juste pour être salarié ça n'a pas d'intérêt ...

 
 
 
ils vont permettre à la France (cad moi   ) d'avoir bonne conscience

 
Il n'y a pas de logique de parler de bloc occidentale à la COP    
Déjà c'est foiré d'avance, on englobe les pays occidentaux alors que le principal d'entre eux s'assoit allégrement dessus...  

 
Tu penses que si un étranger dit "je chie sur la France", ça voudra simplement dire qu'il est anti-Macron ?  

https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] er-1776061
 
i.e. malgré un solde migratoire positif dans 17 Etats, et à solde migratoire constant pour les projections.

* ne concerne pas la russie *

Bof c'est juste de l'aide au développement comme ça existe depuis des décennies. Ça s'applique aujourd'hui au changement climatique parce qu'ils se sont pris une grosse catastrophe climatique c'est tout. Y a pas de logique de compensation CO2 dans cette aide.

 
J'avoue y avoir pensé aussi, en me souvenant de certains posts...  

Ni la Bretagne.

Les grands esprits se rencontrent.

chier sur la France, c'est chier sur un pays, ses dirigeants, sa politique étrangère ou intérieure. ...

Ce n'est pas chier sur les Français parce que Français

Je nous trouve bien woke ces derniers temps ici

La logique. Je me souviens bien y'a pas si longtemps où beaucoup de politiques nous parlaient d'une électricité la moins chère d'Europe, qu'on n'en manquerait pas, blablabla... Alors soit ils ont décidé de faire main basse sur le pognon qu'elle rapporte en prétextant la guerre, soit ils mentaient à l'époque.
Je tends vers un mix des deux.  
 

Alors je ne sais pas du tout. Juste que c'est tellement opaque, qu'on finira par apprendre dans 10/15 ans ce qu'il s'est réellement passé et ce sera évidemment pas joli tu tout
 

Biden qui éparpille des documents classifiés datant de sa vice-présidence tels un vulgaire Trump
 
 
Je me demande ce que ça dit sur la sexualité de Macron