Reprise du message précédent :

Dans le plus grand des calmes les insultes.

 
Qu'est-ce qui est faux dans son post ?

Bordel j'avais exactement le même lien dans mon orepsse papier

 
Mais... Bordel
 
Je la connaissais pas celle la.
 

Y avait strictement rien de raciste dans mon propos, hein.
 
J'ai eu affaire qu'à du blancos, perso.  
 
C'est rapport au fait que ça veut singer la VPV (vraie police vraie) en voulant faire pareil.
Mais en pire.

Pitin, je l'avais oublié, celui-ci

Oui donc tu défends l’enquête avec des insinuations à la con. Tu m’as l’air vachement objectif.

groland ça reste du lourd

J'ai perdu du temps car je croyais que c'etait les inconnus avant de percuter sur Groland

 
Dresser des singes pendant 8 mois ça me parait assez short pour ensuite les lâcher avec des flingues dans les rues.

Mais oui, on peut traiter de singes certaines personnes en fonction de leur profession.  

Je crois que c'est... eux... hum... de la discrimination ?  

Enfin, là aussi, à gauche, y a la bonne et la mauvaise discrimination.  

https://youtu.be/GhxqIITtTtU

10 secondes en fait

Peut-être qu'enfermés assez longtemps avec une machine à écrire ils réussiraient à faire un nouveau roman pour M.arlène...

Il faudrait que tu réexpliques ces procédures après une mort d'homme, beaucoup ont pas l'air de tout comprendre.

Ouai bah voilà il met tout à côté.  

Les dix petits Sarkozy

En vrai, c'était surtout insultant pour les singes, je réalise...
 
https://www.youtube.com/watch?v=2Gq9jFOE7DM

Voici déjà un début de réponse :

 
Oui, il est vrai que tu avais été le premier à le dire.    
 
Mais y'en as beaucoup qui pigent pas bien les notions de base ici

Les autres singes se balladent avec des couteaux... Après tu choisis quel singe tu préfères !

 
Mais qui s'amusent a lâcher autant de singes armés ? Vraiment chelou la région parisienne.

qu'il y ait une enquête c'est normal
 
que certains fassent le procès de ces flics assis confortablement devant leur PC, c'est un peu pénible quand on connait le contexte

Concernant les forces de sécurité de la SNCF et/ou de la RATP, ils sont vraiment assimilés forces de l'ordre, les gars ?
 
Et si oui, c'est quoi leur formation pour plomber un type dans le dos quand il n'est plus dangereux ?
 
Bon, je dois être un peu vieux-jeu, le concept de réponse graduée, on me l'a appris pendant mon service...
 

Quel contexte ?

  Ah on t'as appris qu'un taré qui court avec un couteau dans la rue  en menaçant à s'en prendre à des gosses il faut le laisser se balader...
   L'air frais ça va lui permettre de se remettre les idées en place.

C'est pas des flics.
 
Et on a vu ici il y a peu de temps un flic se jeter sur une hystérique avec un fusil à pompe au lieu de jouer à Dirty Harry...
 
Pour rappel :
https://www.youtube.com/watch?v=pKzaDqQeoEg

 
Justement, le contexte est plus que tendancieux...
 
Et je re-re-re répète, c'est pas des flics. C'est des agents SNCF.
 
Déjà, qu'ils soient armés me parait une aberration. Alors qu'en plus, les mecs se la jouent farwest/Clint Eastwood sur un mec qui visiblement ne courrait même pas pour s'enfuir, oui, ca me pose un problème.

Formation pratique 88 ?  

paty et le reste ça te dit quelque chose ?

le mec menacait de planter des gosses, tu crois que ce genre de situation dans ce contexte c'est simple à gérer ?

comme dis plus haut, c'est pas le gign ces mecs, tu veux faire quoi ? former à l'anti terrorisme tous les agents de sécurité de france ?

Comme ça aussi ça fontionne  
 
Je rappelle qu'à la base le forumeur qui a posté ce fait-divers (qui n'a rien à voir avec Macron) l'a fait pour râler contre les juges rouges la justice à double vitesse qui laisse en liberté des "multi-récidivistes" et met en GàV les forces de l'ordre...

Donc on a l'autorisation de tirer dans le dos.
Heureusement que la justice existe dans ce pays.

Sauf si c'est sur toi

Non, j'ai juste généralisé mon propos.

Comme l'a très justement souligné ValentinVTL plus tôt, à l'inverse des FDO, les agents de la SUGE sont strictement limités à la légitime defense prévue par l'article 122-5 du CP dans le cadre de l'usage des armes, comme n'importe quel citoyen.

A rajouter que la légitime défense est elle même limitée dans son étendue au respect de la CEDH qui prévoit que l'usage de la force létale doit être l'ultime recours, et vient ainsi entériner le principe de la réponse graduée qui est justement enseignée chez les FDO (pour la SUGE je ne connais pas, je n'ai jamais bossé avec eux et je ne connais pas leur formation)

je connait pas le flic, et je me permet pas de juger sa réaction fasse à une telle situation, tout simplement

y aura une enquête, c'est tout

Tu penses qu'il s'agit d'un acte terroriste ?
C'est la cellule haïtienne du Jihad Vaudou ?

parce que tu crois que le flic savait à quoi il avait à faire ?

Quel est le cadre légal de la légitime défense ?