Reprise du message précédent :

Je pense que c'est normal qu'il y ait une enquete quand deux vigils vident leur chargeur sur un gars.
 
Quelqu'un n'est pas d'accord avec ça ?

 
Alors qu’il suffisait simplement de lâcher le couteau

 
Tu n'es pas un peu fou, un enfant pourrait pourrait le ramasser et se blesser avec.

T'as qu'à la créer. Sinon c'est juste du blabla.

La vraie question, c'est "Faut-il abattre les boulangers armés d'une baguette dans un supermarché ?"

Enquête sans problème, garde à vue sûrement pas !

Désolé n'étant sur aucun RS, je ne peux m'adonner à ce genre d'activité !

Et si c'est une garde à vue pour les besoins de l'enquete ?  

Dis ça aux 150 inutiles milliards offert au secteur des énergies renouvelables  
Tu refais un parc nuke avec ça

 
Trop compliqué ça.
Peut être voulait il faire un suicide by cops comme il y a souvent aux US.
 
Mais en tout cas rappelons une fois de plus qui sont les vrais coupable: l’état et la justice.
D’ailleurs ça en choque certains qu’on abatte directement les gars maintenant, vous n’êtes donc pas prêt pour la suite…
La suite si la justice continue d’être meurtriere envers les innocents c’est l’auto défense.
Les gens vont vouloir régler eux même les soucis
 
Un peu comme dans le 93’ou les habitants ont expulsé les roms eux même.
 
Ou bien dans le cas du somalien en Allemagne

Incroyable ce genre de bouffage de cerveau tin'. C'est vrai que j'évite le quartier Belfort à Toulouse, ça m'a saoulé de voir des exécutions avec des prostitués étrangères alignées avec la police qui les abat une par une. Et après on parle des pauvres populations criminelles qui tuent d'autres personnes quoi ...

Des délinquants par nature

 
Non mon exemple n’était pas détaillé : ils ont agressé une mère du quartier / la police ne « pouvait rien faire » / les gens s’en sont chargés

C est pas des vigiles mais la police ferroviaire, eux en RP ils ont droit à tout dans le RER.
 
Ensuite ils n ont pas vider leurs chargeurs faut pas tout deformer non plus. Il y a des situations ou il n y a pas de happy ending.

Si ils avaient « vider leur chargeur » ce qui est la procédure aux US mais pas en France ça serait une trentaine de balles en effet

 
On a passé la GAV, ils sont mis en examen pour meurtre.
https://www.liberation.fr/societe/p [...] QH6L2SZDE/

30 balles dans un chargeur ?

15 dans leur sig sauer, mais ils étaient plusieurs à tirer non?

Non mais bordel !

Et la disparition du post de gromarik qui disait que je jouais sur les mots avec GAV...

Par défaut je soutiens les FDO, oui.
Je préfère un taré mort que des enfants blessés, sans aucune hésitation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben oui.
 
Le legionnaire qui avait sauvé sa copine agressée gare du nord par un dealer high, le gars s était blessé seul, alors que le legionnaire aurait pu facilement le tuer, et bien il s est taper 7 ans de procès pour finalement  que la légitime défense soit reconnue.  
 
Evidemment comme cela on va nul part. Il y a des pays, il y a encore une défense sociale qui fait que quand tu es agressé rapidement tu as 100 personnes autour du gars qui est bien content que la police arrive pour le sauver.

Il faudrait avoir carte blanche pour te défendre du moment que tu es attaqué

 
dommage de pas avoir eu de LBD pour le coup  

 
normal vu qu'il n'est pas Français en même temps
lui il est républicain et met la main sur le cœur pendant l'hymne tel un brave américain
c'est sur ca aide a vendre son pays par contre. Todd en parle plutôt bien.

 
Disons qu’il faut changer les principe:
 
- Priorité aux victimes, et n’ont l’inverse comme aujourd’hui  
- Charge sur celui qui déclenche une situation  
 
Dans ce cas, l’haïtien a créé le danger, la situation, il est fautif de sa propre mort, les victimes ont été priorisé donc tout va bien, affaire classée

 
sauf que le le mec repartait ouais
donc fallait attendre qu'il recroisse des gens pour re espérer que ca se passe sans victime ou fallait agir?
le train, la gare, les enfants .. fallait tenter encore le diable pour épargner un pauvre fou dangereux en attendant l'intervention d'une assistante social en urgence selon vous ou bien?    
 
ah oui pardon fallait lui tirer dans les jambes mais en évitant bien de toucher un point vital    

 
Quand tu vois la vidéo, y'a aucun doute possible ni sur la justification de l'intervention, ni sur les suites judiciaires.
Ces deux héros recevront la légion d'honneur lors du 14 juillet.

 
oui puis comme au volley, ils se sont mis d'accord avant pour savoir qui allait tirer pour être sur de pas le faire en même temps hein  
putain mais les experts hfr ici  

 
Ils auraient du se mettre d'accord pour ne pas faire les cowboys vu que la situation ne l'exigeait pas, tout à fait d'accord avec toi  

c'est vrai oui mais le véritable soucis pour moi c'est que la justice garde ces mecs en gav. enfin non. le soucis n'est pas la. comme tu dis ils font leur taff.
non le soucis c'est qu'a coté y a des multirécidivistes qui ne passent pas autant de temps en gav ou en taule sous prétexte qu'ils seraient "jeunes", de "diverses cités" ou ont un carte d'abonnement premium

pour moi c'est ca qui pose question. on perçoit de plus en plus la justice comme différente suivant a qui elle s'adresse. tiens comme les prunes de masque dans certains quartiers ou les moto cross sans assurance et le reste toléré alors que pour d'autres c'est (juste) sanction direct.

comme tu disais oui les gens veulent un état de droit
mais le même pour tous
alors une justice qui se retrouve entre   et   traités différemment que des gens honnêtes qui ont essayé de faire leur travail au mieux ca énerve un peu oui.

et si la justice ne s'en rend toujours pas compte elle va (elle aussi) etre de moins en moins respectée et ce, même par des citoyens moyens  
oui le vrai soucis est bien la, ne faisons pas avec la justice les même erreurs qu'avec la sécurité. pardon. le sentiment d'insécurité  

 
La situation l'exigeait    
Une seconde avant le premier tir, il essaye d’agripper un des enfants, un bras pour le chopper, l'autre bras avec le couteau pour le tuer.

 
5 balles tirées c'est pas "vider son chargeur" hein    
donc toi aussi tu peux arrêter la surenchère si tu veux la dénoncer chez tes opposants.
 

 
pas vu cette partie la perso mais si c'est vrai alors ca justifie le nombre de balles pour arrêter le mec direct

Tu vis dans un drôle de monde...

   
 
sinon +1 bien sûr

 
en 25 ans oui. c'est ca le soucis en fait
mais qq part ca devrait nous éclairer sur ce qui se pointe
quand c'est trop tard .. ben c'est trop tard    
tu peux foutre du fric, de la volonté politique (lol) ou autant de com que tu veux y a des choses qui demandent du temps  
 
bon on pourrait descendre a 10 voir 5 ans en étant "raisonnables" je pense (quoique. une cuve moulée en acier ca met du temps a refroidir)  
 
mais quand on voit des responsables pas capables de prendre.. la responsabilité   de rendre un vaccin obligatoire on se dit que construire des centrales nuc a la hâte c'est pas demain la veille et surement jamais.
 
donc tant pis on verra le moment venu  
gouverner c'est gérer    
et gérer c'est faire de la dette quand on ne peut plus créer de nouvelles taxes  

 
voila et ca je crains que certains ne soient toujours pas prêts a le comprendre sur d'autres choses par exemple  

 
"faire les cowboys"
c'est pas ce que t'aurais voulu pourtant?
ah oui ceux des films et des bd pour enfants    
nan parce qu'avec un peu de volonté ou d'intelligence on peut éviter toutes les morts violentes  

La garde a vue étant le meilleur moyen de garantir l'exercice des droits par le tireur (assistance et entretien avec un avocat etc) si, tant mieux qu'elle soit systématique dans un cas d'usage d'arme à feu par des FDO.

 
Tu peux en effet en parler, toi, "d'expertise", puisque ton propos impliquerait qu'au moins dans la très grande majorité des confrontations à un individu menaçant avec une arme blanche ça se terminerait au tir sans autres moyens de maitrises.
Ce qui est bien entendu totalement faux.