Ha ça, les gens aiment pas se faire emprisonner, flinguer, torturer...    
Et bizarrement, ils en veulent à ceux qui fournissent les armes...
 
Si t'es pas d'accord avec cette logique, tu devrais aller l'expliquer au procès de Charlie-Hebdo qui juge justement les fournisseurs d'armes...  
 

Ha ça, les gens aiment pas se faire emprisonner, flinguer, torturer...
Et bizarrement, ils en veulent à ceux qui fournissent les armes...

Si t'es pas d'accord avec cette logique, tu devrais aller l'expliquer au procès de Charlie-Hebdo qui juge justement les fournisseurs d'armes...

 
 
Ha ça, les gens aiment pas se faire emprisonner, flinguer, torturer...    
Et bizarrement, ils en veulent à ceux qui fournissent les armes...
 
Si t'es pas d'accord avec cette logique, tu devrais aller l'expliquer au procès de Charlie-Hebdo qui juge justement les fournisseurs d'armes...  
 

En fait c'est pas la vente d'arme à l'algérie qui posait problèmle au FIS, c'est que le gouvernement français soutenait simplement le gouvernement algérien dans sa répression des islamistes, ou il fermait tout simplement les yeux.

 
Le FIS voulait répandre la terreur. Le pouvoir militaire algérien répondait à la terreur par la terreur, avec l'appui de l'Etat français. Forcément ça pouvait pas bien se passer.

Moi ce que je comprend pas c'est que tout dans l'islam est contraire aux valeurs de la gauche. Et pourtant c'est une thématique que la droite s'est appropriée.  
 
Enfin si je comprend que ce soit pour des basses raisons électoralistes, les idées et les valeurs sont depuis longtemps tombés dans les oubliettes

ce qui est inquiétant, c'est que même les pays musulmans ne savent pas comment se protéger de ce monstre qu'est l'islamisme
 
si eux n'y arrivent pas, comment y arriveront nous ?

 
 
La très grande majorité des pays musulmans sont des dictatures et/ou en guerre et/ou dans une extrême misère.  C'est justement grâce à ces situations que l'islamisme peut prospérer à partir de ces terrains.

 
 
La très grande majorité des pays musulmans sont des dictatures et/ou en guerre et/ou dans une extrême misère.  C'est justement grâce à ces situations que l'islamisme peut prospérer à partir de ces terrains.

C'est ça le pire, y a pas plus réac que l'islam.
 
Dans l'islamogauchisme, il y a deux démarches :
- Celle issue d'un courant de l'altermondialisme (et qui a conduit à la scission de celui-ci), qui voit que les islamistes sont les ennemis des Américains, des sionistes, etc, bref, de tout ce qui a ses yeux représente le capitalisme, et donc on va transiger avec l'islamisme pour ne pas être au côté du capitalisme. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
- A un niveau plus local, on voit que les Musulmans en France ou en Europe sont nombreux dans les classes populaires, ils sont vus comme les damnés de la Terre, et donc on ne va surtout pas s'attaquer à l'islam parce que ce serait s'attaquer aux prolétaires.
 
Tu secoues bien fort tout ce désordre intellectuel et tu obtiens la complaisance actuelle vis-à-vis de l'islam politique, au prix d'un reniement idéologique.

J'ai voté toute ma vie à gauche (sauf une fois Chirac au second tour ), été encarté PS de 2005 à 2008 pour tenter de gagner l'aile gauche, voté deux fois Mélenchon à la présidentielle, participé à quelques réunions LFI en 2017... Mais il est clair que si vous les militants de ce mouvement vous considérez comme de l'infiltration le fait de dénoncer cet islamogauchisme et cet indigénisme qui sont en train d'empoisonner la gauche, on a plus rien à se dire et ça me conforte dans l'idée de ne plus jamais voter pour vous... comme une grande partie des 20% d'électeurs de 2017.

C'est ça le pire, y a pas plus réac que l'islam.
 
Dans l'islamogauchisme, il y a deux démarches :
- Celle issue d'un courant de l'altermondialisme (et qui a conduit à la scission de celui-ci), qui voit que les islamistes sont les ennemis des Américains, des sionistes, etc, bref, de tout ce qui a ses yeux représente le capitalisme, et donc on va transiger avec l'islamisme pour ne pas être au côté du capitalisme. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
- A un niveau plus local, on voit que les Musulmans en France ou en Europe sont nombreux dans les classes populaires, ils sont vus comme les damnés de la Terre, et donc on ne va surtout pas s'attaquer à l'islam parce que ce serait s'attaquer aux prolétaires.
 
Tu secoues bien fort tout ce désordre intellectuel et tu obtiens la complaisance actuelle vis-à-vis de l'islam politique, au prix d'un reniement idéologique.

C'est ça le pire, y a pas plus réac que l'islam.
 
Dans l'islamogauchisme, il y a deux démarches :
- Celle issue d'un courant de l'altermondialisme (et qui a conduit à la scission de celui-ci), qui voit que les islamistes sont les ennemis des Américains, des sionistes, etc, bref, de tout ce qui a ses yeux représente le capitalisme, et donc on va transiger avec l'islamisme pour ne pas être au côté du capitalisme. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
- A un niveau plus local, on voit que les Musulmans en France ou en Europe sont nombreux dans les classes populaires, ils sont vus comme les damnés de la Terre, et donc on ne va surtout pas s'attaquer à l'islam parce que ce serait s'attaquer aux prolétaires.
 
Tu secoues bien fort tout ce désordre intellectuel et tu obtiens la complaisance actuelle vis-à-vis de l'islam politique, au prix d'un reniement idéologique.

c'est quoi le rapport avec la vente d'arme de guerre ?

surtout je ne vois pas sur quels faits ils s'appuient pour dire ça, ils citent Mélenchon qui va à la manif, c'est peut-être une faute, mais dans l'intention ça ne fait pas de lui un soutien des radicaux, et il y a Plenel qui a reçu Ramadan deux fois, mais il n'y a aucune preuve qu'il ait eu connaissance des viols et ce n'est toujours pas un soutien aux radicaux.
 
Ce qui réel c'est l'idée à gauche qu'on doit respecter le droit des gens à pratiquer leur religion, et le refus de joindre la meute d'ED qui explique que les musulmans sont la cause de tous nos maux. Mais la droite pourra déporter toute la gauche à Cuba, il y aura toujours autant d'islamistes radicaux et d'attentats en France, la gauche ne les fait pas profiter de leur réseau secret.
 
En fait tout ce discours sur le prétendu islamogauchisme vient de la gauche d'extrême droite du genre fourest ou bhl, la gauche lucide et pragmatique, à qui on ne la raconte pas, qui a ouvert les yeux sur Staline, qui a compris que la gauche ça ne marche pas, et donc que la droite a quand même un peu raison...
 
Malheureusement c'est cette gauche aussi qui défend les bombardements sur le proche-orient, le copinage avec l'Arabie Saoudite, l'application des modèles néolibéraux qui participent à ghettoïser la société, etc... bref ce qui favorise à la montée des radicaux...
 
Il est temps de dénoncer l'islamodroitisme  

 
Le revirement de Nakata est assez impressionnant, les insoumis devraient peut être se poser quelques questions avant les présidentielles pour pas finir à 5%

Tu en fais trop et tu pleureras à l’injustice quand tu seras sanctionné...

 
Il faut vraiment t'expliquer le rapport entre les armes et la mort ?  

et la particularité de cette idéologie, c'est qu'elle légitime la violence, car son texte de référence légtitime la violence au nom de ce projet

C'est ça le pire, y a pas plus réac que l'islam.
 
Dans l'islamogauchisme, il y a deux démarches :
- Celle issue d'un courant de l'altermondialisme (et qui a conduit à la scission de celui-ci), qui voit que les islamistes sont les ennemis des Américains, des sionistes, etc, bref, de tout ce qui a ses yeux représente le capitalisme, et donc on va transiger avec l'islamisme pour ne pas être au côté du capitalisme. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.
- A un niveau plus local, on voit que les Musulmans en France ou en Europe sont nombreux dans les classes populaires, ils sont vus comme les damnés de la Terre, et donc on ne va surtout pas s'attaquer à l'islam parce que ce serait s'attaquer aux prolétaires.
 
Tu secoues bien fort tout ce désordre intellectuel et tu obtiens la complaisance actuelle vis-à-vis de l'islam politique, au prix d'un reniement idéologique.

 
l'Ancien Testament qui est à la base des trois principales religions légitime la violence

ce qui est inquiétant, c'est que même les pays musulmans ne savent pas comment se protéger de ce monstre qu'est l'islamisme
 
si eux n'y arrivent pas, comment y arriveront nous ?

 
 
Parce que nous avons encore des partis politiques de droit et de gauche, quel que soit le jugement que l'on porte sur chacun d'eux...
De nombreux pays musulmans ont éradiqué, avec l'aide US, tout parti de gauche, assimilés indistinctement aux communistes...
 
Résultat, la nature ayant horreur du vide, les islamistes ont rapidement été perçus comme la seule force d'opposition réelle...
Là où le politique recule, le religieux avance, que ce soit dans les ^pays musulmans ou dans nos banlieues...
 
La lutte du sacerdoce et de l'Empire est éternel...

J'avais pas vu passer ça
Mais non, je suis une gauchiasse finie, et si j'en viens à être d'accord avec MLP c'est bien qu'il y a un problème.
 
Comme beaucoup j'en ai ras le bol, et je rejoins les propos de Krosso, uniquement des marches à la con... des bougies seules n'ont jamais arrêté la barbarie. Les hommages sont nécessaires, et importants, mais ces derniers se doivent d'être accompagnés d'actes forts.
 
Un Macron larmoyant à la TV qui fronce les sourcils c'est bien joli à l'écran, mais si c'est pour se contenter de nous faire la même dans quelques mois après le prochain massacre, non merci. C'est ça la France ? on chiale et on colle le monstre sous le tapis en espérant très fort qu'il ne revienne pas nous faire trop de misères ?  
Je veux des actes comme arme contre la terreur, pas des larmes putain.
 
Que nos dirigeants se sortent les doigts du cul et commencent enfin à prendre des mesures pour régler le problème plutôt que de nous abreuver de belles paroles.
 
Combien de gens vont encore devoir mourir à cause de ce laxisme sérieusement ?

oui, mais pas la conquête

y a besoin de tanks et d'avions de chasse pour arrêter des types et les torturer ?

 
Le revirement de Nakata est assez impressionnant, les insoumis devraient peut être se poser quelques questions avant les présidentielles pour pas finir à 5%

 
t'as pas entendu parlé de l'afghanistan toi
 
tu sais à la suite de quoi les talibans se sont réveillés ?

Non mais d’hélicoptères oui...

et pour les talibans, si les américains les ont soutenus c'est parce qu'ils ont fait preuves de la même naïvetés que les naïfs qui comprenent pas aujourd'hui ce qui se passe

 
Il n'y a pas de question à se poser. LR a en son sein des hommes politiques qui sont directement financés par des pays musulmans : Sarkozy, Rachida Dati, De Villepin, Chirac..
 
Ces politiques qui font la manche auprès des émirs du Golfe
 

 
Quant à LREM, il suffit de se référer à ma photo de profil : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
Et par dessus le marché ils encouragent l'immigration ! La France va instaurer des quotas d'immigration économique
 

 
BTP et restauration, les deux secteurs les plus sous-payés qui soient.
 
A FI il n'y a rien de tout cela. Aucun dirigeant FI n'est financé par l'islamisme. Donc pour moi  

 
 
A la suite du départ des soviétiques ?
Auparavant, il n'y avait que des "combattants de la liberté"...  

N'importe quoi. Si les Américains ont soutenu les islamistes en Afghanistan c'est parce que c'étaient les seuls capables de s'opposer aux Soviétiques.

 
 
A la suite du départ des soviétiques ?
Auparavant, il n'y avait que des "combattants de la liberté"...  

   
 
N'importe quoi. Si les Américains ont soutenu les islamistes en Afghanistan c'est parce que c'étaient les seuls capables de s'opposer aux Soviétiques.