La réduction du temps de travail n'est pas le problème, le souci est de vouloir l'accompagner du maintien des revenus, genre 32h payées 40. Là par contre, tu verras que dans les pays développés, ce n'est plus la même histoire...

 
Hé oui, c'est que les médias français OU les médias russes, on n'a vraiment aucun autre choix aujourd'hui pour bien s'informer. C'est dommage qu'il n'existe aucun médias suisses, belges, des médias des pays du nord, de l'Allemagne...

Sauf que tout le monde dit qu'elle est ovale, avec + ou - de subtilités
 

 
J'ai aucun mal à regarder libre BE, après, le geste barrière de la langue, il se fait respecter.  

 
L'argument de la langue c'est de la fainéantise intellectuelle. D'abord effectivement il y a des quotidiens et journaux d'actualité generale en langue française un peu partout, Belgique, Suisse, Afrique, moyen orient, chine, Russie donc...
Mais rien qu'en maîtrisant au minimum une LV, ce qui devrait quand même être la base éducative de ce pays, tu as accès a bien plus de titres et de sources.
Et enfin, pour les nuls en langues, il y a le courrier international et Google translate

 
Je dirais qu'elle n'est pas assez spoilée de liberté pour me tourner vers RT and friends. Même si j'ai bien du regarder une émission ou deux de Taddeï

 
"La France est 39eme au classement de l'independance de la presse, j'ai donc absolument besoin de lire les travaux du 140eme pour y voir clair !!!   "
 
Avoir "une opinion différente" ça devrait pas être un but en soi. Sinon t'as qu'à lire "info du monde" ou le gorafi. Tu l'auras ton opinion différente. Non, quand on tient vraiment à faire la part des choses, l'important c'est éventuellement d'avoir une autre opinion qui se tient et en qui on peut éventuellement avoir confiance. Typiquement comme dit Lyrks, le courrier international, ou des grands quotidiens de pays démocratiques. Si tu fais pas confiance aux médias français ben t'as qu'a aller piocher dans les 10 premiers du classement au lieu de piocher stupidement dans le fond de cuve.
 
Réclamer bêtement un avis divergent, et s'en aller chercher komparazar celui des cancres du dernier rang, ça fait vraiment "mmmh, les médias mainstream me disent que la terre est ronde, j'ai vraiment besoin de lire qu'elle est plate, pour la pluralité de l'opinion, tu comprends ...  
 
La réalité des faits c'est que tu vas chercher en fait l'opinion que tu as envie de lire. Tu ne recherches pas la vérité, juste un média qui te confirme ce que tu penses.
Je pense même parfois que tu vas lire RT pour que tu saches ce que tu dois penser, c'est très grave.

 
Une liberté sous surveillance.

J’ai alerté ton post (comme les autres ou tu donnes constamment dans l’attaque), j’espère que cette fois la modération fera son travail face au trole. Tu pourris le dialogue en déplaçant constamment la discussion. Tu donnes dans l’attaque quand tu n’as plus rien à opposer, et tu es incapable de sourcé tes propos quand ils sont mis en contradiction.

 
Oui j'ai vu que tu me donnes des ordres comme un petit kapo pour faire ceci cela.
Je peux rien te dire de plus à part que je m'en fous. A quoi bon SOURCER mes propos quant à chaque lien que je mettrai, tu me feras ta petite pirouette rhétorique habituelle "meuh c'est un média français, 39eme au classement d'indépendance de la presse, donc pas objectif, nananère".
 
Vu qu'apparemment c'est toi qui décide quelle source est fiable ou pas j'ai apparemment pas vraiment de possibilités de te convaincre qu'un des derniers de la classe en terme d'indépendance ne devrait même pas mériter que tu poses les yeux dessus. Il y a là un illogisme flagrant, tu reproches à la France un truc que tu tolères puissance 10 par la Russie. C'est très bien d'être ouvert d'esprit mais fais quand même attention à ce que ton cerveau tombe pas par terre.
 
Pour moi, t'es un peu le mec qui bouffe quotidiennement chez macdo et qui, quand tu lui dis que tu es allé manger dans un petit gastro du coin, vient t'expliquer que c'est de la merde en se basant sur le classement du Gault& Millau et, en retour te vante les mérites du filet'o'fish.
 
RT est une officine poutinienne officielle, un genre de Sibeth avec 17 millions de CA. Berruyer est un de ses idiots utiles du Poutinisme, comme Asselineau, qui en glorifient tous les aspects positifs et en gomme les atrocités dès que ce n'est plus supportable.

J’ai aussi alerté ce post, tu te lâches dit donc. Tu as perdu la vidéo de griveau du coup tu viens passer tes petits nerfs sur un forum random ?

Pour quelqu’un qui écrit à plusieurs reprises ne plus vouloir répondre à mes posts, on ne peut pas dire que tu sois en adéquation avec toi même.

 
Stop attaque perso pliz.  
Et comme d'hab, je te reprécise pour la 8eme ou 9eme fois que ça ne concernait que le topic UPR ou d'ailleurs on ne te vois plus, c'est curieux. Partout ailleurs j'ai aucun souci à répondre à tes théories.

 
Je sais pas si ce témoignage va jouer en ma faveur devant les juges

Mouais

Moi je veux bien reconnaître que Le Monde, Libé, RF, ça se dégrade et on ne peut pas se limiter à ces sources pour avoir nos infos,
Je veux bien aussi reconnaître que les sources type RT press.tv, CGTN peuvent parfois présenter des angles différents, et on peut le faire en prenant d'énormes pincettes vu ce à quoi on à faire
Mais quand on a zéro doute sur les buts de propagande de ces médias, quand on sait que la propagande comme le marketing, ça marche de façonassez insidueuse dans nos têtes, comment on fait concrêtement pour se protéger ?

Du coup j'applique les gestes barrière

 
 
Et ça continue, voilà maintenant que tu m’attaques sur ma présence sur le topic UPR. Qu’est ce ça vient faire sur le topic LREM ?  
 

 
Moi je préfère avoir une info fiable et vraie plutôt que différente mais fausse.
 
"La terre est plate" c'est une info différente par exemple, c'est génial c'est très subversif, on a l'impression d'être des gros rebelz en écoutant ca, mais perso je préfère les médias qui disent que la terre est ronde comme tout le monde

faut exercer son esprit critique, rien prendre au pied de la lettre, mais c'est malheureusement valable pour tous les gros médias français

les infos bidon sont monnaie courante dans les gros médias français (pire dans les médias US), donc il faut composer avec ce qu'on entend à droite à gauche, d'ailleurs ce minimum de diversité oblige (un peu) les médias à un certain effort. Si Mediapart ne sortait pas certaines affaires, par exemple, personne n'en parlerait, par paresse et par choix idéologique.
 
Et je ne dis pas que RT est un bon média, c'est plutôt médiocre de ce que j'en ai vu, sauf qu'ils laissent la parole à des voix discordantes et ça c'est très bien (qui ne racontent pas que la terre est plate)

 
Voilà, ne rien croire de la presse fr sauf quand c'est un article critique du gouvernement

fais confiance à l'intelligence des gens qui lisent     il n'y a pas toi, le génie, et les autres, les crétins

 
On coupe les candidats en morceaux et on les recolle en mettant des bouts proportionnels aux votes ? Frankenprésident  

Merci pour cette leçon de pensée critique. En voici une autre :  
 
"Parmi toutes les idées qui encombrent les cervelles humaines, on en trouve une dont la sentencieuse énonciation éveille régulièrement dans toute assistance un frémissement approbatif : L'objectivité n'existe pas. Dans l'information, s'entend. Elle existe ou peut exister paraît-il, dans la politique, le syndicalisme, la diplomatie, les affaires, la culture, la justice. Mais la possibilité même en resterait par principe fermée aux seuls professionnels dont le métier consiste précisément à tenter d'établir une information exacte. Informer, de par une mystérieuse loi naturelle, prendrait source et vigueur dans un relativisme intégral. Les journalistes devraient donc borner leur ambition à juxtaposer des points de vue, parmi lesquels le public choisirait."
 
Jean-François Revel.

 
Ha toi aussi, t'es au courant de la rumeur comme quoi il va devenir modo ?  

je ne considère pas kiveu comme une source fiable.

Le journaliste doit tendre à l'objectivité, ou ce qu'on peut appeler l'honnêteté intellectuelle, le problème c'est qu'il ne peut jamais prétendre être objectif, puisque le simple fait de choisir une information plutôt qu'une autre est déjà un choix subjectif. Par ailleurs tous les gros médias ont complètement renoncé à toute honnêteté, écoute Laurent Mauduit ou Fotorino parler du Monde. On en est donc réduit à cette situation et obligé de composer avec elle.

Non.

je ne considère pas kiveu comme une source fiable.

 
Comme n'importe quel porte parole gouvernemental ²

ah, et quelle est ta solution du coup ? c'est quoi le média objectif aujourd'hui ? ou le plus honnête ?
 
même le Monde, qui avait la réputation d'être le journal le plus sérieux, a toujours été considéré comme étant un média orienté autrefois, de centre gauche, les gens lisaient le Figaro pour avoir l'opinion de droite

 
Je pense que là tu parles du travail des éditorialistes, pas des journalistes.
Un fait n'est pas une affaire d'opinion

on ne parle pas des faits, on parle de leur rapport dans la presse
donc bis repetita, quelle est ta solution du coup ? c'est quoi le média objectif aujourd'hui ? ou le plus honnête ?

 
Posons la question autrement à travers le monde cite nous un exemple de media objectif ou le plus honnête pour toi ?  

 
Posons la question autrement à travers le monde cite nous un exemple de media objectif ou le plus honnête pour toi ?  

comme je l'ai dit la situation s'est beaucoup dégradée, le Monde est devenu un torchon de propagande, il ne reste maintenant plus que des médias plus ou moins honnêtes, du coup je préfère multiplier les sources plutôt que m'en remettre à une ou deux