T'es complétement passé à côté du propos de l'article, bravo  

   
 
Salauds de pauvres
 
L’INSEE le confirme en creux: les pauvres paient pour enrichir les riches
 
Sous le  titre générique  « Effets  d’une variation  de transferts socio-fiscaux  sur le niveau de vie et les inégalités», une étude publiée le 23 janvier par l’Institut  national de la statistique et des études économiques (INSEE), n’a guère retenu l’attention de la presse. Elle est parue  dans un contexte où des sujets comme le « coronavirus » en Chine, la lutte contre la réforme des retraites en France  et les dégâts  des inondations  dans le Roussillon étaient porteurs dans les médias. En chiffrant le coût cumulé  de trois prestations sociales, cette étude permet de déduire que la somme nécessaire pour améliorer légèrement la vie des plus pauvres pouvait être largement couverte par  les rentrées fiscales provenant de  l’ISF avant sa suppression par Macron. Mais, au contraire,  ce sont les plus pauvres qui paient pour enrichir les plus riches depuis plus de 30 mois en France.
 
https://www.humanite.fr/linsee-le-c [...] Cr4lp7o9Js
 
Ça ruisselle tellement

 
Qui croit sérieusement au ruissellement ? Après, chacun défend son bout de gras.

La bourgeoisie c'est pas "les riches". C'est ceux qui sont inscrits dans un rapport de domination vis à vis du prolétariat, c'est à dire ceux qui sont en position d'exploiteurs.

   
 
Salauds de pauvres
 
L’INSEE le confirme en creux: les pauvres paient pour enrichir les riches
 
Sous le  titre générique  « Effets  d’une variation  de transferts socio-fiscaux  sur le niveau de vie et les inégalités», une étude publiée le 23 janvier par l’Institut  national de la statistique et des études économiques (INSEE), n’a guère retenu l’attention de la presse. Elle est parue  dans un contexte où des sujets comme le « coronavirus » en Chine, la lutte contre la réforme des retraites en France  et les dégâts  des inondations  dans le Roussillon étaient porteurs dans les médias. En chiffrant le coût cumulé  de trois prestations sociales, cette étude permet de déduire que la somme nécessaire pour améliorer légèrement la vie des plus pauvres pouvait être largement couverte par  les rentrées fiscales provenant de  l’ISF avant sa suppression par Macron. Mais, au contraire,  ce sont les plus pauvres qui paient pour enrichir les plus riches depuis plus de 30 mois en France.
 
https://www.humanite.fr/linsee-le-c [...] Cr4lp7o9Js
 
Ça ruisselle tellement

Je n'ai aucune croyance :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] %C3%A7aise
Macron et MLP, profitent du désert autour d'eux. On verra ce qu'il se passera dans les deux années à venir
 
A partir du moment où tu es élu dans le cadre des règles établies, tu es légitime. Ce qui est différent de la représentativité, qui s'affaiblit de mandat en mandat.
 
Mais je pense qu'il se représentera en 2022, ce serait raccord avec sa personnalité affichée.

 
On ne dit pas sociétés élitaires. On dit depuis le 19ème siècle et Karl Marx sociétés pyramidales.  
 
Ce qu'est plus que jamais le système actuel, et macron évidemment qui pille les pauvres pour gaver les riches.  
 
Ce que le libéralisme sous toutes ses tendances conforte avec le drainage de l'économie en faveur des classes possédantes, qui prétendent passer pour généreux auprès des abrutis, et ca marche merveilleusement.
 
Bref  

La bourgeoisie, c'est ceux qui voulaient la place des authentiques aristocrates en 1792. L'intelligence, la culture et la générosité en moins, "tout pour ma gueule" en plus. Ca n'a absolument pas changé depuis, ca n'a fait qu'empirer.
 
Ce sont ces cons-là qui viennent aujourd'hui évoquer l'humanisme et se posent en victimes pour planquer leurs turpitudes sous le tapis. De Rugy et Griveaux sont de parfaits exemples qui ont explosés au milieu de la fourmilière.

   
 
Salauds de pauvres
 
L’INSEE le confirme en creux: les pauvres paient pour enrichir les riches
 
Sous le  titre générique  « Effets  d’une variation  de transferts socio-fiscaux  sur le niveau de vie et les inégalités», une étude publiée le 23 janvier par l’Institut  national de la statistique et des études économiques (INSEE), n’a guère retenu l’attention de la presse. Elle est parue  dans un contexte où des sujets comme le « coronavirus » en Chine, la lutte contre la réforme des retraites en France  et les dégâts  des inondations  dans le Roussillon étaient porteurs dans les médias. En chiffrant le coût cumulé  de trois prestations sociales, cette étude permet de déduire que la somme nécessaire pour améliorer légèrement la vie des plus pauvres pouvait être largement couverte par  les rentrées fiscales provenant de  l’ISF avant sa suppression par Macron. Mais, au contraire,  ce sont les plus pauvres qui paient pour enrichir les plus riches depuis plus de 30 mois en France.
 
https://www.humanite.fr/linsee-le-c [...] Cr4lp7o9Js
 
Ça ruisselle tellement

Tu vises qui du coup? Les hommes de pouvoir ? Les patrons ? Tous? Ou que ceux du CAC 40 ?

 
Te méprends pas, je suis globalement de ton côté. Mais 2 messages à la suite comme ça, compréhensibles, je suis tout ému    
 

LREM refuse ces mesures sur le handicap, l'Assemblée les vote quand même
Coalisées, les oppositions ont adopté, contre l'avis du gouvernement et de la majorité, des dispositions en faveurs des personnes handicapées.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] ru21oKbU34
 
 

 
La compréhension dépend des prédispositions      
 

 
Le ruissellement des richesses c'est pas évident par contre le ruissellement de l'augmentation des taxes et impôts lui il fonctionne bien.

   
 
Salauds de pauvres
 
L’INSEE le confirme en creux: les pauvres paient pour enrichir les riches
 
Sous le  titre générique  « Effets  d’une variation  de transferts socio-fiscaux  sur le niveau de vie et les inégalités», une étude publiée le 23 janvier par l’Institut  national de la statistique et des études économiques (INSEE), n’a guère retenu l’attention de la presse. Elle est parue  dans un contexte où des sujets comme le « coronavirus » en Chine, la lutte contre la réforme des retraites en France  et les dégâts  des inondations  dans le Roussillon étaient porteurs dans les médias. En chiffrant le coût cumulé  de trois prestations sociales, cette étude permet de déduire que la somme nécessaire pour améliorer légèrement la vie des plus pauvres pouvait être largement couverte par  les rentrées fiscales provenant de  l’ISF avant sa suppression par Macron. Mais, au contraire,  ce sont les plus pauvres qui paient pour enrichir les plus riches depuis plus de 30 mois en France.
 
https://www.humanite.fr/linsee-le-c [...] Cr4lp7o9Js
 
Ça ruisselle tellement

 
   
 
"Si on prenait plus aux riches on pourrait donner plus aux pauvres "    devient "les pauvres paient pour enrichir les riches".
 
Du grand journalisme.    
 
 
Si je donnais 2€ au lieu d'1€ au SDF qui fait la manche dans le tram, il serait plus riche, donc le SDF paye pour m'enrichir.      

 
J'entends souvent parler de socialisation des moyens de production, de la propriété d'usage, d'attaquer les choses en leur coeur: la fin du salariat, du chantage et de la seule réelle prise d'otage (pour reprendre cette expression à la mode). Aprés uen fois qu'on a dit ça, bon, on  a rien dit des modalités pratiques et concrètes de réalisation, ni d'organisation de la suite

C'est pas toi qui a posté le même article la semaine dernière ? Celà s'est notamment fait avec des voies de LREM, Macron et le gouvernement payant leurs réflexion sur l'humanité des députés faites sur le congés pour décé d'enfant.

Article payant, mais le début donne déjà l'eau à la bouche    :
 
Derrière la chute de Benjamin Griveaux, enquête sur le rôle d’un trio sans foi ni loi
 

P'têt parce que y'a guère plus à dire parce qu'il n'y a pas de suite justement
Le système des Schtroumph, c'est bien quand t'as 6 ans mais dans la vraie vie j'y crois moyen
 
Puis ouille la transition  

LREM refuse ces mesures sur le handicap, l'Assemblée les vote quand même
Coalisées, les oppositions ont adopté, contre l'avis du gouvernement et de la majorité, des dispositions en faveurs des personnes handicapées.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] ru21oKbU34
 
 

 
J'avais posté son discours à polytechnique, que j'avais trouvé pas mal du tout.
 
J'ai découvert le personnage depuis peu, il me semblait intéressant, mesuré, puis j'apprends ici qu'il a balancé l'homosexualité de je ne sais qui, qu'il trempe probablement dans la magouille contre griveaux. Je comprends pas
 

Article payant, mais le début donne déjà l'eau à la bouche    :
 
Derrière la chute de Benjamin Griveaux, enquête sur le rôle d’un trio sans foi ni loi
 

   
 
Salauds de pauvres
 
L’INSEE le confirme en creux: les pauvres paient pour enrichir les riches
 
Sous le  titre générique  « Effets  d’une variation  de transferts socio-fiscaux  sur le niveau de vie et les inégalités», une étude publiée le 23 janvier par l’Institut  national de la statistique et des études économiques (INSEE), n’a guère retenu l’attention de la presse. Elle est parue  dans un contexte où des sujets comme le « coronavirus » en Chine, la lutte contre la réforme des retraites en France  et les dégâts  des inondations  dans le Roussillon étaient porteurs dans les médias. En chiffrant le coût cumulé  de trois prestations sociales, cette étude permet de déduire que la somme nécessaire pour améliorer légèrement la vie des plus pauvres pouvait être largement couverte par  les rentrées fiscales provenant de  l’ISF avant sa suppression par Macron. Mais, au contraire,  ce sont les plus pauvres qui paient pour enrichir les plus riches depuis plus de 30 mois en France.
 
https://www.humanite.fr/linsee-le-c [...] Cr4lp7o9Js
 
Ça ruisselle tellement

https://www.francetvinfo.fr/sante/h [...] 29015.html

 
La bourgeoisie, c'est ceux qui voulaient la place des authentiques aristocrates en 1792. L'intelligence, la culture et la générosité en moins, "tout pour ma gueule" en plus. Ca n'a absolument pas changé depuis, ca n'a fait qu'empirer.
 
Ce sont ces cons-là qui viennent aujourd'hui évoquer l'humanisme et se posent en victimes pour planquer leurs turpitudes sous le tapis. De Rugy et Griveaux sont de parfaits exemples qui ont explosés au milieu de la fourmilière.
 
 
 

C'est pareil au Havre. Du moins c'est l'impression que j'ai. Je connais des insoumis qui vont voter pour lui.

 
 
donc en fait ils ont réussi à trouver pire que Buzyn...

Municipales 2020 à Paris : Le nom de domaine buzyn2020.fr renvoie vers le site d’Anne Hidalgo
 
La campagne a à peine commencé pour Agnès Buzyn qu’elle s’annonce déjà semée de chausse-trappes. Ce lundi, un journaliste de Public Sénat a remarqué que le nom de domaine buzyn2020.fr renvoyait vers la page d’ Anne Hidalgo. L’url a d’ailleurs été achetée dimanche à 17h59, soit quelques heures à peine après la déclaration de candidature aux élections municipales de Paris de l’ex-ministre de la Santé.
 
https://www.20minutes.fr/municipale [...] ne-hidalgo
 

 
bof il a raison dans le fond
le logiciel francais c est de maintenir les gens dans la pauvreté en sa paluchant qu'ils soient moins pauvre si on donne plus d'aides
en aucun cas , on fait tout pour les sortir de la spirale

T'es complétement passé à côté du propos de l'article, bravo  

 
 
Ce qui est marrant c'est que son dauphin choisi pour lui succéder en 2017 est tombé l'année dernière pour une histoire de note sur Internet.
 
 
La malédiction de Toutânkhamon ?