Reprise du message précédent :

 
Les prestations familiales ne vont pas exclusivement aux personnes en situation de précarité, pas plus que les aides aux logements, c'est même suggéré dans ton quote (les transferts sociaux participent à la lutte contre la pauvreté, même si ce n'est pas toujours leur objectif premier).  
 
Mais quand bien même ça serait 57 milliards, 70 ou 80, c'est à mettre en rapport avec les 714 milliards de redistribution, les 80 milliards d'aides directes aux entreprises (et je ne compte pas les exonérations fiscales et sociales). Tu veux en arriver où précisément ? Il faudrait qu'on arrête toute politique de lutte contre la pauvreté ? Dans un pays qui génère plus de 2 000 milliards de PIB annuel il serait impérieux d'arrêter de mobiliser une cinquantaine de milliards pour aider les plus démunis ?

 
Au royaume des aveugles, le borgne est roi.

L'Arabie Saoudite n'a pas de chars Leclerc. Ni de Mirages....
Tu dois confondre avec un autre pays...

Si un aveugle conduit un autre aveugle, ils tomberont tous les deux dans un trou.

Mélenchon, j'arrive à l'écouter.
Disons, qu'il a quelques idées qui méritent d'être écoutées, même quand on est un sale turbolibéral attaché à ses racines catholiques comme moi.
Mais quattenens ou corbières, au bout de 2 minutes, je zappe, ces mecs sont trop bêtes et j'ai envie de les baffer tellement ils racontent de la merde tout le temps.

C'est sa façon classique de fonctionner : le lider maximo qui décide de tout avec sa garde rapprochée tout en faisant croire qu'il y a pas de chef, que le mouvement est démocratique et horizontal voire même gazeux et au bout d'un certain temps, les nouveaux militants et cadres en ont marre d'avaler des couleuvres et se barrent. Aujourd'hui c'est Guénolé qu'on voyait dans tous les médias pourtant qui gueule et va pas tarder à se faire virer.  
 
Hélicon2, forumeur qu'on ne voit plus trop, militant au PG, nous avait déjà décrit cette situation il y a plusieurs années.

les émirats arabes unis en ont, a priori.
 
Après que les yéménites se fassent dessouder par des chars leclercs ou des T14, je vois pas bien ce que ça change :s

Les fais sont là. Une bande d'excités se drappant de jaune ont saccagé l'Arc de triomphe, et saccagent régulièrement des commerces et autres, se servant au passage, en se faisant passer pour des défenseurs du Peuple.
Appelle ça comme tu veux, si les GJ actuels avaient une once de respect pour leur pays, ils leur casseraient les bras au lieu de les applaudir et de rejeter la responsabilité des "incidents" sur Macron, Castaner et consort.

Accessoirement, et jusqu'à preuve du contraire, puisque tu parles "épouvantail", c'est bien des GJ emblématiques qui appelaient au putsch et à la guerre civile.

 
Bof, en cogip t'as des soucis de localisation domicile/travail changeant.  
Un des jeu des cogips est de faire changer les gens de site pour réduire la voilure à chaque déménagement. Une PME c'est généralement plus stable géographiquement, y'a pas 36 sites, et ils restent où ils sont.

 
Ils appartiennent à qui alors les Leclerc et les Mirage 2000 qui sont sur le terrain au Yemen ? Un autre pays de la coalition dispose de cet armement ? Questions garanties sans chausses-trappes.
 

 
 
Tu veux dire que les riches seraient des risquophobes ?  

 
Aux EAU

EAU. Mais ils sont dans le même camp.  
 
Je comprend pas cette polémique. D'un côté une ONG nous sors un rapport en mode "thank you captain obvious" : Koa ??? On a vendu des armes à des pays qui les utilisent dans une guerre ? Mais c'est pas blesipo.
 
Et de l'autre le gouvernement qui assume pas et dit que c'est uniquement à usage défensif. Ben voyons. Au moins les USA avaient menacé Arabie Saoudite de bloquer certains armements ou de plus les soutenir s'ils continuaient à faire n'importe quoi. Il est vrai qu'un argument de vente majeur pour un pays comme la France est de ne pas installer de système de contrôle des armes vendues.

Les faits sont là et je peux te dire de manière factuelle que tu réduis beaucoup trop les gilets jaunes à une caricature.
Déjà, étant donné le caractère relativement hétérogène de ce mouvement avec des gens en désaccord entre eux.

Par exemple, dire que les gilets jaunes actuels sont des racailles qui haissent la France, faut quand même ne pas avoir froid aux yeux de réduire les gens à ça. C’est l’exemple même de l’épouvantail.

Tu t’imagines une image caricaturale de l’adversaire et c’est donc, pour toi, bien plus facile de t’y opposee.

Je ne suis pas en faveur des gilets jaunes, saches le. Mais j’essaie au moins de garder en tête la diversité de ce mouvement avec des ambitions, des lubies, des idéologies assez différentes.

 
Ok. Merci.  

 
A quoi fais tu référence ?

Moi je fais confiance a notre gouvernement et crois notre ministre des armées des ses affirmations.

 
 
S'il continue, il risque de tomber sur Macron....  

Faut vraiment que j'explique une évidence ?
La stabilité fiscale est au moins aussi problématique que le niveau de fiscalité dans notre pays.
 

Cela doit faire au moins 15 ans que nos différents gouvernements ont pris l'habitude de justifier leur politique internationale par la morale. Maintenant que la population ne la juge plus qu'à travers ce prisme, le gvt est contraint au mensonge quand son hypocrisie est dévoilée.
 

Les systèmes armes américains relativement récents peuvent être bloqués par les EUA quand ils le souhaitent, ce qui est légèrement contraignant pour leurs clients.
 

Tu ne devrais pas.

 
C’est plutôt Macron qui lui marche dessus.

 
Et hop.  

 
Le nouveau monde ressemble tellement à l'ancien.  

 
vendredi c'est demain

Moi aussi, je crois tout, comme ça je me pose plus de questions et la vie est belle.

 
Castaner le faiseur de rois  

Oui c'est bien les EAU.
Les chars Leclerc ont été vendus dans les années 90, les derniers Mirage commandés en 1998. On pouvait savoir qu'ils allaient les utiliser contre un autre pays à l'époque ? Si c'était contre l'Irak ou l'Iran, ca aurait posé moins de problèmes ?

 
C'est pour ça que ça passe son temps à demander que ça baisse, c'est pour plus de stabilité

 
L'entretien et la restauration des monuments historiques c'est environ 325 millions, le reste c'est autre chose   ça fait pas énorme.

les Haïsseurs de Cathédrales ?  

 
Oui, cette cote mal taillée en matière de communication, c'est du grand nawak.  
 
Soit on assume totalement (on vous cule, on fait du business   ), soit on respecte nos engagements internationaux consistant à arrêter les livraisons d'armes aux pays qui se foutent sur la gueule (pour celles qui sont vendues, ben ouais, ça semble obvious que les mecs vont les utiliser).
 
Mais c'est sûr qu'un conflit où des écoles et des hôpitaux se font bombarder avec notre matos, où il existe une stratégie d'affamer les populations par le truchement d'un blocus maritime avec nos bateaux, ce n'est pas super glamour pour un pays qui entend rester champion toute catégorie des droits de l'homme.

euh... j'ai pas écris le post que tu quotes, même si je suis d'accord avec son contenu.
gaffe aux mauvaises quotes.

Non il a raison, comment veux tu chiffrer un projet si tu ne peux pas déterminer tes cashflows ?
 
Après il est évident que moins les prélèvements fiscaux sont élevés mieux ça vaut.

+1
Le problème, c'est que les droits de l'homme c'est bien joli, mais ca fait pas gagner des sous    
 

Corrigé  

Concrètement, a distance, les USA peuvent empêcher un F16 de lâcher une bombe. Nous on intègre pas ces systèmes de contrôle, c'est un de nos gros arguments de vente.

 
C'est un mythe ca. Par contre les USA sont plus restrictifs que nous sur ce qu'ils acceptent de vendre (ils peuvent se le permettre) et ca leur arrive même du vendre du matériel et de le stocker aux US et ne le livrer qu'en cas de besoin. Et le client accepte quand meme parce que cela permet de scéler une alliance avec les US.
 
Et ils sont aussi parfois plus chiants que nous sur les conditions d'utilisation de leur matériel. C'est une des raison pour lesquelle l'Inde hésite à leur acheter des avions de combat (même si elle leur achète beaucoup d'autre matériel de guerre un peu moins sensible).
 
Les US n'ont pas besoin d'avoir un bouton magique dans leurs systèmes pour contrôler assez efficacement qui peut utiliser quoi et dans quelles conditions.

Quattenens, c'est quand meme dingue qu'un mec aussi jeune maitrise comme les vieux briscards de la profession la langue de bois.

Sinon, j'ai vu dans Quotidien que Corbière et Louis Aliot font partis de l'équipe de Rugby de l'AN. On les voyait en train de faire un match au moment du tournoi des 6 nations et ils avaient l'air relativement proches, ils rigolaient de manière détendue. je dis pas qu'ils sont potes dans le privé, mais c'est là où on voit aussi que le combat politique à l'AN, c'est aussi beaucoup de spectacle et de mise en scène.

A la grande époque de la politique française que je situe au moment de la SFIO et de Jaurès, on aurait jamais vu un socialiste fricoter avec un nationaliste. Au mieux ils se collaient des marrons, et au pire ils se tiraient dessus dans des duels officieux.

Comment ? Par liaison satellitaire ?

 
un code sms à rentrer dans l'appli "MyF16"