Je sais pas, on leur met un flingue sur la gueule pour les faire transitionner?

Il faudrait un classement par points ou un truc par préférence au lieu de choisir un nom tu classe les gens. Ça enlèverait la prime au populiste

Je me contente de regarder ce qui se fait dans les mairies RN et dans les pays de leurs copains    
 

«Il faut que la France accueille moins pour accueillir mieux» : Gabriel Attal veut une immigration plus faible et axée sur le travail

https://www.lefigaro.fr/politique/i [...] l-20260526

Royaume-Uni : « Non, durcir le ton sur l’immigration ne fait pas reculer l’extrême droite »

https://www.nouvelobs.com/opinions/ [...] roite.html

Scrutin de Condorcet par exemple, mais y a plein d'autres méthodes qui sont toutes meilleures que le scrutin uninominal. Mais quasi aucun pays ne les utilise. En tête j'ai l'Irlande et la Nouvelle Zélande.

 
Ces mode de scrutins sont nettement plus complexes à organiser et à dépouiller, c'est sans doute la raison pour laquelle quasiment personne ne les applique. A la limite si tu as 5 candidats c'est gérable mais avec nos 15 candidats habituels on en a pour 3 jours à dépouiller.

Si pour toi extrême droite <=> lutte contre l'immigration j'ai des mauvaises nouvelles  
 
1. La lutte contre l'immigration peut être faite par d'autres partis (comme les "fachos" le font régulièrement remarquer, le PCF des années 80 et le Danemark social-démocrate sont des bons exemples de gauche anti-immigrationniste)
2. La lutte contre l'immigration n'est pas forcément la priorité de l'extrême droite. Si j'osais je dirais que le STO en est un bon contre-exemple    
 
L'ADN de l'ED n'est pas la lutte contre l'immigration, c'est la restriction des libertés - surtout celles des "minorités".

Et c'est pas immunisé aux votes tactiques ces trucs.

 
 
La faute aux oppositions qui refusent de se convertir au macronisme

 
Totalement. Tu mets ton ou tes candidats préférés en premier, ensuite tu mets tous les candidats à 1% même si tu ne peux pas les voir en peinture et tout à la fin tu mets les gros candidats qui restent même si tu les trouves meilleurs que les candidats à 1%.

Résultat un candidat à 1% est élu.

Je sais pas, on leur met un flingue sur la gueule pour les faire transitionner?

 
Le plan c'est de poster bourré dès le début de la semaine ?
Ou vous êtes des experts en psychiatrie maintenant ?  

Totalement. Tu mets ton ou tes candidats préférés en premier, ensuite tu mets tous les candidats à 1% même si tu ne peux pas les voir en peinture et tout à la fin tu mets les gros candidats qui restent même si tu les trouves meilleurs que les candidats à 1%.

Au risque donc d'avoir ceux que tu détestent au pouvoir ? Qui ferait ça ?

«Il faut que la France accueille moins pour accueillir mieux» : Gabriel Attal veut une immigration plus faible et axée sur le travail

https://www.lefigaro.fr/politique/i [...] l-20260526
 
 
Royaume-Uni : « Non, durcir le ton sur l’immigration ne fait pas reculer l’extrême droite »

https://www.nouvelobs.com/opinions/ [...] roite.html
 
"durcir le ton", effectivement, ça ne convainc plus, car ça a déjà été expérimenté  

«Il faut que la France accueille moins pour accueillir mieux» : Gabriel Attal veut une immigration plus faible et axée sur le travail

https://www.lefigaro.fr/politique/i [...] l-20260526
 
 
Royaume-Uni : « Non, durcir le ton sur l’immigration ne fait pas reculer l’extrême droite »

https://www.nouvelobs.com/opinions/ [...] roite.html
 
"durcir le ton", effectivement, ça ne convainc plus, car ça a déjà été expérimenté  

 
Ben, au Danemark, ça marche.

 
Ben, au Danemark, ça marche.

 
On pourrait y mettre le chevalier de la barre pour illustrer le délit de blasphème et avoir une référence moins récente.

 
Je crois que la ""gauche"" se prend des branlees par l'EG en ce moment la bas.

 
Ayant été brûlé et les restes sûrement jetés dans une rivière ou une fosse commune, ça va être compliqué

 
Ben, il y a l'usure du pouvoir mais faire trois mandats, c'est quand même pas mal comme perf si on compare au PS.    
 
Pour Starmer, les anglais lui reprochent le coût de la vie, l'économie en berne et justement son échec en politique migratoire donc je ne sais pas trop si cette analyse est justifiée. Bon, après, je suis très peu la politique anglaise depuis le brexit.  

Même si tu y es hostile c'est pas suffisant. En 2026, si t'es pas racistes t'es wokiste.

Je crois que la ""gauche"" se prend des branlees par l'EG en ce moment la bas.

 
Sur l'économie, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Starmer. Que la gauche soit pas contente ok mais tout ce merdier c'est surtout la faute de plus d'une décennie au pouvoir des conservateurs et du brexit.
 
Brexit qui devait résoudre le souci de l'immigration d'après Nigel Farage si ma mémoire est bonne ?  Starmer compose avec le tas de caca qu'on lui a donné.
 
Son erreur amha est de vouloir ménager la chèvre et le chou comme Hollande en son temps pour le résultat que l'on connaît.

 
Non. Le Parti populaire socialiste (SF) est devenu avec 11,6 % des suffrages le deuxième parti du pays pour la première fois de son histoire.. L'extrême droite est à 9.1%

Des professeurs d’histoire-géographie s’interrogent sur l’idée de panthéoniser Samuel Paty : « Nous éprouvons un certain malaise face à son héroïsation »

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
 
alors je dirais que, sans doute pas pour les mêmes raisons, je suis plutôt d'accord. On a trop tendance aujourd'hui à remplacer les héros, dont on prendra bien soin à déboulonner la statue en cherchant dans sa vie privée ou son historique sur les RS, par des victimes dans la mythologie républicaine. Quitte à mettre quelqu'un au Panthéon en référence eau terrorisme on pourrait trouver un militaire, Beltrame par exemple, qui n'a pas subi son sort, sans aucun manque de respect pour les victimes de ce type 'acte, mais est tombé parce qu'il avait décidé de s'engager et d'être dans l'action

Sauf que bon, la gauche anti-immigration n'est plus qu'un souvenir lointain chez nous.
Certains argueront que le RN est un parti de gauche.

Des professeurs d’histoire-géographie s’interrogent sur l’idée de panthéoniser Samuel Paty : « Nous éprouvons un certain malaise face à son héroïsation »

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
 
alors je dirais que, sans doute pas pour les mêmes raisons, je suis plutôt d'accord. On a trop tendance aujourd'hui à remplacer les héros, dont on prendra bien soin à déboulonner la statue en cherchant dans sa vie privée ou son historique sur les RS, par des victimes dans la mythologie républicaine. Quitte à mettre quelqu'un au Panthéon en référence eau terrorisme on pourrait trouver un militaire, Beltrame par exemple, qui n'a pas subi son sort, sans aucun manque de respect pour les victimes de ce type 'acte, mais est tombé parce qu'il avait décidé de s'engager et d'être dans l'action

 
 
c'est plus sournois, on les gave de propagande dans les films et les séries, sans parler des militants qui essaient de convaincre des jeunes homosexuels qu'ils ne le sont pas mais que c'est mère nature qui s'est trompée sur leur genre
 
mais vu que ça ne vient pas de Bolloré ou du Puy du Fou ce n'est pas grave

 
 
Des élus RN qui tiendraient des propos homophobe, raciste et sexiste ... pffff n'importe quoi.
 
https://www.ici.fr/bourgogne-franch [...] le-3903742
 

Direct dans l'agressivité et le débile, t'es pas plus expert en psychiatrie que moi  

 
Tu te rends compte de ce que tu dis au moins ?

Des professeurs d’histoire-géographie s’interrogent sur l’idée de panthéoniser Samuel Paty : « Nous éprouvons un certain malaise face à son héroïsation »

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

alors je dirais que, sans doute pas pour les mêmes raisons, je suis plutôt d'accord. On a trop tendance aujourd'hui à remplacer les héros, dont on prendra bien soin à déboulonner la statue en cherchant dans sa vie privée ou son historique sur les RS, par des victimes dans la mythologie républicaine. Quitte à mettre quelqu'un au Panthéon en référence eau terrorisme on pourrait trouver un militaire, Beltrame par exemple, qui n'a pas subi son sort, sans aucun manque de respect pour les victimes de ce type 'acte, mais est tombé parce qu'il avait décidé de s'engager et d'être dans l'action

«Il faut que la France accueille moins pour accueillir mieux» : Gabriel Attal veut une immigration plus faible et axée sur le travail
À cette fin, le candidat à la présidentielle 2027 proposera de «durcir les conditions du regroupement familial et donc, par exemple, d’augmenter la durée de résidence requise en France pour pouvoir faire venir ces conjoints».
https://www.lefigaro.fr/politique/i [...] l-20260526
 

 
 
Royaume-Uni : « Non, durcir le ton sur l’immigration ne fait pas reculer l’extrême droite »
 
https://www.nouvelobs.com/opinions/ [...] roite.html
 
"durcir le ton", effectivement, ça ne convainc plus, car ça a déjà été expérimenté  

 
Ces mode de scrutins sont nettement plus complexes à organiser et à dépouiller, c'est sans doute la raison pour laquelle quasiment personne ne les applique. A la limite si tu as 5 candidats c'est gérable mais avec nos 15 candidats habituels on en a pour 3 jours à dépouiller.

on ferait bien d'aussi s'occuper des traitres qui permettent ces drames à répétition par leur innaction

Le plan c'est de poster bourré dès le début de la semaine ?
Ou vous êtes des experts en psychiatrie maintenant ?  

«Je ne suis pas rassurée» : Élisabeth Borne ne croit «pas à une compétition apaisée» entre Gabriel Attal et Édouard Philippe pour la présidentielle 2027

https://www.lefigaro.fr/politique/j [...] 7-20260526
 
dénoncer les réponses qui sont présentées par les extrêmes quand on a été au pouvoir pendant 10 ans devrait consister à défendre son bilan, pas à se mobiliser pour des discours de campagne et des promesses sans lendemain  
 
 

 
Sur l'économie, je vois pas ce que l'on peut reprocher à Starmer. Que la gauche soit pas contente ok mais tout ce merdier c'est surtout la faute de plus d'une décennie au pouvoir des conservateurs et du brexit.
 
Brexit qui devait résoudre le souci de l'immigration d'après Nigel Farage si ma mémoire est bonne ?  Starmer compose avec le tas de caca qu'on lui a donné.
 
Son erreur amha est de vouloir ménager la chèvre et le chou comme Hollande en son temps pour le résultat que l'on connaît.