Reprise du message précédent :

 
Tu t'attendais à quoi de la part d'un tektoniker ?
 
D'ailleurs, si j'ai mon augmentation + evolution de statut d'ici mi/fin avril je paye aussi.

ouaye, payez payez

 
Rigole pas, tu y passes demain soir.
 
Au fait mail moi l'heure à laquelle tu arrives et ton phone.

Quelqu'un peut me faire un nslookup sur mail.apo-boutiques.com plz ?

Serveur :  UnKnown
Address:  192.168.1.1:53
 
Réponse ne faisant pas autorité :
Nom :    mail.apo-boutiques.com
Address:  88.174.42.216
 
j'imagine que je merde qqpart aussi

Azy pourquoi chez toi c'est bon
 
T'es chez qui ?

chez moi

Même résultat chez free... pour ton résultat différents, délais de réplications dns ?

orange pour de vrai

 
Tu chercherais pas un peu la merde toi ?    
 

 
bah je suis chez free j'ai .212 (oui, oui ... erreur toussa ), et meme sur la page du reverse free ca m'affiche 212 ... bon ca ne devrait plus trop tarder.

88.xxxxx pour moi aussi chez orange

 
C'est plus la fin qui m'interesse que le début en fait  

j'ai .212 aussi
 
free nd

 
Ca me rassure, j'avais déjà commencé à chercher le numero de Mulder et Scully pour crier au complit  

 
Pareil que chez l'autre djeunz picard quoi

j'ai 2 ans de moins que toi vieux parisien

 
Pas vraiment, 2 controlleurs AD dans un meme domaine meme en oublient les FSMO c'est plus du multi-maitre et de la repartition de charge que de la redondance, meme sur un LAN quand un des 2 lache c'est pas vraiment sans impact pour les utilisateurs et sans manip a faire pour que tout reparte sur un un seul controlleur.
 
Et la 3 DC sur 3 sites, faut vraiment pas tabler sur une redondance ou un repartition de charge entre eux, faut créer 3 sites AD, et que chaque DC ne s'occupe que de son site, et chaque client ne va chercher a parler qu'avec son DC (pour tout ce qui est AD en tout cas).
Bien penser a rendre les 3 serveurs catalogues globaux.
En clair avoir un AD dans ce cas permet de centraliser l'administraion, les CAL & co, mais ça fera pas de miracle niveau tolérance de panne.
 

 
T'as pas vraiment d'autres choix que d'opter pour de la licence client, le choix c'est de prendre des CAL par poste ou par utilisateur, c'est tout. Si t'as beaucoup plus d'users que de postes, faut evidemment partir sur de la CAL per device.
Apres pour tes 3 serveurs TSE tu peux avoir qu'un seul serveur de licence TS (qui peut etre l'un d'entre eux), et 1 CAL TSE pour 1 même client (poste ou user donc) sera valable pour se connecter en TSE aux 3 serveurs.

 
Tu parles de l'agriculteur en reconverstion ?

 
Tu veux te frotter à moi ?  
 
Bon, ya du mieu, un coup j'ai 212, un coup j'ai 216 .. Plus tres longtps à attendre  

Djeunz insouciant va

 
Tu arriveras plus vite que nous au stade d'Al Bundy (mon maitre  ) c'est tout

 
Un jour jte paierai un coup

 
Et nous on peut crever ? Merci.  

T'es plus vieux que moi  

 
Mais je n'ai pas de femme, ni d'appart  

ske je me disais ué

 
Oui bah vasy, traite moi de vieu con je ne te dirai rien

ou t'as vu que j'ai dit que t'étais vieux ??

 
Hey ho, j'ai bien le droit de temps en temps à    
 
Hein ? Bon.

J'aime bien parmis les "nouveautés" de 2008 serveur, la possibilité d'avoir des DC en lecture seule, les RODC...  
Hum, un controlleur de domaine qui ne contient qu'une copie de la base qu'il chope depuis un DC en lecture/ecriture et qui ne peut servir qu'a authentifier les clients, on appelais pas juste ça un BDC sous NT4 ?  

 
ce qui est unique n'est pas redondant
 
Pour le reste c'est clair que pour ses 3 sites y'a pas 50 solutions... mais si le dc local tombe, le poste doit repartir sur le dc d'un autre site? Tant qu'il localise un dns et un dc ?

 
il me semble que le BDC pouvait écrire, juste il était toujours secondaire sur les requetes et n'était utile que si le PDC se cassait la gueule par terre.
 
(enfin me semble)
 
Mais je dois avouer  qu'un DC en lecture seule ... Ptet pour éviter que les admins des sites distants fassent des bétises.

 
C'est pas faux
 
RODC splu classe

Un truc assez rare : l'opérateur nous laisse l'allumer comme on le souhaite (la fibre, pas l'opérateur).

 
D'ailleurs, vous etes chez qui ?

 
Mais c'est pas parce que t'as plusieurs fois la meme chose que t'as une vrai redondance
 

 
Dans la pratique faut pas y compter non, pas sans un minimum d'intervention humaine.

chez eux

 
FILE DANS TA CHAMBRE §§§§§
 
Tu l'as déjà faite celle là.

ouais, c'est ca qui est drole