Reprise du message précédent :
c'est vraiment unanime l'avis sur les devs  

 
Jt'ai grillé y a 10-15 jours sur la lourdeur de la merdasse d'installer, grave ²

bon jvais voir les débiles, jpense que jvais y mourir, adieu.

Have you tried turning it off and on again?

 
Le pire, honnêtement, c'est pas les drivers d'imprimante HP?
 
Tu t'attends à avoir un fichier .inf de 50Ko, tu te retrouves (véridique sur certains modèles) avec un package de 190Mo, qui t'installe 92% de trucs inutiles, que parfois tu ne peux même pas décocher dans une liste.
 
Si tu ajoutes à ça que leurs serveurs rappellent parfois la rapidité de la tortue en fin de vie, tu t'aperçois que:
 
- tu as passé 2 heures à télécharger le driver et à installer une imprimante à la con
- ton PC est plus lent qu'avant
- HP te rappelle toutes les 5 minutes que tu peux toi aussi t'inscrire en ligne et faire partie de l'élite qui a son nom dans leur base
 

 
Slyde ne peut pas mourir, il est éternel !

 
Nan, slyde est déjà mort

 
Chuck Norris peut tuer Slyde. Et retuer son cadavre.

Tient d'ailleurs je voulais voir si y'avait pas une version package horsligne pour installer le bousin plutôt que de le re DL à chaque fois que je vais chez un Marcel Chombier qui veut "msn pour mon gamin". Faudra voir si on peut récupérer les fichiers temporaires d'installation ou autre.
 
Sinon aujourd'hui super journée spéciale imprimantes et autres multifonctions en plastique youpi j'adore ça.
 

C'est toujours une joie d'installer ça sur le PC antique de Marcel Chombier, surtout si c'est à partir du CD original et qu'on a un taux de transfert affiché (les devs du merdier sont surement très vicieux pour afficher ça) de 147Ko/s.
 
Dans la liste n'oublie pas :
- tu as un updater à la con qui ne marche que sur une connexion RTC.

Les drivers Lexmark qui imposent de passer l'user en admin pour etre installé, ca se posait bien en lourdeur.
Sachant que si on installait depuis le compte admin de la machine, l'imprimante voulait pas fonctionner ensuite depuis un compte user de base.
Je sais pas si il y a eu du progres, mais vers 2004, vraiment à foutre à la benne ces drivers

 
Chuck Norris est administrateur de tous les ordinateurs.

Les drivers Lexmark avec la voix enregistrée de la bonne femme pour t'annoncer quand tes cartouches sont vides

Chuck Norris est l'informatique.

est ce qu'il peut envoyer un mail a partir d'un lotus notes d'une seule main ?

 
mouais, mais au moins le driver marche correctement, de ce que j'ai pu en voir ... mais effectivement, le CD de driver fait plus de 300 Mo, installe des saloperies en veux-tu en voilà, tu ne peux rien décocher, t'emmerdes à chaque boot ou presque (et provoque une erreur quand le profil loggé n'est pas admin du poste !) et tout ça pour 300 ko de drivers à proprement parler .
 
mais j'ai vu passer les drivers lexmark comme étant pire, et je plussoie vigoureusement. j'ai installé 2 fois sur 2 PC différents des lexmark. pour désinstaller le driver (qui laissait 3 de ses 4 services en démarrage automatique à la désinstall), j'ai du aller récupérer à la main, avec une install de windows parallèle, une base de registre du windows principal qui ne bootait plus grace à la désinstall

Chuck Norris n'est pas Jack Bauer, non plus.

 
moi c'est le dot net version 3 que j'aimerais avoir en install complète. parce que 40 Mo de download + 75 Mo de service pack 1 derrière, sont gentils chez krosoft, mais on est pas relié en fibre sur le backbone oléane, quoi !

'tin oui j'avais oublié cette merde : chez un gars qui n'avait plus sa lexmark je désinstalle le pilote. Résultat : le service spool de windows qui veut plus du tout se lancer, enfin heureusement que la restauration windows est mon amie mais c'est le genre de saletées qui font perdre du temps dans les journées où on en manque. Du coup après restauration le pilote est resté au chaud sur la machine

 
T'as pas du en voir beaucoup alors En USB ça marche a peu pres, mais j'ai des multifonctions ou le driver refuse de marcher en réseau pour autre chose que l'impression sur les 3/4 des postes...

 
Y'a les lien pour les full packages sur les pages de d/l des differents framework (le 3.5 fait pres de 200Mo   ).
Sinon ça se deploie bien avec WSUS.

Exactement, Chuck Norris ne se rabaisse pas à utiliser Lotus

 
Je ne plussoie pas
 
Les réinstalls sont quand même assez fréquentes.
 
Enfin le pire ce n'est pas le driver, ni l'imprimante, ça reste l'utilisateur. C'est quand même un fichier unique à executer (donc un double clic), qui te demande de faire "Suivant" à trois ou quatre reprises, valider les CGU, et à un moment, brancher une prise USB dans un port USB.
 
Mais non, c'est trop dur. Maintenant pour les utilisateurs itinérants, on DOIT installer les imprimantes locales sur leur poste, suite à des plaintes des lusers "qui avaient pas l'imprimante, c'est quoi ce travail de merde, blablabla".
 
Alors le plus sympa, c'est que comme à un moment ou à un autre, tu dois brancher l'imprimante pour finaliser l'install, et qu'on a pas d'imprimantes dans le bureau, ben faut faire tous les bureaux de la boite avec le PC sous la main pour en trouver une du même modèle et se brancher dessus, ou aller en chercher une au stock, non inventorié (donc tu fouilles 40 cartons poussièreux).
 
Tout ça parce qu'une conasse quarantenaire ne sait pas cliquer sur suivant.
 
Putain si j'étais DSI...

Putain mais les softs Symantec, je t'y foutrais le feu bourdel !

Il doit y avoir une école de dev de haut vol d'où sont sortis les auteurs des dernières suite delamort Norton, ceux qui font les pilotes HP, ceux qui font le kit de connexion Orange, etc.

vous etes cons

Ah wé, c'est porteur l'administration rézal
 

J'ai peur de chopper des escarts en restant assis trop longtemps devant un PC
 

Nan mais pour de vrai ... pas dans une vie rêvée avec coke et tout le tootim ? ? Ca touche keud un admin nan ?
 
 
Question subsidiaire :
Pour bien faire, faut se tapper combien d'années d'études pour être un minimum ds le coup ?

Ca touche bien quand t'as les compétences qui coutent (ou que tu as sur faire la différence - sur un malentendu, toussa)
 
0

A+,

J'ai fait faire un devis par le prestataire qui était venu installer les serveurs achetés au début de mon stage (début 2007 donc) pour savoir combien ça coûterait si je voulais lui faire installer sur un de nos sites un serveur sous Windows 2003 et configurer le contrôleur de domaine secondaire (qui doit donc se rapporter au contrôleur de domaine du site principal, installé par leurs soin).
 
A votre avis, combien ils demandent donc pour installation OS + contrôleur de domaine secondaire ?
 

 
C'est le tarif normal ?  

Juste de MO, ou il compte des licences, etc ?

 
MO uniquement.

Donc claquer une install de w2k3 sur un serveur que tu possèdes déjà, avec ta licence, et lui faire un dcpromo, c'est ça ?

Mais quelle merde le DirectPush d'Exchange, c'est à pleurer

 
Oui c'est ça.
 
Je conçois que le concept t'échappes un peu (voire totalement), mais comme je vais devoir faire la même opération pour installer OS + contrôleur de domaine secondaire sur 8 sites, je voulais le faire une fois avec le prestataire dans un but de ""formation"".  

 
Ben ouais, faut bien qu'elles vivent les petites boites.
 
Bon t'es dans quelle région, j'ai fait + que ça today sur un 2k3 SBS aujourd'hui pour 4x moins cher, faut dire c'était bouclé en 2h...

c'est le tarif pour 2 journée de presta ?

Orbis (pour ceux qui s'en souviennent) te fait ça pour 40 euros TTC.

Non non je comprends que tu ne tentes pas une opération en prod sur un truc que tu ne maitrises pas très bien, sur lequel l'erreur n'est pas permise, et pour lequel monter une vraie plateforme de préprod est un poil complexe. Je ne suis pas un tortionnaire, hein  
Simplement, tu prends le risque qu'il fasse mal le truc, et que tu apprennes une fausse manip' dans l'histoire

 
Bah ouais pour moi ça prends une demi-journée, pas plus   .
 
Le site "test" sera en Normandie, dans une usine perdue dans la campagne (vive le Wimax   ).
 
D'ailleurs y'a un moyen de connaître le volume de données transféré lors de "l'installation" du contrôleur de domaine secondaire (pour la "réplication" depuis le contrôleur principal) ? Pour estimer le tps que ça prendrait sur une liaison donnée.    

 
Le presta vient de loin, est certifié (:D) et fait du super boulot ou il est juste cher ?