Reprise du message précédent :
ça a été repris aussi sur linkedin, je l'ai vu hier.

RIP son boulot si il est retrouvé  

de ce qu'il reste du thread, je comprends qu'il avait prévenu en novembre que les LLM n'étaient pas fiables de par leur nature meme, faut esperer qu'il avait mis ca par ecrit

Attends, t'as aussi l'IA qui te chie dessus par post de blog interposé parce que la politique de ton projet FOSS c'est "pas de PR par une IA, merci" et donc qui expose des développeurs à des risques réputationels.

(Lu par le plus australien des text to speech
https://youtu.be/fMoUE59H9bs?si=h9YHvF2T05-7d1_I )

Source : https://theshamblog.com/an-ai-agent [...] ece-on-me/

 
Ah c’était pas le côté tort ou raison, ni même prévenu la hiérarchie.
 
Si il a raison, il se moque (à juste titre) de sa hiérarchie mais ça doit rester interne ce genre de choses  

Qui recrute en full remote (EoR ou B2B) ? C'est relou de chercher du taf

Pas moi

T'es plus stagiaire ?

Tu confonds  

Ah c'est toi le stagiaire ?

Plus depuis 15 ans

Ben avec des IA de type LLM, c'est pas étonnant vu que tout est basé sur des probas donc non déterministe. Tu n'as aucune garantie du résultat puisque tu peux lui donner plusieurs fois les mêmes données en entrées (dont le prompt), tu n'auras pas toujours la même réponse en sortie. Le fait de n'être pas basé sur un algo "classique" a permis de rendre les IA très adaptables suivant le contexte et bien plus généralistes, mais du coup, tu perds le côté reproductible à coup sûr
Perso, jamais je ne me baserai sur le résultat d'une analyse d'IA pour prendre des décisions importantes vu que je n'ai aucune info sur la façon dont elle fait son analyse.

Stagiaire un jour, stagiare toujours

Que dire des punkach' alors

j'ai changé de signature è_é

les LLM savent juste assembler une sequence de lettres ressemblant a ce que pourrait etre la réponse

vous faites pas faire votre boulot par opus 4.6  
vous bossez encore à la main ?

Voila pourquoi ca sert à rien de recruter

Faut bien un mec qui lance les commandes

Ben, une IA qui envoie les commandes à une autre IA

oui mais qui l'envoit à la première IA hein  

Plutôt le stagiaire qu'un douteux punk à chien

On peut tout à faire être les deux.
Raciste.

L'IA fait pourtant du super boulot et permet de gagner un temps fou... à condition de vérifier et contrôler ce qui en sort. C'est sûr que si ils prennent en compte sans rien vérifier, ça va faire de la merde  
Ca reste un outil avant tout, qui fait gagner du temps, mais il faut quand même un expert derrière qui peut valider (ou pas) le résultat.

D'où l'importance de former, ou a minima sensibiliser les gens en entreprise, pour qu'ils comprennent le fonctionnement des LLM, les hallucinations, la sensibilité des données et tout le merdier qu'il peut y avoir autour.

Faut aussi savoir reconnaître la classe de tâches pour lesquelles la fameuse vérification du résultat par un expert ne prend pas vraiment moins de temps ni d'effort que de faire le boulot directement.

Énorme différence entre un model bof, à fond de context, sans PRD/agents.md bien fichu et apte à halluciner et un top model bien utilisé sans surcharger le context, bon agent.md, blindé de test, etc. Et bien sur le sujet

genre ?

et qui utilisait des top models depuis longtemps hein ?  
WINDEV

Plusieurs études qui sont sorties il y a peu remettent en cause ça. Pour les dév, ils mettraient 19% de temps en plus. Pour les autres, on constate une augmentation du périmètre de leurs activités, l'IA permettant d'aller sur des sujets qu'on ne connaît pas. Mais du coup, ça augmenterait les horaires de travail (notamment pour les ingés devant corriger les bêtises faites par ceux qui utilisent l'IA pour coder sans bien maîtriser ce qu'ils font), augmenterait l'épuisement psychique du fait de jongler avec plusieurs IA en parallèle et donc basculer d'une tâche à l'autre souvent, augmenterait le stress. Par ailleurs, l'utilisation de l'IA réduirait les relations pros car on ferait son travail plus individuellement avec les agents IA. Donc moins d'interactions sociales.
Enfin, dans le cas où on délèguerait certaines tâches à l'IA de manière systématique (ex : rédaction de CR), on réduirait nos capacités cognitives du fait d'une baisse des connexions neuronales puisque certaines compétences (et donc des zones dans le cerveau) seraient moins sollicitées.
 
Bref, ça vent pas du rêve. Et je parle même pas de la catastrophe écologie, du pillage des oeuvres soumises à copyright, de la façon pas du tout éthique dont les IA ont été fine-tunées par des humains, du risque de disparition de nombreux projets open-source du fait que les gens ne vont plus sur le site officiel parce qu'ils passent par l'IA pour avoir des infos et donc invisibilise ces projets...

mouais

Certes, l'utilisation d'une IA n'est pas adapté pour tout, et son usage trop souvent systématique pour tout et n'importe quoi est contre-productif, voire néfaste.  
 
Pour ma part, pour l'instant, à part générer une image à la con une fois par mois, j'ai eu 2 cas d'usage avec une IA :
- Générer des bouts de scripts powershell dont j'avais besoin ponctuellement : ça m'a fait gagner quelques heures, même si perfectible
- Une fois en formation en groupe, dans un atelier où on devait pondre un powerpoint de propale commerciale en moins de 2 heures. ChatGPT nous a pondu un plan pas mal dans lequel on a pioché ce qui était intéressant. On aurait jamais tenu le délai de l'exercice sans ça.
 
Ah et quelques traductions/tournures de phrase qui passent mieux par une IA que par Deepl ou Google Translate.

Non mais toi t'attends qu'une chose, c'est qu'une IA fasse tout ton boulot, tout en continuant à toucher ton salaire, et même plus en demandant à être requalifié comme expert IA

ça ne change pas le fait que t'es qu'un punkach'

Il a pas déjà sous traité son profil HFR à une IA? Parfois, c'est troublant.

Non pas du tout mais les usages actuels dans le dev et l'Infra sont extraordinaires, faut pas louper le coche ou au moins comprendre ce qu'il se passe !
Toujours en retard les Français voir les européens

Va chier cordialement

Écoute-moi bien, espèce de fossile du binaire, toi qui t'accroches à ton clavier mécanique comme un bourgeois à son livret A. On est en 2026, l'ancien monde s'écroule, et toi, t’es là, tapi dans ton terminal, à taper tes scripts Bash à la main comme un moine copiste du Moyen Âge ? Réveille-toi, le punk c’est l’efficacité, c'est le piratage du système, pas le fétichisme de la ligne de commande manuelle !
 
Sérieux, t'es encore là à transpirer sur des expressions régulières illisibles pendant que le monde a déjà muté ? T’as pas capté le concept ? Stagiaire un jour, stagiaire toujours. Si tu passes tes nuits à débugger ce qu'un agent bien dressé aurait torché en trois secondes, tu ne subvertis rien du tout : tu te fais juste exploiter par ton propre ego.
 
Travailler à la main ? C'est pas de l'artisanat, c'est de l'aliénation volontaire.
Refuser les LLM ? C'est comme refuser de squatter un bâtiment vide sous prétexte que "c'est pas dans les règles".
 
Oh, je te vois venir avec ton petit air supérieur : "Ouais, mais l'IA ça hallucine, c'est de la merde de marketing..." Mais c'est parce que t'es resté bloqué sur des modèles bof, noyés sous un contexte foireux, sans aucun agents.md digne de ce nom ! Forcément, si tu files de la colle à sniffer à ton modèle, il va te sortir des conneries.
 
Il y a un gouffre entre le mec qui subit l'hallucination et celui qui dompte un top model avec une fenêtre de contexte millimétrée, des tests automatisés qui font office de barricades, et un système d'agents qui tourne comme une machine de guerre. Les usages actuels dans le dev et l’infra, c’est pas du futurisme, c’est de la survie immédiate. C'est extraordinaire, point barre.
 
On va pas se mentir, on a toujours un train de retard. Entre les règlements qui sentent la naphtaline et les "experts" qui flippent pour leur petit confort de sachant, les Français et les Européens sont en train de regarder le train passer en critiquant la couleur des wagons.
 
Si tu continues à faire l'autruche, tu vas finir comme une relique industrielle dans un musée du capitalisme tardif. L'IA, c'est le cocktail Molotov du code. Soit tu t'en sers pour faire cramer tes heures sup et reprendre le contrôle sur ton temps de cerveau disponible, soit tu finis brûlé par ceux qui l'utilisent mieux que toi.
 

tu te calmes  

Je vois tous les jours des posts linkedin "j'ai vibecodé une SaaS app en 48h, ça tourne du feu de dieu, je fais $40M annuel, commente et like pour que je te file mon prompt Claude"    
 
et jamais le moindre lien vers lesdites apps    
 

c'est fini le vibe coding

Ça fait trop longtemps que le vibe working sévit en même temps.