Reprise du message précédent :

Perso je préfererais bosser dans une boite avec 100% de connards certifiés plutot que de devoir rebosser avec NT4

Sinon pour répondre quand meme a la question c'est censé gardé les trusts oui, mais avec NT4 la certitude n'existe pas vraiment, a fortiori sur des installs qui doivent maintenant approcher de la décénie d'existence...

20,48 x 10^6 x 2 x 10^6 ca arrange encore mieux ^^

apres t'auras les divisions a faire nan ^^

et diviser par deux c'est mieux

Pourquoi tant de haine sur NT4?

 
J'ai déjà beaucoup pleuré, mais le problème du domaine NT 4.0 c'est qu'il est horriblement stable et fiable quand on ne touche à rien (et qu'il rencontre les besoins minimums des users) et donc la hiérarchie préfèrent continuer à l'utiliser plutôt que de devoir faire face à certains problèmes politiques et stratégiques dans la boite.  
 
*Edit*
Ce que je me demande, c'est le pourcentage de site possèdant encore du NT4, car je connais d'autres sociétés utilisant du mix winnt4/win2k/win2k3.

 
Bah une fois que la station qui écoute a repéré qu'il y avait du trafic, elle sait qu'elle ne doit pas émettre, donc à priori c'est bon.
 
Néanmoins je me souviens de certains calculs où intervenait le temps de retour également, mais j'ai du mal à me souvenir... Ca devait être dans un autre cas de figure.
 
Edit : ça devait être dans le cas de transmission simultanées, pour que tous les postes soient informés de la collision.

C'est un Novellien qui demande ça ?
Quand MS sortait peniblement NT4 Netware 4 etait déjà dispo depuis plusieurs années avec une gestion d'annuaire similaire a l'AD

La sécurité de votre réseau et vos données c'est pas un enjeu politique et stratégique dnas votre boite ?  
(et c'est vraiment un aspect parmis beaucoup d'autres...)

Avoir des NT4 qui trainent pour des raisons historiques au sein d'une archi basé sur du 2k/2k3 est une chose, mais avoir un réseau basé sur des DC NT4 a l'heure actuelle et ne pas en demordre c'est avoir la vue tres courte et chercher les emmerdes.

Y'a 2 ans j'avais un client qui tournait encore un NT 3.51 comme serveur unique, ça change rien au fond des choses

'tin, 5 chasseurs qui m'appellent pour faire du helpdesk dans des "grands comptes".
 
Y'a que ça de valable ou quoi?
J'veux pas toucher à ça    (Comment ça, je fais mon difficile )

copie d'un post a moi dans les trucs agréables ou pas.
faut bien extérioriser et je suis sur de pas etre le seul touché par ce fléau
 
 
TRUC ULTRA MEGA GIGA HORRIPILEMMENT AGACANT §§§§  
CETTE PETITE SALOPE DE DERNIERE VIS QUI FAIT CHIER LE MONDE QUAND TOUTES CES COPINES SONT DEJA PARTIES /§§§§ ELLE A LA MEME TAILLE LA MEME TETE MAIS NON? IL LUI FAUT UN AUTRE TOURNEVIS A CETTE CONNE §§§§§§§§§  
 
ca va mieux

 
Donc théoriquement, c'est bien 60 mètres et des brouettes.
Mais que viens fouttre les 35 machines dans le début de l'énoncé..  
 

 
C'est quand meme pas clair leur connerie

MP d'un crevard, dans la nuit (je ne citerai pas de nom, mais j'ai de forts doutes sur un multi de lapinou)
 
XXX a écrit :
 
je suis tres interesse par le poste. Les contraintess ne me contraingent pas...    
le probleme est que je ne suis pas tres forme. En effet, j'ai plutot fais du support utilisateur, maintenance.
j'apprends plutot vite, je suis disponible rapidement, et je suis motive pour travailler.
Laisse moi ton mail et je t'envoies mon cv.
Siilfaut, je suis prets a faire du benevolat dans un premier temps pourapprendre les outils que je ne connais pas et etre operationnel pourcommencer rapidement.
Cordialement.

cherchez l'erreur    

Parce qu'il est une (légitime) raison à la haine qu'ont certains pour MS

 
Tu utilises IE

Y'a un AS400 dans le fond

 
Y a pas d'antivirus sur les machines. J'ai foutu le SP1 et SP2 de tocrad 07, tenté un hotfix ou deux avec un rapport lointain, activer ou pas OpenGL dans les options manuelles, ouvert les fichiers en local, WHIPTHREAD à 3, rien n'y fait. J'ai 30 bonnes secondes de lag ou le proco ne fout rien après le 'regenerating drawing' à l'ouverture du soft ou d'un fichier. Ca fait grave chier... J'ai ce même problème sur les deux machines en C2D sous 07, apparament 2008 ne fait pas iech.

 
Le SP1 et 2 ne s'appliquent effectivement pas à la LT.

 
Clair, j'ai un client qui chie dessus en indus parce que ça bsodait, ben fallait ptet' regarder du coté de la qualité des drivers des cartes d'E/S bus de terrain quoi...

Pourquoi à chaque fois que je dois dépanner quelque chose (niveau réseau), rapidement, urgemment même, et que c'est pour le Directeur ou le DRH, ça ne fonctionne jamais ?        
 
Intel Pro Wireless 2200 BG, y'a une incompatibilité quelconque avec le WPA ?
 
Le point d'accès était non protégé, ça fonctionnait, je mets du WPA, ça fonctionne chez tout le monde, sauf chez le DRH.    
 
Le réseau est détecté, je veux me connecter, ça me demande le mot de passe, ok, ça cherche désespérement une IP en DHCP, et finalement le réseau est marqué "non connecté", et ça boucle comme ça...
 
En spécifiant une IP, apparemment même pb   .
 
Je suis maudi, surtout que je vois le DRH tout à l'heure pour parler de mon hypothétique future embauche   .

 
J'ai un client qui veut y repasser. J'avais un service comptable hier qui me faisait part de sa nostalgie pour le produit d'ailleurs
 
C'est vrai qu'il y a de grosses merdes en softs compta graphiques
 
Bon on y retourne, du boolay du boolaaaaay.

sur un réseau CSMA/CD (carrier sense multiple access / collision detection), cad ethernet, la trame habituelle fait 1536 octets, et tu as 500m maximum d'un bout à l'autre du réseau (avec répéteur/hub, pas switch qui scinde le réseau en 2 entités distinctes, en 2 zones de collision différentes), avec 100 m maxi par brin pour des raison physiques d'atténuation du signal.

si je comprends bien ton ennoncé, tu n'as pas à te soucier d'atténuation physique, et tu as une trame plus courte que l'ethernet classique. en gros, faut appliquer l'algorithme CSMA/CD en fonction du temps que mets ta trame (de 256 x 8 bits) à etre transmise (en 100 Mbits/s), pour savoir combien de temps maxi tu as pour détecter la collision, temps (et donc distance) aù-delà de laquelle CSMA/CD ne pourra plus détecter les collisions et donc se retrouvera dans un état imprévisible....

j'arrive à + de 6km

edit : ok, je prenais la vitesse de la lumière à 300 000 000 m/s, et dans l'ennoncé, ils disent d'utiliser 3 000 000 m/s, donc 2 zéros en trop , soit 61,44 m !

FtY

 
Il suffit de regarder si lapinou est allergique aux accents comme dans cette jolie prose, s'il a du mal avec les espaces, et d'autres truc du genre .

 
Ouech, toutes les séries de driver pré 9.0.2 c'était de la merde en gros. La 9.0.1 avait une perte de connexité croissante, que du bonheur.
 
Là vu ton pb c'est typiquement ta clé WPA saisie qui n'est pas bonne.

Bizarre, pourtant je suis sûr de ma clef, je l'ai rentrée aussi sur mon portable...
 
Je trouve que ça ressemble un peu aussi aux symptômes lorsqu'il y a un filtrage MAC, mais ce n'est pas le cas ici.
 
Donc au final, un vieux driver peut-il être la cause de mon problème précis ?

j'ai jamais vu de soucis avec ça sur mes autocad au boulot
 

j'ose espérer que slyde l'aurait vu avant !
 

pas sous des versions récentes, à ma connaissance
 

ça on peut penser que slyde ait déja vérifié. et en l'occurence, acad 2007, il est compatible avec win2K/XP.
 

ça c pas spécifique à autocad !
 

 
autocad depuis 2006 est dépendant de directX et donc indirectement du driver graphique. z'ont aussi besoin du dot net framework v2, et d'un tas d'autres saloperies (MDAC, je sais plus quoi d'autre avec 2008 !)
 
les drivers quadro, c plus pour des applis 3D, or autocad reste avant tout orienté plan 2D / filaire
 

 
tu confonds, il faut donner à la communauté ses developpement sur le noyau ou d'autres programmes sous licenses GPL (emacs, xfree ...), mais les applicatifs développés sous linux peuvent parfaitement etre commerciaux, et dans ce cas-là, bien sur qu'ils ne vont pas donner les sources !
 
donc symantec doit prendre un noyau, le modifier (ptet meme pas en fait) pour le faire tourner sur un PC "durci" qui fait "boitier appliance", et développer leurs propres programmes pour faire tourner dessus ...
 
mais tu as raison quand tu dis que c lourd, et meme sur une appliance ça peut le rester
 
FtY

du bénévoquoi ??

chez moi l'ultra portable du directeur est la seule machine du centre (et accessoirement de celles que j'ai jamais vu) qui refuse catégoriquement d'installer les .msi, meme avec des comptes admin a tire larigots.
 
en fait l'explication est toute bete, elle est meme ici.
 
en parlant de loi de la tartine beurrée, ce matin, j'étais en train de bouffer ma DERNIERE tartine de confiture. quand la sonnette a sonné (pour la premiere fois depuis 3 mois) et ma tartine a attrérit du coté confituré, donc c'est vrai

ca va aller oui ??

 
bentley view ou DWG trueview 2008. tous les autres, à un moment ou à un autre, faut payer, faut pas s'en servir commercialement, ça n'ouvre que les plans format autocad 14 sans xref, ou alors ça plante sans trop que tu saches pourquoi (je schématise un peu !)
 
par contre, c pas du open source, c juste du gratuit.
 
et normalement, le format DWG est un standard ISO, donc tu dois pouvoir trouver les spécif et dev ta propre appli

les costards et tout c'est normal, c'est une école qui mise entre autre beaucoup sur son image auprès des entreprises et des gens de l'exterieur en géneral... c'est pas con comme démarche d'ailleurs puisque dans la mesure où c'est pas un diplome d'état, autant que les RH en aient une bonne image quand même.
mais une fois que t'es dedans... bah s'pa pareil quoi    
en fait si t'en as envie tu peux bosser, mais faut réussir à faire abstraction de ceux qui sont moins motivés
après moi je suis en cycle prépa, j'imagine et j'espere que ca évolue ensuite, que les glandeurs qui étaient là par défaut finissent par se casser..

 
Un logiciel libre peut très bien être commercialisé
 
Et un logiciel OpenSource n'est pas obligatoirement libre, voire même pas souvent
 
Les Unix sont tous OpenSource à ma connaissance et pourtant seul FreeBDS et OpenBSD ont une license libre les autres ont tous des licenses commerciales.

le trueview me parait tres bien, merci. en plus a priori ca pose pas de problème de licence pour l'utilisation en milieu pro.
 
PS : t'as oublié de signer

je voulais dire libre, au tant (:o) pour moi

1/ la vitesse de transmission, c'est sensé etre 300 000 000, vous oubliez 2 zéros significatifs !, ou alors c moi qui oublie d'en enlever ?
edit : ok, dans l'ennoncé, ils disent d'utiliser 3 000 000 m/s comme vitesse de transmission.

2/ le CSMA/CD va "inonder" le média si jamais il détecte une collision, donc pas besoin d'attendre le retour, suffit qu'une des stations détecte qu'elle tente d'émettre alors que le média est déja utilisé, les 2 trames seront considérées comme perdues et réémises ultèrieurement ...

 
J'ai vérifié le raisonnement hein, pas les calculs   .

 
J'avoue avoir pas des masses touchés à NT4    
Netware 4... j'ai jamais connu.
Heureusement
 

Mouarf...
Promis, c'est pas moi    

C'est pas faux  

 
je peux te faire un rattrappage si tu veux.
viens installer des NT4 workstation sous netware 4.11
 
pis pour les inters, j'attend toujours.
si ca continue je vais finir sur hardware a dépanner la

euh oui mais c'est pas ca encore

euh c'est pas ca

en gros ie + pages jaunes = merdouille
j'ai FF di'nstallé sur ce pc mais l'useuse veut pas l'utiliser

 
question con, si ils disent "packet", ça veut pas dire que c la taille des données transportables, et pas la taille de la trame ?
 
donc il faudrait ajouter un header, header qui puisse contenir 35 adresses différentes ... d'où cette spécification dans l'ennoncé

j'viens de decouvrir le "forum de la dsi entre nous qu'on est bien pour communiquer que cédlaballe"
 
 
ba y a des perles j'vous dis que ca      

J'ai bien bouffé du NT4 workstation fut un temps.
Mais sans netware avec.
Au passage, t'étais pas censé le virer netware toi?

c moi qui avait mal lu

bah si, y en a presque plus, masi c'est pas moi qui fait. c'est plus rentable de payer des mecs a faire des milliers de kilomètres pour faire le boulot qui pourrait meubler les journées du  mec qui a rien a faire et qui est déja sur place

Ben, tu veux pas venir ici?
J'ai quelques tonnes de script à passer sur des bases oracle.