Reprise du message précédent :
ESXi 7.0 est touchée aussi
Utilisation d'une faille patchée début décembre
 
https://www.vmware.com/security/adv [...] -0030.html

Pour le coup SCCM fait bien plus que du déploiement d'applis D'ailleurs ils viennent encore de changer e nom du bousin...

Perso je suis plutot content du duo Intune/Autopilot
Bien galère à mettre en place, parfois quelques problèmes difficiles à tracer mais globalement pour gérer des endpoints c'est bien pratique
Windows/macOS/Android/iOS .. Linux depuis peu
Et quand tu as déjà un certain niveau de licence M365 c'est inclus dans le prix

Ah bon ? Il s'appelle comment maintenant ?  
Jamais administré SCCM, on était client dans mon ex-entreprise.

Techniquement, si il ne bosse pas, n'est-il pas un ransomware lui-même ?

MECM non ?

Pas de ce jour, mais l'un des mecs de mon équipe a récemment traité un ticket arrivant du N2 pour un problème avec Agrume.
Visiblement une règle de NAT manquante, mais le brave N2 en charge de ça était complètement perdu, il a ouvert un ticket auprès d'Agrume, mais n'a pas reçu de réponse durant bien une semaine... l'absence de retour de la part de l'opérateur était une raison suffisante pour une escalade, moyen de se déba... de servir au mieux le client
Mon collègue ouvre le ticket, l'adresse d'échange était "noreply@agrume.com"

Faut le garder, c'est un bon lui

SMS
SCCM
MEMCM
MECM
MCM
 
Ca bosse dur au marketing de MS.

Oui c'est très bien adapté à des petits périmètres chez qui Config Manager est overkill.
A terme Intune deviendra sans doute un équivalent complet de MECM en version SaaS, et le remplacera.

T'as oublié le seul officiellement valable actuellement
https://learn.microsoft.com/en-us/m [...] oduct-now-
(MEM, donc )

 
Hélas pour être passé dans plusieurs administrations, je te confirme, la tendance depuis longtemps de la part des dirigeants d’établissement publics ou d’administration centrale, c’est de ne pas vouloir gérer l’informatique.
Par fuite de responsabilité le plus souvent.
Ceux qui montent sont des rois d’excel mais pas de la technique. Et surtout sans vision d’ingénieur à long terme.
 
Je te donne l’exemple dans l’établissement public à compétence nationale ou je bossais il y a 2 ans qui disposait de 170 personnes.
Les souhaits de la DSI (ancienne chef de projet, mise en place sans ouverture et publication de poste par la direction). C’est de tout donner à des prestataires pour pouvoir « leur taper déçus en cas de problème. »
Elle ne voulait pas d’informatique en interne cela « la soûlait l’informatique ».
 
Bon elle était là chef de projet d’un projet national connu pour être un fiasco, ce projet passe depuis 2 ans à la TV pour ses problèmes….

En Cogip c'est pareil, quand tu as au sommet de la DSI un mec qui n'a rien fait d'autre que des emails et du téléphone depuis 25 ans, et un ex contrôleur de gestion, tu ne t'étonnes plus trop du non sens ambiant  

Chez nous la règle c'est de tout internaliser du n-0 au +max sauf les logiciels, donc il y'a des contrats de plusieurs millions chez des éditeurs mais on est une 50aine de personne de la DSI, on touche rien
Salariés totaux: 7000

Y'a eu des soucis, ils font fait un audit, la solution c'était d'externaliser ou de recruter, ils ont recruter des mecs sur le terrain qui se déplacent pour réparer des bourrages papiers.

Le hasard

 
Tu connais des Dxx qui font autre chose que reporting/mail/réunion dans une structure de taille moyenne et plus ?

Savoir un minimum de quoi tu parles ça peut aider oui
 
Bizarrement on a pas d'informaticien qui finissent directeur financier par exemple

Négocier des contrats qu’il refile ensuite à l’équipe sans t’en avoir averti avant

Noob inside, je vais être amené à bosser sur une intégration Azure, tu aurais plus de contexte sur ta remarque ? SAML a l'air largement répandu, ton message laisse penser qu'il y a mieux (ou moins débile )

On ne dit pas de mal de SAML, ici  

Je surveille

Question fibre  
 
J'ai deux salles info reliés par des fibres 100-150mètres de longueur dont je sais pas les carac  
Que je foutte des jarretières OM4 ou OM2, ca changera qlq chose ?

non (en supposant que tu n'allumes pas les paires en plus de 10Gb/s, au delà faut regarder je sais plus)
mais j'espère que tes fibres sont des multimode par contre, sinon faut pas faire ça.

attention aussi à ce qu'il ne faille pas des connecteurs en APC, mais sur de la multimode c'est rare. Normalement c'est signalisé par une couleur verte des connecteurs.

J'aimerais du 10 Gbits au lieu de 1 Gbits actuellement
Je renouvelle les switchs et je me pose la question de ce quoi prendre. Actuellement des jarretières orange connecteur beige donc j'imagine que c'est OM2 UPC

10G sur de l'OM2, je doute que ça passe les 100m.

yes probablement, c'est un setup classique

10 Gb/s sans souci (sauf si les fibres entre les bâtiments sont vraiment hors d'âge), il te faut juste les SFP+ SR et c'est bon.

en fait au delà des jarretières c'est surtout la fibre inter-bâtiment en elle même qui est importante, te devrais aller regarder ce que c'est (normalement c'est marqué dessus) avant d'engager des frais.

 
Je vais démonter un rack pour y voir plus clair

 
Ok, c'est que la norme dit 82m max (mais je ne fais pas de MM )

vu le coût du 10G SR ça se tente

 
oui tu as raison je pense que dans la pratique on peut faire sensiblement plus mais effectivement en théorie on devrait pas.
 
et pour toute nouvelle installation, monomode only bien sûr  

 
Réponse certifiée Xat
 
Quand ça fonctionne par accident, ça ne fonctionne pas longtemps  

surtout que là on parle surtout de racheter des switches.

On dit "tomber en marche"

On est sur des switchs 48 prts 1G SFP/100M de mars 2003 qui commencent à donner des signes de fatigue

Des 3560/2960 de mémoire

 
Voila c'est ce que j'allais dire.
 
Pour 100/150m ca serait bizarre que ça soit de l'OM.

 
 
Tu peux le faire en mode couteau suisse avec des optiques LX histoire de tester... Pas en 10G par contre
https://www.fiber-optic-components. [...] se-lx.html

Sinon ya le 10G-LRM, c'est une sorte de monomode 1310nm dans de la fibre multimode Ça permet d'aller jusqu'à 200+ mètres sur de l'OM2  
 
Monomode partout, je suis aussi fan du principe, ça simplifie bcp les choses, que ce soit l'installation ou la gestion des stocks de fibres et optiques. En revanche, dans ma Cogip où on achète uniquement des optiques officielles et supportées ( ), on a pu réduire significativement les budgets en mettant de la multimode en intra-DC, la monomode est uniquement sur les interco vers l'extérieur.  
Sur des optiques 100G, la différence de prix est assez incroyable, facteur 10

 
Combien pour rigoler ?  
 
idem les sfp ?

Grosse préférence pour le mono et le bidir aussi quand c'est possible

Tu peux regarder sur itprice.com pour te faire un avis du prix liste (cherche 100G-LR4 versus 40/100-SRBD). On a un bon rabais derrière, comme tout le monde, mais le rabais est le même en monomode et multimode

On a réussi à faire valider de commander du matériel refurb officiel supporté l'an passé, c'était déjà une révélation La route est encore longue avant de prendre du "noname de qualité" pour jouer raisonnablement sur les optiques supportées/non-supportées

Un SW qui gère du 10G en SFP ca deviens relativement standard ...
Après tirer une fibre ca coute cher en main d'oeuvre.
Et ca lui fera une redondance en 1G