Reprise du message précédent :
Ouais, on a quand même connu largement pire pour du support

C'est suspect ça un mec du support qui a une réflexion
Encore un intruder qui pivote !

SSO pour Star Stable Online

alors oui on peut relier un outil SaaS externe à la boite à son AzureAd avec SAML et tout le bordel
m'enfin prendre pour une généralité que dès qu'une url comporte le mot sso, ça sera sur notre authent. ça me paraissait débile comme raisonnement
 
du coup on peut s'authentifier sur sso.hardware.fr avec le compte de la Cogip aussi  

 
Ah bon ? C'est cool ~ Merci M.arc  
 
EDIT: Ouais ben ca ne fonctionne pas

 
Bah XO Lite tourne déjà, tu peux l'installer dans tes hôtes existants Il est intégré de base à XCP-ng 8.3 (qui marche déjà pas mal).
 
XO 6 on avance bien le côté back end, côté front c'est à la planche à dessin en ce moment même
 

 
Comme d'hab, ça arrivera quand ça sera plus la « mode », on peut pas dire que les DSI en France soient très branchés à utiliser autre chose que MS/VMware/Cisco/etc.

Fun fact : pour les administrations, d'ailleurs en Italie ou en France, le couplet habituel c'est :

« On a un budget de personnel que pour x personnes maxi » (comprendre 3 gus pour gérer plusieurs Datacenter) « mais on a un budget licenses d'environ 15M€/an ».

« On a pas les compétences ni les moyens de recruter alors on prend du VMware pour pas prendre de risques ».

C'est beau hein ? Ce découpage de budget pour bien être dépendant d'éditeurs sans dev la moindre compétence un peu « avancée » en interne Et c'est nos impôts

 
 
soit pas de mauvaise foi généralement tu as aussi un budget presta d'environ 10 M€/an    
les gars t'as l'impression qu'ils sont limitent fier de ne plus rien comprendre à leur propre SI

tin j'ai des entretiens
manquerait plus que je bosse tiens

 
Un gars de notre support (le seul interne, les autres ont fui à cause de lui) est très fier que tout soit géré par divers stagiaires, ou dès que c'est compliqué par un presta. Car bon, tu comprends, "On a pas à savoir faire, on doit savoir choisir le bon intervenant". Ah. Ok.
C'est le gars qui conseille (il a peut-être arrêté) à chacun de sauvegarder ses documents pro sur un dropbox perso, car bon, vous comprenez, "c'est vos documents pro, on peut pas être responsable de tout. C'est plus sécurisé de sauvegarder de votre côté".
 
Il est un peu fan de la pomme, mais parfois la pomme ne l'aime pas, et il brique plusieurs dizaines d'ipad.
@witjet: même face à ce que t'as pu voir ici, il est vraiment plusieurs étages au dessus.

 
« on peut rien faire t'façon »
« on a pas les moyens »
 
Même quand au dessus d'eux ya une volonté politique de changer les choses (ce qui est déjà pas commun), des défaitistes y'en a un paquet malheureusement

vous n'avez jamais été audité ???

je sais pas si c'est la meme raison pour les administrations, mais dans ma boite pour des raisons historiques c'est TRES compliqué de virer quelqu'un
TRES TRES, c'est quasi de l'assimilé fonctionnaire

du coup, par voie de conséquence ou non, on a une masse salariale enorme, turn over minime, salaires hérités d'une epoque faste ou on croulait sous les billets bref la boite est ajd frileuse a l'embauche. ca prefere payer de la presta 4 fois le prix mais dont tu pourras te debarasser du jour au lendemain, plutot que d'embaucher, encore plus pour apres se trainer un boulet que tu pourras jamais virer sauf si il est assez con pour taper dans la caissse.

et faut tout faire pour eviter d'augmenter la ligne "masse salariale" meme si au final ca te coute 4 fois plus

Probablement pas ce service
Enfin je fais pas du tout partie de l'IT bureautique, donc peut-être, mais pas à ma connaissance.

 
T'as jamais été audité pour croire que ça change le moindre truc ?

 
Ok, merci

Aucun partner  

Déjà les budgets sont pas gérés par les mêmes personnes pour la partie DSI et la partie RH.
Et politiquement (niveau élus) l'image à donner c'est pas d'embaucher des fonctionnaires.
De plus, entre les syndicats égalitaristes et les RH minables, tu embauches pas des "informaticiens" compétents avec les grilles "imposées"
Enfin, vu que souvent les décideurs sont vieux et incompétent ca en rajoute effectivement une couche.

Ça dépend du contexte ça
Y'a des audits qui font bouger des choses, d'autres non. Tu peux pas comparer une boite qui commande un audit juste pour se couvrir a un scénario où les resultats de l'audit impactent la commercialisation du produit.

Yes of course. Mais j'ai trop bossé dans des contextes audités pour me dire que c'est vraiment utile.

Si y'a un projet réel d'amélioration ou de commercialisation, l'effort sera vraiment porté sur des parties vraiment critiques, le reste ce sera ballec.

ou des audits à visée d'homologation  
ou des audits cyber poussés qui montrent que la boite est un gruyère dévoré par une armée de souris

Quand tu es à la 3eme boîte d'audit qui copie colle les  guides de l'ANSSI....
Et que dès que tu creuses un peu sur ton cas précis et la demande.... Y'a souvent plus personne

Alors attention, je ne doute à aucun moment qu'ils en existent des vrais mais c'est comme tout... C'est la mode donc t'as x boîtes avec x pseudos experts...
Et ça fait vraiment pas sérieux....  

bah perso on a remis en place des process internet dans le SI suite à des audits. Car il faut savoir se remettre en cause.

Apres les audits de la production (hors SI ) une vaste blague aux papiers.

@€dit : et aussi les audits permettent de valider tout le process qu'on a mis en place

Exemple : la validation de logiciel .
On c'est refuser ce qu'ils se faisaient dans les autres boites : valider machine par machine.
Nous on valider l'environnement .

l'auditeur sceptique, mais il a dit c'est pas con du tout.

Tu changes de pc pas besoin de repasser tout le parcours de validation si respect les precos.

Pourquoi azure et saml quand on parle sso. Ça me parait  debile comme généralité  

 
d'ailleurs tu as eu un retour de notre part, ou pas ?

Je pense que c'est une question d'assurance IT aussi non ?
Nobody ever got fired for buying Cisco  

Non pas que je sache, mais étant tellement débordé ici et laissant de plus en plus la main à la nouvelle équipe commerciale, c'est pas impossible que je sois pas au courant

 
 
choisir la couleur de ta nouvelle porsche tellement la boite marche bien ?

est-ce que vos projets interne sont préfixé par "Smart" ?
 
Smartconfig
Smartads
Smartstats
Smartsupport
Smartcustomercare
Smart....
 
ici c'est le nouveau préfixe pour les nouveau projet internes.
ce qui est marrant c'est que c'était exactement le même préfixe à $job-1, $job-2 et $job-3
 
les dev manquent de créativité

 
https://ublog.tech/@IPngNetworks/109792004212689163

Non ici les gens aiment bien trouver des rétroacronymes à la con, parfois pas très politiquement corrects.

 
Question peut-être très con : hier, quelqu'un dans la formation a dit "Ansible, c'est l'équivalent de Docker"
J'ai dit que ça n'était pas exact, loin de là même.  
Pour moi, si je ne m'abuse, Ansible est l'équivalent d'un SCCM, installation de logiciels à distances. On peut installer un docker avec, mais ça n'a rien à voir avec Docker. Pas du tout le même concept.
 
On est d'accord?
Patapay si j'ai tort, hein?  

ansible, docker, bash, vmware, agile, cisco, tout ça c'est des équivalents

 
rassure moi, le quelqu'un, c'est pas le formateur ?  

Voilà et ils se targuent tous d’être mieux que les concurrents. Donc finalement suffit de prendre le moins cher.

Ta oublié PopOs.

J'ai un test technique demain, vous avez des exemple de partie de test de ce genre sur python ? Basique hein

 
Exact. Et XCP-ng bien sûr

https://leetcode.com

C'est pour faire du provisionning de config et de ressources, et tu as aussi de l'automatisation.

Rien à voir avec Docker.

Tu dois quand même pouvoir utiliser Ansible pour déployer des containers dockers