Reprise du message précédent :

L'AS/400 au moins ça marche, je suis sûr qu'il y en aura encore dans 30 ans quand je serai à la retraite

De quoi ?

Pleurer IE ?

T'es au courant que IE va disparaître aussi de Windows 10 au printemps prochain ?
(mai/juin nouvelle build normalement)

Il va quand même être de temps de passer à Edge, surtout que pour une fois, MS s'est pas foutu de nous avec le passage au moteur chromium

Le souci c'est orace EBS qui ne marche potablement bien que sous IE

Les éditeurs s'en foutent pas mal pour bonne partie d'entre eux, tiens j'en ai un là qui fait du Saas web mais basé sur flash, donc leur solution c'est de faire télécharger à leurs clients/utilisateurs une vieille version de chrome spécialement packagée qui ne laisse l'accès qu'à leur URL

Et ils ont le droit au niveau licence de partager les dll de flash ? C'est des soft en fin de vie ?

aucune idée, moi pour le coup je suis juste le luser en bout de chaîne qui se retrouve avec un éxécutable de 130 Mo à lancer pour accéder à un vieux service web

Ça y est, c'est le grand jour, j'ai migré les gens de Zimbra à Bluemind.
 
L'active sync qui marche sur les tel en natif
 
Pour le reste c'est pas parfait, mais j'ai ajouté le combo Rspamd avec, c'est vraiment pas mal

Ah oui j'avais lu de travers  

N'empêche que de toute façon, c'est pas lié à Windows 11, ça va aussi disparaître du 10  

ah ouais j'ai bossé au bâtiment à côté d'eux

Les mêmes qui pleureront encore plus quand ils verront le tarif de la maintenance ?    
C'est du béton, mais ça te coûte un yacht par mois quand même.

Ils en ont plus de toute façon, mais regrettent le sytème pour diverses raisons (enfin essentiellement la saisie terminal "platine a neuneu" ) et la bonne orientation métier plus que technique.

Faut reconnaitre que sans être sexy (même le hardware, putain), ça faisait le taf.

 
IE disparait mais tu peux tjs l'utiliser dans Edge via l'enterprise mode non ?
 
bref un non probleme

 
Écoute, les administrateurs IT n'en sont pas encore là, on en est au plugin IE Tab...
 
On ne va pas les brusquer hein..

 
Complètement. Chez nos clients qui en ont, ça roule comme une horloge. On a même une compatibilité SMB3 depuis plusieurs années...
 

Embauchez de vrais admins

 
Dites, j'ai besoin de vos lumières.  
On a des télétravailleurs depuis le C19. La config est simple : une box ADSL (on ne peut pas installer une deuxième fibre et on leur doit une connexion "pro" ), un SD-WAN, et donc leur portable ou fixe.
Le fournisseur d'accès a proposé un truc : pour parer aux coupures ADSL, il rajoute une box 4G. Bon, hier, j'étais sur un site pour autre chose, et on m'a appelé pour me dire qu'un tech de ce fournisseur installait la box 4G en entrée de réseau, cette box 4G il la connectait alors sur la box ADSL, cette dernière sur notre SD-WAN. Et bizarrement, pas d'internet, pas de réseau.  
Pour moi, j'ai eu beau dire que c'était une config à la con, que je ne voyais pas du tout comment la box 4G connectée sur la box ADSL connectée sur le SD-WAN pouvait laisser passer quoique ce soit. Mais le tech du fournisseur n'a pas voulu écouter, et a continué. Quand j'ai quitté le site, ils en étaient à remettre la box ADSL uniquement, et il compte revenir plus tard pour refaire la manip.
 
Vous avez déjà vu ça, vous? Une box 4G connectée sur une box ADSL (connectée au cuivre et active hein) qui elle donc est connecté sur un SD-WAN. Ca marche, selon vous???  
Pour moi, c'est soit la box 4G, soit la box ADSL, mais pas les deux. Même si il y a un moyen de mettre la box ADSL en bridge, mais à ce moment, quel est le but?? Elle ne sera jamais active via la paire cuivre, donc...
 
Ou alors j'ai tout faux.
 
Merci de vos retours

Ça dépend de ta "box ADSL". Si c'est une random box opérateur (genre, je sais pas, livebox 4), non, ça marchera pas.
Si c'est un truc fait pour avoir un deuxième lien wan pour du failover, si, ça peut marcher.

La Freebox pro doit autoriser ça, non ?

Du SD-wan chez les users @home ?  

ya pas de VPN pour faire ça  

 
Sur une ADSL pourrie. Parce qu'on a déjà beaucoup trop de bande passante, on rajoute des sondes dans des tunnels de merde

Box ADSL classique, une Huawey ou Zyxel chose.
Le mec a insisté, impossible de lui faire comprendre que ça ne marchera pas. Il est reparti mais avec la ferme intention de revenir et de faire fonctionner "sa" solution...

Vi
On utilise plus notre solution VPN logiciel, ou avant du NetGate. Maintenant, c'est du SD-WAN partout partout. Avec comme le dit Bmenez, tout plein de services pourris qui plombe la petite bande passante ADSL. Sont en train de virer des services justement, mais ça ne change pas grand chose.

en VIO ?

J'ai du mal à voir l'avantage par rapport à un VPN F5 /   Pulse / Whatever  

Ça ne me choque pas si c’est la dite box qui va basculer en mode 4g en cas de perte de synchronisation.
Par contre si la box grille c’est mort …
Chez nous on a pris un équipement dédié à cela.
Et cas de panne sur le main elle bascule sur le backup avec vpn.
Ça occasionne une coupure de 2sec en rétablissement de service et 20es quand la panne se produit

Si tu parles du choix du SD-WAN, c'est imposé. Doit y avoir quelques centimes de moins par rapport à notre précédente solution
On avait du RSA avec un bon Netscaler. Marchait bien pourtant

Je ne comprends pas moi malgré tout. La box 4G connectée sur la box ADSL elle-même active, et connectée sur le SD-WAN. Voit pas du tout comment ça fonctionne. Si ça fonctionne. Enfin, ça ne fonctionnait pas hier. Pour ça que je viens vous demander si vous pensez que ça peut marcher.  
Lundi, je regarderai de plus près.

Ah c'est un truc genre OpenMPTCP Router en fait

Bah suffit d'une box ADSL capable de faire du failover sur un port wan2, sur lequel serait branché la box 4g.

Il y en a pas.

Tu prend un Draytek Vigor dual wan random, ou encore plus simple, un modèle qui gère directement un WAN 4G en plus du xDSL/WAN RJ45 DHCP/IPoA/etc. Box opérateur d'un coté, 4G en failover. Merci thanx bye c'est plié en 1h.

Et se faire chier avec du SD-WAN alors qu'un boitier VPN IKEv2 ne vaut plus rien ou presque, étrange les choix chez vous...

 
Généralement tu ne choisis pas une solution SD-WAN parce que tu as besoin d'un tunnel VPN.
Ou alors le fournisseur connaît des bons restos ?  

 
Les RAP box ça fonctionne bien.
 
Tu peux étendre le Wifi Corpo de ta boite chez le user  

 
Haha si seulement   Mais si le gartner dit qu’il faut prendre du sdwan alors si on arrête les ipsec    

 
Pour au final voir que le SD-Wan utilise IPSec        
 
Faut arrêter de sucer la bite des mecs du Gartner.  

Selon ce que je sais, ils ont choisi le SD-WAN question de coûts.  
Mais ça va tenir jusqu'au prochain It Senior Director qui amènera une nouvelle solution, et hop!  
 
Autre petite question con : vous avez déjà eu des soucis avec des disques de grosse capacité connectés sur des boîtier USB?  
J'ai un 14To Toshiba modèle Entreprise. Je le connecte pour faire des backups de portables et de fixes via un boîtier USB3, et le disque disparaît au bout de quelques minutes et me bloque mon Windows. Je veux dire que je ne peux plus rien faire autre que redémarrer l'OS. Si j'éteins le boîtier durant la copie, le disque passe en partition RAW et est donc inexploitable jusqu'à ce que je le reformate. Si je le laisse quelques minutes, il disparait.  
Je pense qu'il y a un mode Sleep. J'ai téléchargé un utilitaire chez Toshiba pour virer cette option mais il ne trouve pas le disque en USB...
Ou alors le disque a un soucis. Je compte le renvoyer, car j'en ai bavé hier pour essayer de le faire marcher.
Bizarrement, je ne pense pas que le problème existe sous Linux. L'a pas l'air de disparaître avec le même boîtier connecté sur mon portable en Ubuntu. Mais comme il va être connecté sur du Windows 10 au boulot, ben...
Je parle bien d'un disque 14To externe, que je mets dans une chinoiserie de boîtier
 
Merci encore de vos retours

Alim du boîtier pas suffisamment puissante ?

mape le sur une vm linux

J'ai testé trois boîtiers de différentes marques, c'est pareil. Le disque monte, je commence une copie, et 5-10 minutes après, plus rien. Le disque a disparu du système.  
J'ai changé aussi le câble USB. Même chose.
J'ai changé de port USB sur mon fixe et sur mon portable, pareil.  
Faudrait que j'essaie encore sous Ubuntu, mais j'ai tout remis dans les cartons, prêt à les renvoyer.  
 
Les mêmes boîtiers fonctionnent bien avec des disques de 4To. Y a que ce 14To qui me bloque. Jamais eu de 14To entre les mains avant. Modèle Entreprise en plus.

Le moindre truc que tu installes et qui n'est pas validé par la sécurité et on te retire le papier toilette en punition
Z'ont eu un ransomware pendant mon absence, je pense qu'ils veulent tout trop beaucoup contrôler...

Et en SATA directement, t'a le soucis ?
Perso entre des boitiers chinois douteux et un disque neuf, je mettrais pas direct la faute sur le disque  

Ben je n'ai pas tenté le SATA directement. En fait, j'ai pris le disque chez moi pour tester. Et je ne veux pas ouvrir mon desktop. Pis au boulot, je n'ai pas d'autres solutions que d'utiliser un de ces boîtiers pour migrer les portables
Je pense au disque fortement car quand même, trois boîtiers différents, et le même problème avec les trois.
Si il faut que je retenté sous Ubuntu, j'essaierai. Mais...
J'ai lu sur Amazon que pas mal avaient eu le même problème avec ce disque.
https://www.amazon.fr/Toshiba-MG07A [...] 61JP&psc=1

 
j'ai tenté avec ce boîtier par exemple :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Connecté sous Win10, il voyait un 16To. Connecté sous Ubuntu, j'ai pu le formaté en NTFS. De retour sous Win10, bien vu en 14To, (12.7 bien sûr), j'ai lancé une copie, et comme avec les autres boîtiers, ça a freezé et impossible de l'enlever du système sans rebooter l'OS.