Reprise du message précédent :
Google qui affûte sa DÎME  
https://www.channelnews.fr/google-w [...] ion-102953
 
Dépêchez vous, dans 1 an ils ferment le service

C'est ballot

Tu m'étonnes qu'il a du se "battre" pour imposer ça par rapport à Office.

J'espère que Plam a bien prévu d'appliquer cette stratégie. Venez venez, c'est bien, ca fonctionne, vmware c'est hors de prix.
Et dans quelques années  

Surtout que :
 

 
Hasard, ou réalité scientifique ?  

 
C'est pas le genre de la maison, surtout en plus avec de l'Open Source. C'est justement la garantie d'éviter ça (enfin Open Source en mode simple, pas en mode OpenStack pour te lessiver avec des consultants hors de prix pendant 5 ans pour avoir un truc qui marche vaguement )

Investis 15€ pour un truc de ce type : https://www.amazon.fr/KALEA-INFORMA [...] B018KL9SC6
Si ça marche, tu pourras accéder a ce qu'il faut depuis un autre PC, et si ça foire ça fera que 15€ de perdus (sauf si ça foire et que ça modifies les données du HDD   . Si il y a moyen de mettre le disque IDE en Read-Only, ça aiderait).
A+,

Nan mais tu vas chez un vieux geek random, il aura ça qui traine, en 5 minutes et un copier/coller de son exe avec liens statiques c'est plié, pas besoin de rédiger une thèse sur la question.

Oui oui, faut pas faire peur aux clients maintenant    
 
C'est quand même abusé ces changements de tarif. De quoi calmer les potentiels clients qui voudraient migrer la bas.
 
Au final, google workspace ca a bien pris? Ca bouffe un peu de office, ou ca reste marginal?

J'aurais l'impression, vu d'ici, que c'est en net déclin dans les boites < 50 postes, et ce depuis 4-5 ans.
 
Tout a été bouffé par ou packagé avec du m365

 
On a chez nous. Après quand tu compares la réactivité de l'outil face à MS365 online, y'a même pas match

   
 
On est exactement dans ce cas la chez nous  

Souvenir de microsoft qui s'était auto trollé en comparant office 2019 et office 365

C'est vraiment du dépannage ultime secours office online

Putain je me suis pris un coup de vieux quand j'ai du expliquer y a quelques années pourquoi je limitais mon code à 80.colonnes  

Ca miniaturise bien dans le domaine des radiateurs de voiture dis donc.

 
J'ai jamais entendu un témoignage en direct de gens autrement que dans cette situation. OpenStack c'est une belle idée sur le papier mais un enfer à déployer/utiliser/maintenir
 
Cloustack marche mieux (la version ouverte hein par l’ersatz semi-ouvert que Citrix à fini par revendre à des indiens) et possède toujours une clientèle fidèle relativement satisfaite (d'ailleurs on a des clients avec XCP-ng et CloudStack par dessus, ça fonctionne bien )
 
Mais bon, t'façon avec Kubernetes on règle tous ces problèmes ajoute un autre problème par dessus

Quand mainteneur de kernel fâché, lui toujours faire ainsi    
https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] ious-code/

Attention, lien pour des devs  

liens pour non microsoftien plutôt

je n'ai pas connu les cartes perforées mais le Fortran 77 qui avait toujours cette limite à 80 colonnes.

Je me souviens du Cobol moi..

 
Non mais c'est ça.  
 
- "Regarde AWS, ça marche bien, bien tu vois, ça tourne sous Openstack, donc on va prendre Openstack"
- "Du coup, on à le budget d'amazon déployer ça"
- "Ah bas non, on à le PIB du Niger pour faire tourner l'infra"
- "Alors ok, bon les technos, une brique neutron qui gère le réseau, une brique Swift qui gère le stockage, une brique keystone qui gère l'authent, une brique qui gère RabbitMQ qui gère les échanges, mon cul sur la commode"    
 
 
 
Bien sur, va débug ça, c'est un enfer.  

D'ailleurs c'est Rackspace tourne sur OpenStack (c'est la boite qui a crée le projet) mais pas AWS (qui tourne avec sa propre stack et Xen ainsi que leur propre solution interne avec du DPU de partout).

DPU?

Regarde Project Monterey ou même https://blogs.nvidia.com/blog/2020/ [...] sing-unit/

Ah oui j'ai vu passer de loin !

J’avais oublié Monterey... Faut que je vois si ça a été tué dans l’œuf ou non

 
nitro    qui est basé sur du kvm  avec plein de DPU en plus
 
edit : https://www.allthingsdistributed.co [...] nitro.html

Je crois pas que ce soit basé sur KVM (de ce que je me souviens). L'avantage de plus à avoir à gérer les I/O et avoir ton propre matos c'est qu'il est vraiment facile d'écrire toi-même ton hyperviseur. C'est vraiment tout petit (parce que support de TON matos uniquement, et avoir qu'à gérer les adresses mémoires et le schedule CPU).

le problème de l'open source c'est qu'il faut payer quelqu'un pour gérer ta messagerie dans ce cas là.
donc pour un truc aussi standard que la messagerie plus les outils collaboratifs qui vont autour c'est pas grand chose le prix payé à Google ou Microsoft.

C'est surtout une question de gouvernance et de stratégie.

J'ai une anecdote à propos de ce genre de chose chez un client qui trouvait que l'informatique coutait trop cher. Je lui ai dit de regarder le prix de sa location et du bâtiment (chauffage, clim, etc, ..)
Il m'a répondu que le bâtiment et les bureaux était nécessaires pour que les gens puissent travailler correctement, puis il y a eu un blanc et après les utilisateurs ont eu de meilleurs poste de travail au lieu de toujours tirer le matos vers le bas pour économiser 1€ par an par utilisateur.

Là c'est un peu pareil, Google au Microsoft te vendent un service, si tu peux t'en passer et bien tu ne "l'achète" pas.
Si tu veux tout gérer en interne (messageries, et outils collaboratifs) il va falloir payer du matos et des gens. Ca reste un choix de stratégie, mais c'est pas l'open source qui va le rendre gratuit.

Installation de Sage batigest Connect hier, une plaie. entre le sous traitant qui suis son script d'installation étape par étape, sans anticipation "alors, la, vous passez sur tous les postes, et vous me donnez le nom d'user" 30 minutes "alors la, vous passez sur tout les postes, et vous lancer teamviewer, et vous me donnez les accés"... et les exigences Sage...

Le sous traitant qui refuse de l'installer sur un windows en compte Microsoft, il voulait un compte local au poste : je pense que c'est pour assurer la connection sur le sql server, mais bon, SAGE, ils sont pas capable de gerer un user  sql server ?.
Ils sont contents mes users d'avoir deux sessions du coup...
J'ai pas eu le temps de regarder si je peux trafiquer quelque chose (il a laissé sur sql server manager la connection admin sur la base de données)
 

Dans mon ancienne boîte, j'ai eu que de la merde avec S@ge. Je crois que j'en avais déjà parlé ici.
Soustraite au maximum, ou fous dans le cloud, ou mieux évite le produit  

J'ai touché à ce merdier, je veux plus y toucher.

En SaaS c'est moins cher en plus et t'as sacrément moins d'emmerdes.

 
c'est écrit partout dans la doc https://aws.amazon.com/fr/ec2/faqs/  
 
facile facile...  pour des gens comme toi sans aucun doute mais vous êtes quand même pas très nombreux sur la planète    
 
après ça change pas grand chose au quotidien pour les users avec des use cases "standards"

j'ai jamais parlé de gratuit et mon message répondais pas du tout à la conversation sur la messagerie, je parlais juste des usines à gaz que sont OpenStack et K8S (qui peuvent valoir le coût/coup si ton besoin doit passer à l'échelle, c'est à dire plein plein de machines).

Ah oui pardon je me suis mélangé les pinceaux avec Firecracker (en Rust). Bref, ils ont strip down beaucoup de chose pour laisser que le nécessaire.

C'est une stratégie similaire à Apple, mais pour le datacenter/cloud : maîtriser toute la chaîne, du hardware au software. Je suis persuadé que c'est la meilleure stratégie (en terme technique ET commercial, tu rends captif de ton système qui marche très bien par ailleurs car tu bosses ensemble entre le hardware et le software). Faire du soft quand tu connais la cible hardware, c'est VRAIMENT le must. Si tu savais la complexité à devoir gérer dans Xen pour tourner sur tous les CPUs x86 de ces 10 dernières années plus pas mal de SoC ARM (et bientôt RISC-V)…

Si j'avais plein de thune (enfin ma boîte), je ferai probablement ça d'ailleurs Un matos dont j'ai entièrement la maîtrise (idéalemet une ISA Open Source comme RISC-V comme ça je peux faire les puces que je veux sans payer des trucs à Arm ) + un hyperviseur en Rust très simple entourés de DPUs aussi en RISC-V (mais plus petits).

 
firecracker    tu peux même démarrer des containers dessus maintenant    

je sais
mais souvent les gens pensent open-source = gratuit donc la solution à tous leurs problèmes
mais bon c'est pas à toi qu'il faut le dire car c'est quand même ton business et ta passion ce qui est quand même pas mal.

 
Oui, ou que des choix stratégiques de merdes seront rattrapés par les connards qui tapent au clavier ça marche aussi  

Souvent les gens ils veulent rester sur win7

Argument non recevable