Reprise du message précédent :
Le temps de resync des pools a été a priori drastiquement amélioré (4 à 5x plus rapide)... mais uniquement si tu passes par cette arnaque d'Azure Stack HCI "v2", pas avec un "simple" w2019 datacenter.
cf. ici par exemple https://www.thomasmaurer.ch/2020/07 [...] d-to-know/

Par curiosité, vous utilisez les cluster sets pour "agglomérer" vos clusters?

jamais entendu parler donc non, on a juste scvmm 2019
 
le truc HCI, on est full license openbar chez MS, c'est inclus ?

Chez nous faut juste donner le nombre d'hôte et le multiplier par le prix public pour avoir ton devis On fait pas de licence au socket ou au core. Ouais je sais ça fait bizarre

On a des utilisateurs à plus de 1200 machines physiques (l'infra de Kayak.com par ex tourne sur XCP-ng).

Donc no prob sur la partie compute, sur la partie storage par contre c'est plus dur de répondre c'est pas notre cœur de métier directement (et il a plein de manière de faire les choses, contrairement au compute)

OK, j'ai découvert ca y'a pas longtemps en fait, apparemment ca permet de faire un "cluster de clusters", ca a l'air intéressant mais pas forcément très abouti pour le moment... Notamment y'a pas d'auto-failover de VM entre différents cluster, même si y'a bien la possibilité de faire du live migration.
Et pas gérable depuis VMM.
edit : vu que c'est une nouveauté de w2019 vous ne risquiez pas de l'utiliser avec des w2016

Je crois pas vu que c'est un abonnement qui tape dans votre crédit Azure... et qui ne dispense pas de prendre des licences datacenter par ailleurs pour licencier vos VMs

j'adore comment les plateforme de virtu qui étaient sensées apporter de la simplicité (le cloud, c'est plus simple) au final on a recréé de la complexité brainfuck avec des nouvelles problématiques, 50 000 méthodes de facturation, des backups et failovers de + en + complexes, etc...
 
a quand la mode de dévirtualisation et du bare metal ?

Le bordel et la place que ça prends quand tu passes tes trois cents serveurs virtuels en physique...

 
On pourrait presque dire pareil pour l'outsourcing  

 
Je sais pas quand tu as commencé à bosser dans l'IT, mais faut pas avoir vécu l'époque des serveurs physiques pour dire ça.  

tu remplaces des problèmes existants comme tu dis mais compréhensibles et simples a expliquer et à percevoir, par un autre type de complexité

"avant" y'avait pas besoin de 300 serveurs, c'est tout. C'est inflation des infrastructures distribuées qui a créé l'opportunité d'augmenter les instances

Et je te raconte pas comment ca serait encore plus simple si on revenait au tout-papier! Plus de datacenter à gérer! Plus de matériel à renouveler! Plus de backups!

Tablettes de pierre, avec un tiers en français, un tiers en anglais et un tiers en indien, pour que le Champollion du 30ème siècle découvre comment on faisait de l'IT il y a dix mille ans kindly.

Pour répondre sans troller, je dirai que Farib est pas le premier a s'être posé la question, surtout après les fiascos successifs dans les couches basses (sécu Intel, etc.).
 
J'ai discuté la semaine dernière avec un gourou des trucs hypes (le fondateur de The New Stack) et il partage mon impression qu'il y a des cycles et que là on commence à voir le bout de l'empilement toujours « plus haut » dans l'abstraction et qu'on recommence à réfléchir autrement.
 
Comme d'hab, on complexifie énormément avant de recommencer à nouveau avec une autre ambition, avant que ça redevienne complexe etc.

c'est surtout que niveau efficacité énergétique, les applis sont merdiques.
il y a un tel travail là-dessus...
 
je me demande si facebook ou amazon sont bien faites à ce niveau là

 
C'est un des facteurs, mais pas le seul. Les gens qui font la hype ce sont aussi des boîtes avec des use cases pas très classiques, mais que tout le monde veut répliquer « parce que c'est [Netflix/Google/FB] qui le fait comme ça ».
 
Après il y a des choses positives : plus d'APIs, du suivi de conf dans Git etc. Faut faire le tri quoi

Certes et la facilité d'accès à la ressource fait qu'on est allé certainement vers cette surenchère.

Reste que ça permet aussi plus facilement d'avoir du backup, de monter des environnements de tests, de faire des poc plus facilement.

Par contre c'est tout un bordel en effet avec les choses un peu chiadées.

 
on fait du code JS qui tourne dans un webkit qui tourne sur un iPhone qui envoie du XML sur des paquets IP qui font 3 fois le tour de la terre vers une VM java qui tourne dans un docker qui tourne dans une VM dans un DC avec un cluster de 300 Po chez Criteo pour afficher une pub de lessive

pour moi, le principe, c'est au niveau de l'humain : le principe de l'informatique et de l'admin sys, c'est automate ourself out of the job
 
bon si on expliquait que y'avait pas besoin de tout transformer en permanence, au bout d'un moment, on pourrait vider 90% des services informatiques
 
donc chaque chef a besoin de justifier son poste, son équipe et son budget qu'il faut consommer
 
(polotiquement je critique pas, faut bien donner du boulot a tout le monde et redistribuer la richesse)

This.

 
j'attends avec impatience le moment où le marché de la pub s'effondrera, et AMHA ça va arriver  
 
https://www.forbes.com/sites/august [...] 532cf11166

Tu connais un client qui change jamais d'avis ? Moi pas.

Mais je suis d'accord sur le fond. Après ça veut aussi dire que si tu veux que les règles changent, faut quelqu'un pour les écrire.

Donc une équipe prêt à jouer son rôle d'expertise et un manager qui fait écho à ça.

quand on y pense, google est une boite friable
 
ils vendent de la pub, mais au final, c'est un jeu à somme nulle.
 
au final, tu finis bien par acheter ton slip et ta culotte chez quelqu'un

 
Ça va changer

 
Ça va aller jusque dans l'espace maintenant ?

 
Ça et jusque dans tes chiottes

 
C'est normal vu que c'est de la merde

développe

Pas sans specs  

Oui je suis curieux aussi.
Ou alors ils vont tout faire en FaaS et PaaS

Méthode à Gilles ?

 
Kindly.
 
J'ai trop la flemme de développer aujourd'hui

Plam qui kindly verse dans le post putaclic
L'Internet va changer, la suite va vous étonner
<clic !>
404 - Plam detail not found.

Meilleur descriptif du web 4.0 ever.

Si toi aussi, ton système de sono du bâtiment fonctionne avec Flash, tape dans tes mains  

Directement DANS TON CUL  CERVEAU.

On  a reçu un mail d'un commercial qui nous dit qu'il y a un problème qui dure depuis des années chez un client qu'il faut absolument réparer cela pour demain.
Car demain le concurrent est invité et quand il va voir que ca marche pas, ca va pas faire sérieux.
 
Je me fais plaisir et je ne vais rien faire et laisser le concurrent se faire se moquer de nous.
 
Pourquoi ils attendent des années pour nous dire qu'il y a un problème et  dire ensuite de faire les choses dans l'urgence.
Pourquoi cela ne les choque pas ?

Ce manque de respect  

Bonne réaction cela dit  

 
En très très très très gros : ça commence à casser les couilles les trucs trop compliqués (trop cher et/ou dépendances trop forts à trop d'acteurs, trop troué de partout, trop cher trop long à auditer/certifier).
 
On arrive en fin de cycle, et les changements pour des choses plus simples et/ou plus testables/strictes vont arriver.
 
Un changement de certains paradigmes où on est moins permissif sur la merde que peut pondre un dev/archi.  
 

Déjà si un archi (idéalement compétent) était impliqué dans tous les projets où y'a une archi à concevoir, ce serais le futur