Reprise du message précédent :
Jabra Evolve 20 de pauvre ici, ceci dit depuis quelques années que je l'ai j'en suis content, rien à reprocher.

C’est pas pour moi, c’est pour un ami  

 

 
En râlant il y a moyen d'avoir celui-là chez nous aussi, pour avoir testé celui d'un collègue, pour téléphoner et participer au réunion c'est nickel et confortable, et ça reste raisonnable en prix.
 
Je sais pas le modèle qu'on donne à tous le monde mais ça doit être un truc à 20 balles que j'ai gentillement rendu après un rapide test avant d'acheter un casque correct moi-même (mais pour le coup musique + call)

Oui, mais souvent les users le méritent ...  

 
Idem, bon modèle.
Mais toute la journée, peu importe le modèle, ça fera du bien quand tu l'enlèveras.

Je l'utilise qu'au boulot, pour les confs (pour la zique, j'ai un poss Carrouf basique a 10€~20€ qui est confortable, fait le taff [pas besoin d'une super qualité musicale au bureau], et a l'avantage d'avoir un fil au casque détachable, ce qui évite les arrachements). @Home pour les confs j'ai un Jabra 510 (et un bureau fermé...)
 
A+,

 
On a basculé entre Skype et Teams il y a pas tout à fait un an. Je te confirme que quand les deux sont lancés le casque fonctionne bien avec une appli et pas l'autre
 
Et ici, on a des casques Jabra UC Voice 550 MS. C'est un filaire. Il est léger mais pas hyper confortable, je trouve qu'il appuie beaucoup sur les oreilles.
Celui que j'avais avant était plus confortable, il écrasait moins les oreilles.
 
Mais vu que ces critères de confort sont propres à chaque personne, bon courage pour trouver un modèle qui convienne à tout le monde

Demander l'avis aux users ! ahahahh.

D’ailleurs ça se developpe le monde de la virtualisation hors x86 ?

Bonne chance  

sur AIX y a VIO

Au dernier salon vmware, y'avais ESX qui tournais sur un Pi4.
/In-before Plam qui dit que xcp-ng et xoa arm c'est prévu pour la prochaine release

« Ça dépend ». AWS en Interne mais aucune ambition de faire un truc générique en dehors des murs.

Beaucoup d'éditeurs qui utilisent Xen et font leurs propres produits (ex : dans l'embarqué, sur ARM souvent), l'écosystème est très très très éclaté. La grosse raison c'est parce qu'il n'existe pas de plate forme de référence hors x86 (c'est bien gentil de parler de ARM par exemple, mais il n'y a pas quelques références sur une archi standard comme en x86…)

Donc ça prendra du temps avant de voir des solutions généralistes justement.

J'espère que RISC-V arrivera à fédérer avec des plateformes complètes…

C'est pas power VM sur Aix ?
Edit c'est la même chose.

C'est vieux oO

c'esr rock stable en tout cas, a part les cartes VRM qui sont consommables

Tain.
 
Disque dur non valide sous windows 10
 
J'ai tout tenté, pas moyen de le faire sauter
 
Voilà, c'était l'aigreur du jour. J'irais racheter un hdd à part

Comment ça non valide ? C'est un pb de (table de) partition ? Un lock sur le disque parce qu'il a été retiré à la va-vite ? (ça peut se shooter avec MHDD ou HDDErase)

Aomei Partition Assistant  

Sur Solaris (sparc) , y'a les ldom et les zones.

 
C'est un hdd qui a pris cher le jour où la CM de mon pc portable a lâché. Probablement à cause d'une surtension de la batterie qui était en perdition ou du chargeur. Batterie inamovible attachée à la CM.
 
Je vais tester MHDD ou HDDerase. Diskpart de windows n'a pas suffit et j'ai pas de version payante de AMOEI
 
Thx pour les conseils

En fait je pense que c'est mon boitier externe qui est merdique.
 
Je vais tester demain en le branchant directement dans mon pc pour voir.

 
faudrait surtout avoir des trucs a virtualiser sur autre chose que du x86 du coup

Mac passe a l'arm.
Microsoft prepare aussi.
 
Je ne dis pas que c'est pour demain, mais il y a quand meme un mouvement de fond.

s't'histoire c'est comme d'avoir voulu equiper tous les eleves de colleges de tablettes.
C'est bien beau mais si y a pas de contenu (livres/appli), et personne pr maitriser l'outils (profs/users), ça ne servira a rien....

Je vois plus ca comme un choix plus grand pour le hard.
Je ne sais pas si ca a avancé mais il y a quelques années amd avait communiqué sur des cpu serveur ARM, c'est qu'il doit y avoir de la demande et peut être un intérêt sur l'efficacité énergétique.

Même problème avec les pc portables il y a quelques années de ca

On a un ventilateur CPU qui a lâché.
Un UltraSPARC IIIi, ça tient 117° avant de s'arrêter (10 minutes)

Le premier jet sur Arm de Microsoft il date de 2012 (windows RT) et l'actuel est disponible (windows 10x).

Leur fond de commerce étant les entreprise en x86 + win32 c'est pas pour demain que ce sera leur distrib principale effectivement , mais on est loin de la préparation, c'est en cours.

Encore une fois, ARM c'est trop vague. Il n'y a pas de plateforme complète standardisée. Imagine le casse-tête pour un éditeur de soft si tu dois supporter un potentiel serveur dernier cri ainsi qu'un Raspi. Tant qu'il y aura autant de fragmentation ça sera compliqué. Pour rappel, le seul design de serveur ARM potable à l'heure actuelle, il est soigneusement gardé « secret » par AWS, qui n'a aucun intérêt à le vendre.

Après peut être qu'un VMware peut créer ses propres plate formes et proposer une maîtrise de A à Z, c'est l'occasion avec ARM. En tout cas c'est ce que je ferai à leur place (surtout avec leur proximité de Dell).

déja que le process de boot d'un pi  

Et moonshot alors ?

Et c'est même le principe de base puisque la société qui propose les archi arm ne fait que céder des brevets.

La création de l'archi est aux mains des clients qui font leur propre mix.

Mais standardiser la structure ça voudrait dire standardiser les gpu, les cpu et in fine les ordis derrière.

Ça va surtout se finir en coups de marketing et de charts test hardware. Le constructeur qui sortira du lot sera celui qui aura un gros partenariat avec les revendeurs matériels.

Mais avec ce genre de conneries ouais, apple va dire qu'ils ont inventé l'arm et la masse de cons leur clientèle va crier au génie.

 
Ça a été mis à la poubelle en ARM justement… Tentative, bonne idée (j'ai vu le démonstrateur de mes yeux en 2013 )
 
J'étais aussi convaincu à l'époque que les serveurs sur ARM ça allait tout défoncer (dès 2011, j'ai fait un genre de mémoire là dessus). Avoir raison trop tôt c'est avoir tort
 
Bref, avec l'expérience maintenant, je suis plus dubitatif malgré les progrès techniques. Seul un constructeur qui décide de faire une IBM à l'époque x86 pourra lancer la chose. Je pense qu'Apple s'en branle, AWS aussi. Qui ça sera donc ?

En parlant d'IBM, on n'entend pas trop parler d'OpenPOWER. Alors que c'est (et ça a l'air bien moins le bordel que ARM)

C’est pas vraiment le même prix ni la même consommation électrique

 
Foutre un coup de pied dans un iSeries c'est surtout l'assurance de t'exploser les orteils.
 
Et c'était très costaud et très fiable.

Pourquoi parles-tu au passé ?

T’as toujours mal au pied ?

Moins j'y touche à ce truc mieux je me porte.

On a lancé cette année le projet qui va nous permettre a terme de nous en débarrasser (dans quelques années)

En attendant on a réinvestis dans un tout neuf en décembre, il y a des paris ouvert sur le fait que ce soit le dernier ou pas

 
Je confirme, en branchant en direct ça fonctionne. Boitier de merde. Je vais le ramener.