Reprise du message précédent :

  la DIME

Mais c'est du 100% zoom du coup ? Ou tu peux faire des session avec d'autre(s) service(s) ?

Me semble que certaines proposent S4B aussi    
 
Mais en général quand on initie la session, le client le fait depuis le même outil depuis son PC/téléphone. Pas trop confronté à ceux qui ne peuvent pas utiliser un produit spécifique.

Des Cisco MX800

La DIME Apple et Cisco, bravo

J'espère que t'es software-defined agile !

Pas simple de représenter facilement certaines choses complexes
 

On peut avoir la même mais en comic sans ?
 
La partie OVSDB et openflow controller est documentée quelque part ?

 
https://tools.ietf.org/html/rfc7047 pour OVSDB et https://www.opennetworking.org/wp-c [...] v1.1.0.pdf pour la spec OpenFlow

je pensais plus à ce que vous avez implémenté entre les deux.
 
mais je savais pas qu'openvswitch avait une rfc, c'est bien ils ont fait les choses proprement, je suis positivement surpris

 
Le gros de notre boulot c'est l'intégration de composants, donc ce qu'on a implémenté c'est une gestion cohérente de tout ça dans un contexte agile de virtualisation serveur sur site ou dans le nuage (bingo)
 
Voici le blog post draft puisque la gestion OpenFlow est pas encore dispo officiellement : https://xen-orchestra.com/blog/p/3e [...] 224493c9b/
 
Ça nécessite une bonne coordination avec l'équipe XCP-ng, et aussi des modif de la toolstack (projet XAPI, qu'on fait upstream bien entendu).
 
Enfin, concernant la lib JS OpenFlow, aucune n'était encore « en vie » sur GitHub (ou ailleurs), on a du écrire la nôtre https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] 5010/files D'ailleurs si ça continue dans ce sens, on aura probablement un dépôt à part pour que ça serve dans d'autres projets

top  

Dans certaines salles on a mis du Cisco Spark  

Pour le reste, ya du Barco  

Apex Legends ?  

 
Heureusement que j'en ai pas tous les jours des comme ça

En fait Plam c'est le padawan de Slyde, mais il ne sait pas encore.

Barco a un module visio ?
On a du CS-100 déjà mais c'est uniquement pour de la présentation.

NANI ?

Ah merde c'est vrai que l'on a que des Barco pour le screencast

Désolé oublie ce que j'ai dit sur les Barco

j'ai un client qui a mis du starleaf, me semble qu'ils aiment bien mais j'ai pas eu l'occasion de tester...

en fait personne ne fait de nsx-t ici et ca se continu à poster ici

Mes comptes l’utilisent. Après sans question spécifique c’est dur de répondre.

Webex Teams, avec la grosse majorité de nos salles équipées en devices/caméras/tablettes (anciennement telepresence), super qualité, super cher et les users ont eu du mal au début, maintenant ça va un peu mieux, sauf pour les boulets... qui eux ont de toute façon du mal avec tout le reste
 

un mix de room kit pro/plus, les séries MX on aurait bien aimé, mais les boulets des services généraux avaient déjà acheté des écrans tactile avec beamer (de merde) sans nous consulter  

C’était sur les cas d’usage qui ont poussé à choisir cette solution.

80k pour ce modèle non?

On est chez les informaticiens, pas de souci à payer LA DIME. Pas du bricolage a 80€.

Je bosse pour l'éditeur de la solution donc bon mon expérience sur l'adoption ici sera forcément vue comme biaisée.
 
Par contre comment souvent on peut me trouver par MP si besoin d'un coup de main.

Destiny 2 via geforce now!
 

Ils ont les moyens

 
Bwerf : j'ai des rocades de 116m en Cat. 5E 125 Mhz monobrin en 24 AWG qui tiennent le 1 Gbps efficace depuis 10 ans ++

 
Plutôt le contraire en fait, ou plutôt pas du tout.
 
Plam c'est plutôt VMWare incorporated ©
 
Moi c'est plutôt changer la carte ISA Multifonction d'il y a 25 ans dans la baie d'un automate pour ramasser la fiente dans un poulailler.

c'est beau

Je me demandais si tes comptes utilisent réellement les fonctionnalités ou c'est seulement pour se faire plaisir.

  commander une carte pour 2000ht au pays bas, envisager de la faire livrer en TAXI  
pour , au final , réussir à relancer la machine via un semi miracle sans changer la carte  

Elle est au stock bien au chaud parce que j'ai peur qu'elle que l'originale ne passe pas Noël  

 
Regarde l'évolution en six mois, depuis qu'il fait du support. A Noël c'est lui qui se chargera du poulailler, avec ou sans curry.

 
On vend du support XO depuis 2015, et XCP-ng depuis fin 2018 hein

Haha, j'ai un des clients méga chiants (le recordman de ticket depuis 2 ans) qui soit disant est étonné de découvrir qu'on passe en phase de 1 souscription par XOA.

Jusqu'ici on tolérait plusieurs XOA avec la même souscription (depuis 2015 en fait) car pour le backup c'était plus simple parfois de faire comme ça.

Et donc depuis qu'on a les backups proxy, ça fait 3 mois qu'on communique qu'on va plus tolérer au final.

La dernière maj nécessite d'assigner sa licence, et là, le client méga chiant sort du bois : « ouuuiii mais moiiii ». Et le mec en utilise 8 !! (pour donc 1/8 du prix cadeau jusque là). Et bien sûr son cas à lui, c'est qu'il l'utilise pour ses clients, en gros il « revend » XOA sous le manteau avec sa propre licence

Bien entendu : « si ça augmente mes coûts ne serait-ce que d'un $$$, on se casse ». Je crois que je vais être ravi de lui dire qu'on peut rien pour lui. Ah et bonus, il utilise XCP-ng en prod sans support

C'est du bluff, ça lui coûtera plus cher de se barrer...

 
Il me dit « qu'il utilise OpenStack avec WHMCS pour une fraction du coût ». Mais alors, pourquoi il reste sur notre solution