Reprise du message précédent :

T'as vraiment besoin d'aide pour traduire 3 lignes d'anglais ?  

Merci de ton aide  

En France, les fibres optiques sont peut-être totalement entremêlées dans les tableaux, mais au moins, le réseau téléphonique national ne tombe pas en rade pendant une heure.
 
Donc, contrairement à vous, Swisscom vient de perdre l’intégralité de son réseau national ligne fixe durant une heure. Belle performance, pompiers, police et ambulance étaient inatteignables. Sur l’ensemble du pays.

Ils se sont bien loupés sur le coup oui et le délai annoncé d'1h de coupure est relativement optimiste, tout n'était pas rétabli à l'heure indiquée. Tout le monde peut se planter mais quand on est opérateur universel dominant sur le marché, ça se remarque un peu plus

mais c'est pas des horlogers les suisses

j'ai été un peu surpris aussi mais je laisse le bénéfice du doute au fait qu'il voulait pouvoir faire tourner le lien à des connaissances non-techniques qui n'auraient rien compris en anglais (et meme en français trop technique)

du coup, la 1e réponse sur le sujet (de gamer-fou) est vraiment celle qu'il fallait

 
Fleur P. et Arnaud M. te remercient d'avoir oublié leur nuit passée au chevet du HLR Orange

Enfin quelqu'un qui s'en souvient  

Tu parles de problématiques de signatures LDAP à des connaissances non-techniques toi ?
Non je pense qu'on est plus devant un problème mêlant appendices digitaux et emplacement ne voyant jamais le jour

je suis technique, je parle anglais couramment, j'ai quand même dû relire quelques fois pour bien comprendre de quoi ca parlait... le ldap channel binding et le ldap signing c'est pas des notions que j'utilise tous les jours

ca dépend
https://www.rollingstone.com/cultur [...] ly-919442/

 
Chèvres, Larzac, vite.

 
#anustanning en COMEX chez moi, c'est presque une valeur de la boite je pense.
merci pour le terme et la tranche de rire cela étant.

Vendredi  

T'as pas de hiérarchie ?  

 
Merci ! Je découvre le problème.

arch c'est bien pour commencer linux ??

Tu viens d'ou en linux, genre 0? Peut-être un Ubuntu des familles. Enfin ca fait longtemps que je regarde plus trop les distributions.
C'est pour une vision pro, perso?

Tu veux apprendre à architecturer et installer une distribution linux? Ou apprendre à utiliser linux?
 
Dans le 2nd cas c'est principalement une perte de temps que d'utiliser Arch.

Si c'est pour commencer, oublier arch, et prend une ubuntu lts (18.04 à ce jour) ou une centos.
Dans le monde pro, tu croiseras pas mal de centos/rhel (version payante) et ubuntu aussi, n'en déplaise à certains.

Après, si c'est plutôt pour du desktop, oublie la lts pour ubuntu et privilégie la dernière version.

Arch c'est bien pour apprendre avec l'install from scratch c'est super début.
Après t'utilises une autre distro si tu veux mais ça apprends pleins de trucs.

je voudrais apprendre un peu comment ca marche, après je note centOS, j'en avais entendu parler pas en mal aussi.
 
la galere n'est pas un souci

Arch+tuto pou installer ça apprends bien, tu fais dans une VM avec snapshot histoire de
Après bah tu te teste une ubuntu (famille debian) et une fedora (famille redhat)

tu as l'air de ne pas connaître du tout Linux.  
commence deja par faire marcher une distri plus simple comme ubuntu ou fedora  
 
ensuite compile,installe et fait marcher toi meme un gros truc comme apache par exemple ou un sgbd  
 
quand tu aura bien compris alors essaye arch

autant te mettre sur les distributions qu'on trouve le plus en entreprise. Ubuntu, centos... en chier pour en chier sans que ca soit productif pour quelque chose... bof bof.

Attaquer linux par Arch c’est un peu comme commencer le dev par l’assembleur je dirais.  
Mieux vaut se faire la main sur plus user friendly avant de se lancer dans ce genre d’hostilités

Moi j'vois ça à l'envers.
Installer une distro et apprendre à utiliser apt ou systemctl restart, wahhh bah en fait ça file 0 XP
Apprendre comment est foutu le bouzin, ouais la ça me parle

 
J'imagine sinon tu n'installerai pas de Linux  

A l'inverse, je n'ai pas gardé un très bon souvenir de mes premières install Linux (une Slackware vers le milieu des années 90) :
- péter plusieurs fois la table de partition de mon disque dur (et devoir également réinstaller à chaque fois le Windows qui était sur une autre partition) car il fallait partitionner à la main en entrant manuellement cylindre/secteur de début/fin de partition sans se tromper (pas de google pour être aidé à l'époque)
- ne pas avoir d'interface graphique car pas de support de ma carte video S3Virge (très classique pourtant).
- devoir 6 mois plus tard trouver comment recompiler le kernel pour avoir le support S3Virge (quelques heures de compilation).
- devoir configurer le fichier XF86Config pour entrer les fréquences horizontales et verticales du moniteur
 
Je suis passé plus tard pour mes études sur une autre distribution (Mandrake de mémoire), et c'était plus plaisant de l'installer sans se poser de question.
 
Et comme depuis je n'ai jamais eu besoin de recompiler un kernel (et pourtant j'ai du Linux au boulot, et j'ai une dizaine de Linux à administrer à la maison), mes premières installations de la Slackware ne m'ont finalement rien apporté.

La première que j'ai voulu installer c'était une mandrake, jamais réussi

C'était y'a plus de 20 ans ton XP, là tu as un guide bien foutu pour installer ta Arch from scratch et capter les étapes.

Mandrake c'est la première que j'ai installé avec succès. La première tentative d'install c'était Debian mais pas réussi (j'avais qu'un disque avec des clusters défectueux sous la main )

SuSE sur 6 CD, ce souvenir à la con. Installée sur PowerPC et ça marchait bien quand même.

Ça fait 6-7 ans que j’ai rien touché, voire plus.  
 
Mais installer une ubuntu m’apprends rien.  
 
 
 
On avait installé une gentoo avec mon coloc de l’époque, c’était pas si mal

 
J’ai testé parce que la logique me plaisait bien mais je me suis mis debian d’abord, parce que arch c’est quand même très roots.
 
Pour une utilisation server j’ai lu beaucoup d’avis contre sauf si tu maitrise à 100% auquel cas de toute façon l’avis des autres ne compte plus.

J'en ai fait pas mal du gentoo (compiler kde sur un celeron, bordel...) mais ça a perdu son côté cutting-edge (manque de mainteneurs sans doute).
J'ai laissé tomber quand j'ai du ouvrir un bug pour pouvoir disposer d'un ebuild de mysql 5.5 alors que toutes les autres distributions l'avaient déjà...

Ubuntu en entreprise, même si ça existe, je vois pas l'intérêt de l'encourager  

Je n'ai jamais compris... Pour un serveur en entreprise bah c'est Debian, pas Ubuntu !  

En poste client peut-être ?

Ça existe en masse chez nous, sans être l'os libre le plus représenté.
Par contre, debian, pas vraiment.

 
Dans le monde moderne où il faut avoir le dernier nodejs (ou le dernier truc à la mode qui casse tout d'une version à l'autre), c'est Ubuntu obligatoire